|
刘正义
日前媒体报导，在中国河北省藁城市九门乡爆发炭疽病疫情，牛只大批死亡，同时伴有人员感染，当地政府采取封锁办法，不许人员进出。
由于当地政府严格控制疫情之新闻报导，疫情讯息仅依靠民间流传。民众靠口耳相传，网民相互在网路里交换情报。其他应注意事项则毫不知情。当时有记者访查相关政府部门，却均推托不知详情。当地乡政府官员甚至扬言说：“谁敢把疫情报出去，三代之内不让他吃公家饭。”
这则报导让我想起十年前（1997年）在台湾发生的口蹄疫，台湾各级政府、民意代表、媒体和社会大众的相应态度，真的与对岸有显著的对比。
记得农委会是在省家畜卫生试验所诊断出口蹄疫后，立即通报世界动物卫生组织（OIE），并正式宣布台湾已沦为口蹄疫疫区。然后中央的农委会依照〈传染病防治条例〉的标准程序首先成立“跨部会口蹄疫危机处理小组”，以整合政府的力量，扑灭疫情。该小组议决有关防疫、纾困和补救等各项因应措施和执行方法。
由于台湾的地理环境狭窄，养猪场密度过高，疫情一发有如野火燎原势不可挡，非但无法有效控制反而快速蔓延。于是口蹄疫相关讯息登上每天的媒体头条，民代关切而炮声隆隆，最后农委会主委还为此事件下台，有责任的官员也纷纷被弹劾处分。
那一次的疫情导致385万头猪被扑杀，总体估计损失高达1,000亿元以上，并使相关行业失业人口高达十几万人。该次疫情据说是因走私中国动物产品而“境外移入”病原的，为此台湾付出惨痛代价。
在中国，口蹄疫是常在病，中共为了隐藏疫情而以“五号病”替代之，5年前的SARS，不是也一直隐瞒疫情而以“非典型肺炎”取代吗？那么，这次发生在牛的炭疽病又能改变什么？看中共官员的相应态度，不是很熟悉的吗？真是两岸疫情，两样处理态度。
（作者为台湾中兴大学兽医学院教授）
|
