凌锋


胡锦涛在去年底发表的六条，不但是第一条的"一个中国"，就连后面的五条，也紧紧贯穿"一个中国"原则，决无"各表"的空间。对马英九是当头一棒。国民党如果有人还要"马首是瞻"，还不如"胡首是瞻"更彻底一些。因为在胡六点发表前夕，在一九四八年已经率先投共的中国国民党革命委员会（民革）主席、全国人大副委员长周铁农在人民网与网民交流时就向台湾的国民党喊话﹕如果国民党拥护社会主义、拥护共产党领导，民革和国民党"就有可能合在一起"。然而他没有说明，是马英九担任主席，还是这个周某人担任主席，因为中共还没有决定。

就是对绿营与民进党，胡锦涛也吃他们的豆腐。胡锦涛说﹕"对于那些曾经主张过、从事过，追随过台独的人我们也热忱欢迎他们回到推动两岸关係和平发展的正确方向上来，我们希望民进党认清时事停止台独分裂活动，不要在与全民族的共同意愿背道而驰，只要民进党改变台独分裂立场，我们愿意作出正面回应。"

绿营与民进党对此还没有做出正式回应，也许这是不值一哂，但是既然胡锦涛正式出招，绿营与民进党不妨对此大做文章，而且不应消极防御，而是进行反击。在此国际关注台湾反应的时候，绝对不可以让马英九的奴颜卑膝成为台湾的唯一声音，而是要有更强烈的反对声音。

我们的回应可以有以下几个方面:

第一，绿营与民进党一向主张"两岸关係和平发展"，是共产党一直把两岸关係定位为"国共内战"的继续。绿营执政时，台湾的国防也一直是防御性的国防，只有中国在发展进攻性的武备。是李登辉首先废除临时勘乱条款，共产党不是叛乱团体，也获绿营支持，只有中国一直说不会放弃武力。因此不要和平的是共产党。

第二，台湾中国，一边一国，这是客观的事实，问题只是称为"两个中国"还是"一中一台"而已。"天下"杂志最近发布的调查显示，民众期待台湾独立的比率为历年最高，高达百分之二十三点五，而期待统一的比率仅百分之六点五，创下历年最低纪录，至于维持现状的仍佔大多数，为百分之五十七点八。也就是说，不论是显性还是隐性台独，佔八成以上。这是台湾的主流民意，既是绿营支持者的民意，也是大多数蓝营支持者的民意。江泽民﹑胡锦涛之流所谓寄望台湾的民意，如果不是这些又是甚麽﹖因此绿营与民进党只有更强烈﹑也更有包容性的台独立场，才符合台湾的民意，而不是跟随胡锦涛﹑马英九背离台湾的主流民意。

第三，民进党是台湾的民主政党，自由﹑民主﹑人权﹑法治是他的价值观，这些价值观与共产党的独裁专制截然相反，与共产党"统一"，就是牺牲台湾的价值观去迎合共产党的价值观，是背叛了台湾人民根本的﹑长远的利益，这是绝对不会去做的。

第四，联合国人权宪章中，住民自决是它的基本精神。绿营与民进党一向坚守这个精神﹔中国作为联合国安全理事会的常任理事国如果不遵守这个精神，应该主动辞去，以免给联合国丢脸。其他国家更不应该与它同流合污而沾污联合国精神。只有在中国愿意尊重住民自决精神后，两岸关係才会正常发展。

马英九说过，台湾的前途，由两千三百万台湾人民决定。既然如此，怎麽可以吹捧胡六点﹖这点"马胡"不得。

(台湾时报http://blog.pixnet.net/LingFengComment)