|
ECFA的政治意义要大于经济意义，正因为如此，有外电评述说，这一协议是两岸60年来最重要的协议。
不少评论都指出，胡锦涛之所以在最后时刻决定对台湾作出重大让步，是为了让国民党在即将到来的五都选举中处于有利的地位。因此，马英九是这一次两岸签署ECFA的最大政治赢家。对大陆方面来讲， ECFA 如果被落实，将有利于推动两岸统一的长期目标。
在我看来，除了一些边疆的少数民族，中国的多数精英和民众历来都是反对分裂的。中国的真问题其实从来就不是统一还是分裂，而是建立一个什么样的统一国家。正是在这个问题上，国共两党把中国带上了一条代价巨大的岐路。
当年袁世凯称帝失败，中国出现了地方军阀各自为政的局面，但是不是就没有和平统一的可能和机会呢？这恐怕是现代中国历史最重要的一段公案。最近《南方人物周刊》发表了“民国军阀系列”的第一篇：“‘山西王’阎锡山“。这篇文章让许多中国人看到了一个与官方教科书不一样的阎锡山。我希望对当年“军阀割据”历史的深入挖掘，能够帮助中国人对这一段历史有真正的反思。
面对各地军阀割据，当时主政广东的国民党实力人物陈炯明认为，武力统一中国并非上策。他一方面试图通过政治手段推动和平统一，同时又在广东积极推动政治和社会改革，想把广东建设成一个实行宪政的模范省。其他各地的军阀，也都在自己的势力范围内，推行了多种改革。如不带偏见，我们不难看到当时中国的政治、经济和社会的进步是非常快的，尤其是在至关重要的教育事业方面，其理念、学风和治理达到的水平，今天的中国大陆与之相比，不知倒退了多少。
但当年孙中山中了邪，执意要借助苏俄的力量武力统一中国，结果是给中国带来了一个比一个更大的灾难。认真研究民国以来历史的人很难排除这样一种历史的可能：孙中山若听从了陈炯明的意见，推动和平统一，日本主张侵华的势力就占不了上风，中国也就不会出现像国共之间那样的大规模内战，极端激进的共产主义乌托邦，也就不会在中国获得如此疯狂的大规模试验的机会。
历史对中国人武力一统天下的传统偏好进行了最严厉的惩罚。当年坚决支持北伐的蒋介石被赶到了台湾，继承权力的蒋经国不得不彻底放弃反攻大陆的梦想。获得重生的国民党，已无意染指大陆的内部政治，比当年的陈炯明还退了一大步，只满足于建设一个民主的台湾。
在逐鹿中原中获胜的中共，虽然至今仍在大陆执政，但给这个民族带来了巨大的祸害，自己因此面临极大的合法性危机。三十年的改革和开放并没有克服这个危机，而是更加深化了这个危机。 ECFA 协议的政治意义就在于，面对严重合法性危机的中共政权，认识到坚持武力统一的理念对中共政权会带来更大的风险。与一个自治、自由和民主的台湾共存，成为中共自己的求存之道。
中共这方面的宣传，是ECFA协议如果能够得到实施，将有利于削弱台湾的独派势力。但真实的逻辑是，台湾的独派势力从来不构成两岸和平的真正威胁。两岸和平的真正威胁，是来自中国大陆内部非理性的政治狂人。这种人在任何一个社会都有，他们把获取生杀予夺的强权视为人生价值和理想。台湾社会和民主制度已经足够成熟，不大会给这种人机会。反而是大陆社会，至今还为这类狂人创造著真正的机会。
马英九希望ECFA会给台湾带来“黄金十年”，对此我并不像他那样乐观。未来十年对中国十分关键，因为这将是中共为自己的生存作最艰难挣扎的十年。鉴于中共对自己的反省远不如失去大陆政权的国民党那样彻底，中国大陆内部出现混乱的可能性还是很大的。 ECFA 把大陆经济更加紧密地与台湾经济联在一起，因此，大陆内部的不稳势必会波及台湾。但台湾没有别的选择，因为 ECFA 不一定会给台湾带来稳定的繁荣，却肯定能够减少大陆内部的战争狂人趁乱上台的机会。
|
