|
民进党主席蔡英文不排除统一的选项
民进党总统参选人蔡英文在纽约进一步对其所提出的"台湾共识"做说明。对于两岸关系，她表示持开放态度，不排除任何可能选项，包括统一。这个说法是否违背蔡英文甚至是民进党的一贯立场？
民进党总统参选人蔡英文上周5在纽约举行首场的访美新闻发布会。在会上她重提 "台湾共识"。她认为台湾内部应该先建立"台湾共识"，再去和中国谈判未来的双边关系。也可以考虑模仿美国的"台湾关系法"的做法，将这项政治共识变成为 国内法，然后和中国谈判。她说,"九二共识"是国民党和中国共产党的协议，不能代表全体台湾人民，所谓的"九二共识"其实是虚构的，不存在的，无法成为两 岸关系长远发展的基础。言下之意将以"台湾共识"取代"九二共识"。
不排除统一的选项
有关台湾和中国关系的发展，她表示持开放态度，不排除未来任何选项。当有记者追问，是否包括统一的选项，蔡回答说，不排除。此话一出，引发不同的反 应。前副总统吕秀莲在接受媒体访问时指出，她看到这段消息时觉得很错锷，希望蔡英文回台湾后仔细说清楚。民进党发言人梁文杰在接受德国之声访问时说：
" 民进党是一个重视民主价值的政党，所以对共识要怎么形成，基本上持开放的态度。也就是要透过台湾人民的讨论和协商才能产生共识。但是民进党对台湾 定位的立场是很清楚地，也就是台湾已经是独立的国家，所以我们尊重有些政党和团体希望统一的愿望，但是民进党的主张只有一个，就是台湾是主权独立的国家， 这个立场不会改变的。"
台大政治系教授张亚中认为，统一当然是一个选项。他说："当我们谈未来的任何一个选项时，在一个民主国家基本上应该以宪法作为参考的标准。而根据目前中华民国的宪法，根本就没有台独问题，所以台独本来不是个选项，统一当然是选项。"
谈“台湾共识”的用意
那么,"台湾共识"的主张内容包含什么,民进党发言人梁文杰阐释说："'台湾共识'就是台湾人民对于国家定位的共识，但是这个共识到目前为止在台湾 还不存在，在过去50，60年以来，台湾人民对国家定位，到底是什么走向，其实还是很分歧的。这就是为什么，每次选举时民进党和国民党在争论时谈的都是同 一件事。我们希望这个共识可以早日形成，到目前为止我们只能说'台湾共识'是个动词，还在形成的过程中，到目前还没有完整的共识。"
民进党1999年通过的《台湾前途决议文》，提到"台湾是主权独立的国家"，目前的"国号"是"中华民国"，任何现状的改变要由公民投票决定。所以梁文杰承认，通过公民投票如果台湾人民决定要和中国统一，民进党当然也只好尊重这种选择。
“台湾共识”应该有益于台湾的发展
张亚中认为，其实绝大多数的台湾人民并不赞成立刻统一或者是立刻独立。因此如果民进党一定要谈"台湾共识"，"台湾共识"应该是："其实现在要讲的台湾共识是如何在台湾找到共识，这个共识可以帮助两岸长期的和平发展，也就是两岸和平发展的过程中，两岸应该怎么相处。"
张亚中认为民进党或者是蔡英文根本上不承认"九二共识"，两岸是"一边一国"或者是"特殊国与国关系"，因此张亚中怀疑北京会接受这样的共识。如果 北京不能接受，这样的共识就没有任何意义。张亚中认为台湾人民当然应该就重要议题达成共识，但是这个"台湾共识"应该有2个先决条件：第一，这个'台湾共 识'应该是一个解决问题的方法，第二个条件是，如何让台湾获取最大的利益。
张亚中认为，关键不在于台湾要不要有共识，关键是什么样的共识。张亚中举例，如果有人提议全体人民不用缴税，可能很快就达成共识，但是这种共识无济 于事。张亚中说："换句话说，如果得到的共识是，台湾是个主权独立的国家，大陆显然不会接受，这种共识就没有多大意义。在逻辑上我赞成台湾要有一个共识， 但是更重要的是，这个共识应该要能解决两岸之间的问题，而不只是在阐述自己的立场。"
其实，马英九总统以前也曾经说过"台湾独立是个选项"。在记者的询问下，马英九竞选总部执行长金浦聪表示，那是指"思想上的选项"，"只要你是思想上的选项，都是一个言论自由的部分。" 金浦聪强调，中华民国已是主权独立国家，相关问题依照中华民国宪法规定解释。
|
