美国国防安全合作署(DSCA)9月21日宣布三项对台军售计划，包括台湾现有F-16 A/B型战机性能提升计划、继续为台湾F-16战机飞行员提供训练项目，以及提供台湾所需的飞机零、配件等，总值约为58亿5200万美元，行政部门已将军售案送交国会审查。

《华尔街日报》近日针对美国对台军售案的分析报导指出，美国官员否认，军售决定系因顾及美中的商业利益，而忽略1979年《台湾关系法》有关美国承诺协防台湾的承诺。美国官员重申美国绝对承诺协防台湾，此外，升级版的F-16战机性能不输新型F-16C/D战机，而且台湾可以在更短的时间内以更低的经费提升军力。

不过，国防专家认为F-16 A/B型战机性能的提升并不足以扭转现行台海军力向中共倾斜的失衡情况，因为中共不仅在沿岸部署导弹及先进的战斗机，而是已具备摧毁航母的反舰弹道导弹。

台湾方面部份专家对于美国仅提供升级版的F-16A/B战机表示失望，因为即便配备新的引擎，其速度仍不及新型F-16C/D战机。不过，专家认为不论是升级版的F-16战机或新型F-16C/D战机，都不是中共侧卫(Flanker)战机的竞争对手，而且中共积极发展隐形战斗机，其空中突击及防御能力，已足以击退台湾及美国的战机。

美国曾于1996年中共在台湾外海试射飞弹时派遣2艘航母协防台湾，然而，以现在中共拥有的军事装备，美国是否愿意冒险协防台湾不无疑问，因为中共飞弹的射程已涵盖美国部署在南韩、日本及关岛的军事基地。


美国应续协防台湾


《经济学人》期刊9月24日文章对美国军售计划提出看法认为，美国应持续履行协防台湾的承诺。台海地区的军事失衡已众所皆知，但仍有部份人士主张这次对台军售案应是美国最后一次军售台湾。文章分析该项主张的原因有二。

第一﹕中共若武力犯台，美国要协防台湾，势必会危及美国本身利益，而且有卷入核武战争的威胁。第二﹕即使两岸没有发起战争，台湾仍会是美中发展关系的障碍，为了美中未来在各项议题如禁止核扩散到气候变化等的合作，现阶段最好不要挑起协防台湾的议题。

对于这些论点，文章指出，放弃协防台湾的承诺等于是同意中共统一台湾，反而对美中关系的长期发展并非有利，因为讨好中共只会扩大中共统治这个区域的野心及胃口，况且中共向来视台湾为其控制亚太地区的军事前哨站，至少可以由台湾向北控制日本，向南控制菲律宾。

最后文章说，长久以来美国坚定协防台湾对安定这个地区起到很好的作用，包括改善两岸关系及稳定东亚和平与安定。美国若放弃协防台湾，不但将引蛇(中共)出洞，也会让亚洲区域的民主国家担心美国是否也会弃他们于不顾。因此，只要中共没有放弃武力犯台的想法，美国就应继续支持台湾。