|
中国大陆107岁老人周有光先生说，革命的定义最基本的一项是它带来了社会进步。如果革命虽然推翻了皇帝﹐但是却出现了没有皇帝称号的专制独裁统治﹐这是退步﹐不算革命。例如史无前例的“文化大革命”就是假革命。
什么叫做社会进步？从统治者的角度﹐要看他们如何对待异见分子。从欧洲中世纪黑暗时代烧死说地球不是宇宙中心的学者﹐直至第二次世界大战时期还集体屠杀犹太人和把殖民地争取独立的人关入监狱，这些罪恶发生的时期在人类历史上应该算是野蛮时期。第二次世界大战的残酷唤醒了人类，战后欧美列强纷纷放弃殖民地。大多数国家都把言论自由看成是基本人权写入国家大法的宪法﹐并且严格遵守。这就是孙中山所说民主潮流浩浩荡荡带来的世界大跃进。从人民的角度看﹐是否进步到能够跟上时代就看他们是否利用自己的公民权力去监督政府。对政府积极提出批评和建议。
从上述的标准去评论台湾最近的一人一票总统大选﹐辛亥革命在台湾的的确确是成功的，它把中国人的质素提高到世界的前列。陈水扁这个贪污份子已经证据确凿被司法机关定罪了﹐政府还让他享有充分的言论自由﹐让他乘奔丧之机哭诉自己如何受迫害的话﹐全程向全世界电视播放。朝野各党派都把这看成是一场闹剧。人民像参加嘉年华一样自由自主、兴高采烈地投入民主选举。无论是国民党得胜还是民进党得胜﹐都是台湾人民的胜利、中国人民的胜利和全世界民主力量的胜利。
反观中国大陆的表现﹐共产党接收了国民党的统治权力﹐但是却把辛亥革命变成“成者为王，败者为寇”的彻底的在中国沿续了几千年的专制主义复辟。靠屠杀地主﹐分配土地让农民牺牲性命为他们打下江山。掌权后一个政治运动就把土地收归党国所有。共产党成了大地主。现在全国拼命掠夺土地拍卖起高楼。农民连做佃农的资格都给剥夺了。从澈底杀清大地主到自己变成大地主﹐这不是赤裸裸的成者为王败者为寇的传统吗？以前皇帝把不喜欢的人逐块肉割出来凌辱而死。现在的“进步”只是拳打脚踢把上访者抬入警车投入狱中。把异见分子无故失踪甚至人间消失。这和几百年前欧洲烧死异见分子有多少进步呢？美国驻中国领事骆家辉在国际人权日提醒：“非但刘晓波被监禁和禁止出国领诺贝尔奖﹐连他的太太刘霞都给软禁了。还有长期失踪的高智晟呢？”《世界人权宣言》通过已经六十三年，中国政府至今“睬你都傻”。以前强调人权就是吃饭，现在据说大陆人比香港人吃得好了。为什么还是对人权这么敌视？原因是很多中国人仍然对“人人生而自由﹐在尊严和权利上平等”的普世价值一无所知。广大工农群众不知道我们宪法规定人民有言论自由。严密垄断一切传媒的共产党连隔邻村发生的事都是“国家机密”。另一方面，大量留学回国的知识份子虽然对普世价值滚瓜烂熟﹐但是都纷纷忙于抓银。共产党最成功之处是无论大小事情﹐总是得到学富五车的知识份子的帮助的。现在的理论是“贪污好比汽车的润滑剂。做成双赢的社会。人民做事方便﹐官员更好为人民服务。』在千千万万台商赶回台湾投票的同时﹐有台湾“天皇”歌星和导演在大陆说对政治不感兴趣﹐从来没有投过票云云。在二十一世纪的今天﹐还有读过书的人为了取悦“亚爷”去赚人民币。装成不知道公民起码的义务。甘愿做只求温饱﹐像鸡鸭牛羊随时给人宰割的封建顺民。这是人格的高下﹐绝不是像成龙说的“读书少”的流行籍口可以解释的。
台湾民主的成功给大陆的启示是“台湾能为什么我们不能？”据说很多大陆在台湾的旅游者对室外景观无兴趣。全日躲在旅馆房中在电视欣赏台湾两党的政治辩论。所以这次大陆暂时停止批准台湾自由行。但是最近大陆乌坎村事件说明大陆人民不会永远愚昧无知下去的。总有一天会做成人民推动政府进步的局面。中国传统文盲的农民比起学富五车的读书人﹐永远都代表进步力量。揭竿而起的改朝换代在历史上是对社会有过进步的作用。有人把革命的定义和暴力联系一起，这是和稀泥的说法，因而得出中国要“告别革命”的结论。根据周有光先生的定义﹐革命有暴力和非暴力的手段。和平革命在中国有过成功的例子。大跃进和文革害死几千万人。当时连私有财产的思想都是死罪。是农民自己发起“自留地”和“包产到户”等等大胆的走资办法﹐迫使政府后来追认﹐挽救了“亡党亡国”的局面。构成后来邓小平的开放改革政策的基础。和平革命也有失败的例子。最近广州《新周刊》总主笔箫锋在网站上说台湾人的“爱”是有心的﹐他们的“亲”是相见的﹐他们的“义”是有我的。他把简化汉字看成是失去和古人交流的密码。我从实用主义角度看﹐简化字容易引起混淆。斗争变成一斗米，他干得干净又干脆。说是为工农扫除文盲。六十多年后﹐在中港台三地﹐哪个地方文盲最多呢？虽然文字改革是共产党众多革命运动中最少暴力的一个，但是效果是退步，而不是进步。
为求进步﹐中国是需要革命的。我们当然希望是和平革命。现在大陆各阶层民众怨声载道，维权运动和群体性事件风起云涌，使中共各级党组织终日忙于“维稳”，害怕出事。最近（1月15日）广东乌坎村党支部重新成立，由全体村民推选出的乌坎村代表、临时代理理事会会长林祖銮被选为村党支书记，并负责主持新一届村委会的选举工作，这说明人民还没有把共产党看成是敌人，这是共产党主动进行政治改革的好时机。首先自己应该不要违反宪法，像缅甸一样释放异见人士，并开放选举和结社组党自由。大陆厕所贴满标语“上前一小步﹐文明一大步”。以革命者自居的中国共产党是否应该主动先走第一步，用周有光老先生的标准去检讨自己过去“革命”的效果呢？
|
