鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
图片:王丹在洛以三点声明回应蔡衍明"还他清白"之说。(记者萧融拍摄) 前六四学运领袖王丹,日前通过社群网站对旺旺中时集团董事长蔡衍明评论六四事件的讲话表示愤怒和抵制,蔡衍明则上网澄清他接受美国媒体专访的说法被“断章取义”,要求王丹“还他清白”。对此,王丹再发出三点声明,表示愿意和蔡衍明通过视讯交换意见。 蔡衍明接受美国《华盛顿邮报》专访,谈及1989年六四事件的言论,被王丹指为“颠倒黑白”,并予抵制。蔡衍明随后通过网络表示,他的讲话被媒体报导“断章取义,片面曲解”,要求王丹向原文撰稿记者查证专访全文,以“还他清白”,王丹对此再以三点声明回应。 王丹说:“第一,他愿意针对此事提出澄清,我表示欢迎,毕竟他仍重视外界对他的批评,而且知道面对这种批评时是需要澄清的。第二,他希望我还他清白,我对此有不同意见。我作为媒体读者,没有义务去核实每一则新闻是否断章取义?每天看那么多则新闻,读者不可能去找到每一则新闻的撰稿记者询问报导是真是假?若受访者自己认为被断章取义,他应该有责任要求该媒体更正,蔡先生希望我‘还他清白’,恐怕是找错了对象。第三,对中国民主化和六四事件等问题,每个人都可以有自己的观点,我都予以尊重,但是,我最不满的是蔡先生他的有些看法没有建立在事实基础之上,现在他既已表示愿意沟通,我也希望能有机会和他交流意见。” 目前人在洛杉矶的王丹,通过他所属的台湾学界社团“澄社”,尝试和对方联络,也愿意以越洋视讯“当面”沟通。 王丹指出:“我是台湾学术团体‘澄社’成员,‘澄社’结合其他社团准备与蔡衍明先生进行面对面交流,我希望能(从美国)通过视讯参与。” 王丹也说明,在相关信息没有得到进一步确认以前,他个人将继续对蔡衍明发起抵制行动。他表示:“目前没有看到《华盛顿邮报》做出澄清,有关事实仍没有改变,因此我还是维持原来的立场。” 1989年六四事件已过二十余年,事后各方公众意见为当局血腥镇压而引起的争论时有所闻。王丹认为,在中国尚未解除言论管控和信息封锁,类似争议将难以避免。 王丹说:“确实有这一问题,因为中共当局长期封锁六四历史真相,同时还做了大量的反宣传,在所谓‘中国模式’崛起背景之下,很多人也下意识的相信政府说法,这反令我觉得责任更重。我也向蔡先生表示我身为六四当事人,看到凡与事实不符的言论,我就要站出来讲话,这一次对蔡先生提出批评,当然也是出于这样的动机。这种情况的存在,也让我们这些六四当事人更应负起责任,在公众场合把事实真相说出来。” 以上是自由亚洲电台记者萧融发自洛杉矶的报导。