台湾数个民间团体1日发表公开信，希望与“旺旺中时集团”董事长蔡衍明就他日前接受《华盛顿邮报》专访表示，六四“大屠杀”的说法不正确等言论公开对谈。6日民团发表声明指出，尽管经公民团体再次公开催告，蔡先生仍持续相应不理。他们发起“当中时不再忠实，我们选择拒绝－－拒绝中时运动”，目前已有近70名学者专家连署，连署人数正增加中。

蔡衍明在华盛顿邮报专访提到“关于六四天安门事件的屠杀报导不是真的”、“中国在许多地方是很民主的”及“记者虽然有批评的自由，但是下笔前必须考虑后果”等言论引起两岸三地各界不满后，蔡衍明指称华盛顿邮报普立兹奖记者安德鲁希金斯（Andrew Higgins）的报导内容“断章取义，片面曲解”。


担忧旺旺中时成媒体怪兽


媒体观察基金会董事管中祥指出，蔡衍明的发言，其实会造成媒体工作者的寒蝉效应，某种程度也是对新闻自由与自主的伤害。他强调，评鉴一个媒体重要的关键是，媒体经营者对于新闻自由、新闻事实、民主自由的看法。“我们最大的焦虑特别是旺旺中时集团要去申请中嘉的并购案，如果申请过会变成更庞大的媒体。”

台湾人权促进会会长林佳范也表示，特别是旺旺中时最近倾向去并购中嘉有线电视，蔡衍明在台湾媒体资源的掌握上面，算是有很大的地位；我们在意他对媒体不当的干涉，特别是在对他底下的媒体记者、编辑的掌控，没有去尊重新闻自由。

澄社社长黄国昌表示，10多个民间团体希望与蔡衍明先生会面沟通；民间团体发出公开信后，都在一直等待蔡衍明的回应。民间团体连署诉求指出，蔡先生表示愿进行讨论沟通，更主动邀约包括王丹在内的澄社社员会面；然而，在台湾许多关心民主人权与媒体改革的民间团体发表公开信接受邀约后，蔡先生却选择回避；尽管经公民团体再次公开催告，蔡先生仍持续相应不理。


民间团体的连署声明


连署声明提到，时至今日，我们不得不认为蔡老板先前归咎于报导断章取义，纯属卸责之词，而蔡老板亦毫无诚意，针对“六四天安门事件之真相与中国的民主人权状态”以及“媒体老板如何促进新闻专业自主及内部新闻自由”两个重要问题，公开与知识界对谈厘清，将自己先前的邀约，视同儿戏，愚弄知识舆论界！

声明提及，事实上，《中国时报》自蔡先生入主后所展现许多“积极排除不利中国言论”之“自我审查”事例，早已引起知识界的严重质疑。蔡先生以其在中国所取得之资本，摇身成为台湾媒体集团大亨后，在华邮所发表之为中国打压民主、践踏人权种种极权行径擦脂抹粉的荒谬言论，更印证了我们对于中国企图透过直接间接掌控我国媒体，操纵台湾公共舆论与市民认知的忧虑。

声明还说，时至今日，挟着其在中国取得资本入主中国时报的蔡先生，竟公然作出完全悖离事实的荒谬言论！蔡先生更赤裸地以编辑人事任命杀鸡儆猴，践踏新闻专业自主、干预内部新闻自由，使对于台湾社会民主守护与自由防卫扮演关键角色的媒体公器，沦为媒体老板为追求个人利益，用以恫吓民主、压制自由的帮凶工具，我们只能挺身向这样恐已难称为“媒体”的“媒体”说“不”！

声明最后说，既然今日由蔡先生公然操控的中国时报，已不再忠实，不仅对蔡先生的离谱行径闷不作声，更弃守自己作为民主社会媒体公器所应肩负的职责，自甘堕落成为商人迎合极权政体的传声筒，我们只能选择向“中时”说“不”！今后，我们将拒绝在中时媒体发表文章，直到它重新拾回“媒体资格”的那一天。为了捍卫我们所共同珍惜的价值，我们也大声呼吁更多知识界的朋友加入“拒绝中时”的行列！