|
图片：台湾立法院2014年3月18日晚间一度被抗议两岸签署服务贸易的公民团体及学生占领。（法新社）
3月18日在台湾爆发的太阳花学生运动，有其深层原因，这是外界所难以理解的，因为外界对台湾已经缺少关注，所以不了解台湾内部在这几年来的变化，以及民怨的积累。
这 场学运的领导者林飞帆在330凯道集会的压轴演说中做了说明，他说：“从占领国会那一天起，我们就已经写下历史，这个历史不是因为我们占领国会，而是因为 在占领国会行动当中，对台湾现行的宪政体制、民主制度提出最深刻的反省。我们的行动在台湾与中国的关系之间，也做了新的定义，我们告诉政府，台湾的未来属 于全台湾2300万台湾人民，台湾的未来应该由我们自己决定。”
也就是说，台湾人民要通过这场运动，解决两个重要诉求，一个是宪政改革，一个是为两岸关系重新定位。
外媒的评论，主要认为是对中国统一台湾的强烈抗拒，至于宪政问题，涉及许多历史问题，以及近来台湾内部的政治空转，民主倒退，经济低迷，贫富差距扩大，充分暴露了宪法的缺陷，这也不是一般外国记者所容易了解的。
而服贸协议直接关系到的，因为中资大量进入将压垮台湾的本土经济，从而大大增加对中国的依赖。而马英九的黑箱作业，乃至限时不准修改一个字的通过，逃避监督与态度的强硬，被怀疑是对北京做出了承诺。
事 件被某些媒体歪曲为蓝绿恶斗，中国官方与香港的亲中媒体也是这样宣传的。但是引发对服贸协议质疑的，是曾经担任时报文化出版社总经理的郝明义，他是马英九 聘请的国策顾问；而为了限时通过服贸协议，马英九不惜违背宪法的三权分立原则在去年9月突然批斗同党的立法院长王金平，逼他下台不遂。这与蓝绿恶斗又有什 么关系？
占领立法院后，民众迅速的支持，不但聚集街头保护学生，还送来各种物质为学生排除困难，可见民众对马政府的强烈不满而感谢学生为他们出头。而各种民调也显示，约六成民众反对签署这样的服贸协议而支持学生，也超越蓝大于绿的政治生态。
而330的50万人集会，和平集会，和平结束，不留任何垃圾，更显这是一个新面貌的公民运动。包括《亚洲周刊》指责太阳花学运是“绿卫兵”，那是在美化红卫兵了。
中国网友也对太阳花学运表示不可思议。这完全可以理解，因为他们惯常收到的台湾信息早经过中宣部的筛选。何况，中国还没有经历过民主的阶段，一般人还不懂民主为何物，或者只是了解为一人一票，对宁静革命忽略了转型正义，导致民主的发展出现瓶颈而不进则退。
中国官方的反应，由《环球时报》率先，除了一向对台湾民主的负面报导更表示拒绝学生要求的重启谈判。果然，马英九在重启谈判方面就是寸步不让，坚守中国给他的底线。
然 后是中国涉台官员为了避免刺激台湾的民心，表态暧昧许多。先是国台办发言人马晓光在3月27日表示，推动两岸经济合作都是着眼于为两岸同胞谋福祉，特别是 为台湾同胞带来实实在在的利益。3月30日，海协会长陈德铭在一个论坛上表示“如协议暂时不通过，会对台湾人民深感遗憾”。而国台办主任张志军4月1日会 见台湾学术代表团时，担心台湾经济会更加封闭。
2010年签署的ECFA也被中国与马英九说成是台湾经济的万应灵丹，但是签下以后，看不到有何好处，反而增加台湾经济对中国的依赖；现在又来这一套谁相 信？既然担心台湾经济的封闭，又为何阻挠台湾与外国签署自由贸易协议，以及台湾参加区域性的经济组织？只要台湾对中国开放经济，难道没有隐藏什么政治阴谋 吗？这一切，更像是黄鼠狼给鸡拜年了。
台湾人不会“逢中必反”，但是面对中共对台湾的统战，以及借经济融合来政治控制台湾，真的是必须“逢中必防”。尤其在马英九为了个人历史定位而要将台湾2300万人的福祉作为祭品的时候。太阳花学运正是代表了台湾许多民众的愿望而得以爆发与持续。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
|
