|
大陆《环球时报》对“占中运动”发起“全民投票”的批评，特首梁振英首次高调回应，表示不赞同中港两地民众对立的说法，但同时亦为中方指投票“非法”的含意作出解读。另外，民调显示，香港市民对特区政府处理中央关系的不满程度，跌至回归17年以来最差； 而占中的公民投票，截至周二晚，有73万人投票。（林静报道）
《环球时报》周一的社评指，无论香港有几多人参与“占中运动”全民投票，都不够全中国十三亿人多。特首梁振英周二（24日）出席行政会议前，主动对中方媒体的批评回应。梁振英说，香港和大陆各有自己一套政经制度，香港很多人不喜欢大陆人或大陆传媒向香港指指点点，而大陆官员和人民亦不想香港人干预大陆的事情，所以他认为不应把香港市民和大陆人民对立起来。
梁振英说： 香港市民近日参加的占中行动全民投票，无论人数有几多，无论公布的人数里面有多少水份，我相信大多数参与的市民，都是表达了他们一个希望，在2017年落实行政长官普选愿望和诉求。
梁振英说，相信参与“6.22”投票的人，不会赞成占领和瘫痪中环。至于港澳办日前表示，占中的全民投票和任何形式的公投都是“非法”，梁振英解释，大陆说“非法”和香港理解的意思不同。
梁振英说： 用香港语言而言，就是没有法律基础的意思而已，并不代表做这件事有刑事责任，当然占领中环是另一回事了。
梁振英又表示，未来会向公众进一步说明，基本法没有提过普选的“国际标准”，所以香港普选亦不会根据“国际标准”。
2014年6月24日，特首梁振英表示不认同《环球时报》对七十万香港市民投票的看法。（香港政府新闻网视频截图）
对于梁振英回应《环球时报》的讲法，立法会议员梁家杰对传媒表示，梁振英的言论是希望为七一游行降温。
梁家杰说： 他就指《环球时报》搞分化，其实梁振英在七百万香港人之间，根本两年来就在搞分化、对立。今天特首说的话，全都是为了降温，减低由现在至二十九日，参与全民公投的人数，亦很希望能减少七一游行的人数，这个目的是昭然若揭。
不过，时事评论员潘小涛接受本台访问时认为，由于七十万人作出投票，身为特首的梁振英，在政治角色上无从回避，因此作出相关言论，只属及时表态，不认为他刻意为中央言论或七一游行降温。
潘小涛说： 梁振英是一定要出来，七十万人他如何再管治，他无法回避，他要有些表示，知道有七十万人出来，你看《环球时报》也要表达立场就知道了。我不觉得他出来的言论，是想帮助这件事，只是说一些似非而是的，可能他也未知道中央有何新政策，所以他唯有先说一些政治正确的说话。
另外，港大民研计划在本月十六至十九日，透过随机抽样方式，以电话访问了1018名巿民。结果显示，市民对特区政府整体满意有两成六，不满有四成七。对比上次五月中的相同调查，市民对特区政府满意率，下跌了三个百分比，不满率就上升四个百分比。
至于在今次调查中，巿民不满特区政府处理与中央政府关系的比率为三成八，是九七年回归后最差。
而梁振英的最新支持度评分为45点6分，继续在45分警戒线上徘徊。
行政长官办公室周二致函台湾《自由时报》，指该报刊登了一篇由林鸿达发表，以《香港吃祖国祖国吃香港》为题的文章，指文章明显犯了白皮书批评者“断章取义” 和“只讲结论，不讲道理”的典型错误，认为文章指中国政府不遵守中英联合声明，却没有引述联合声明全部的关键条文，有失偏颇。
《环球时报》继续以社评炮轰香港占中投票，周二的评论以乌克兰的公投作比喻。社评标题为“激进反对派要把香港往黑暗拽”，指香港最激进的反对派已经将自己推到法治的对立面。他们组织的所谓“公投”，没有宪制性法律依据。而一个多月前，在乌克兰东部发生了被广泛认为是“非法”的公投，就是由占领广场的反对派人士发起的，它成了乌克兰混乱局势中非常突出的一环。
社评警告反对派，千万不可以为有一些支持者，就有了同中央搞“实力对抗”的资本。
另外，监察大陆微博被屏蔽情况的“自由微博”显示，不少大陆网民评论香港公投及环球时报的社评的言论，连续两日遭删除。
|
