香港两派对禁制令和法治定义分歧严重 占中三子拟下周五自首

图片： 示威者制作横幅，表示将坚持抗争。 （记者扬帆摄）

图片： 公民党主席余若薇在金钟参加电台节目，质疑禁制令。 （记者扬帆摄）

图片： 占中发起人之一戴耀廷在香港《明报》上发表文章。 （记者扬帆摄）

香港占中运动持续超过一个半月，日前高等法院延长旺角及金钟占领区的禁制令，并会在周四审理申请暂缓执行禁制令的上诉。警方最快将于周五协助执 达吏清场。建制派和泛民派议员以及抗议者对禁制令以及法治的定义产生严重分歧。占中三子之一戴耀廷周三发表文章，认为公民抗命对守法意识的冲击有限。

香港占中运动周三进入第46天。当天的立法会上，40名建制派议员发表声明，欢迎高等法院日前颁发的旺角及金钟中信大厦临时禁制令，强调法治是香港的重要基石，任何人都必须守法，不能单凭个人选择决定是否守法。

声明说，极少数具有法律背景的人士，刻意曲解法治，误导公众，严重损害香港的法治精神。欢迎法庭的裁决，理清法治的概念，促请参与占领行动的人尊重法庭的裁决，立即停止占领，还路于民，切勿阻挠禁制令的执行。

民主党立法会议员何俊仁随即对有关说法予以反驳，认为建制派对法治理解肤浅，何俊仁表示，所有占领的人士都知道自己是违法的，无须法院的裁决，而无条件遵守法律不等于法治。

公民党主席余若薇周三在金钟占领区出席一个电台节目时，也对这一临时禁制令提出了质疑。

余若薇说：“警方因为这个（禁制令）而清场，或者执达吏因为这个而清场，不能再回头了，所以临时就等于永久禁制令了。如果以很低的门槛就颁给别人，就会引起一些法律的争议。”

对于警方最快可能在周五协助执行禁制令，进行清场行动，占领者李先生周三接受本台采访时表示，如果占领区被清了，会选择到其他地方继续扎营，直至达成诉求。

李先生：“到另外一个地方再建（帐篷）、再睡，没法子了。”

记者：“就是说只要没有真普选，就不会结束这么一个占领运动？”

李先生：“对。”

而对于建制派要求占领者守法的声音，李先生则说：“如果说法治，我想中央政府要遵从基本法，基本法说了给香港人普选。所以如果他们跟我们讲要守法，他们要先遵守基本法，他们遵守基本法，我们也会守法。”

记者周三在金钟占领区看见，仍有市民前往搭建帐篷，该名就读大学的麦同学告诉本台，占领行动本身已经是违法行为，所以不会理会法院禁制令，扎营是为了表达自身的诉求。

麦同学又说：“我觉得法治是为人而定的，它是保障比较弱小的人、公平、公正，但是现在我们看不到法治是这样的，可能法治本身已经有了问题了。我相信我们做的事是正确的，不是法治说正确就是正确了。”

占中发起人之一戴耀廷周三在香港《明报》上发表题为《反思公民抗命与法治》的文章，认为公民抗命不会令守法意识动摇。

文章说：公民抗命者并非一般的违法行为，若法治已达“以法限权”和“以法达义”，那么也无须公民抗命。公民抗命者选择不遵从法院命令，并非蓄意不尊 重或挑战法院的权威，目的只是单纯地希望透过公民抗命的行动去推动法治能更符公义。同样若大家明白公民抗命是在特定情况及符合特定条件下才会进行及出现， 这是非常态下的情况，那就知道公民抗命对守法意识的冲击是很有限的。

据了解，占中三子计划于下周五向警方自首，让公众明白占领并非无视法治。

（自由亚洲特约记者：扬帆; 责编：申铧）