香港——一份新发布的报告称，作为中国内地阴影之下一个享有诸多自由的地区，香港的新闻自由受到了越来越多的威胁，记者遭到袭击，新闻机构审查报道，广告商则避开那些激怒当局的报刊。

纽约的作家团体美国笔会中心(PEN American Center)发布的报告中列出了一些事件，该组织称这些事件构成了对香港新闻媒体自由传统的侵蚀。这些令人担忧的情况包括自我审查：记者按照上级的要求，避开一些话题或歪曲报道。 

“我们提早敲响警铃，以说明现在有一些令人不安的迹象，”美国笔会中心执行主任苏珊·诺瑟(Suzanne Nossel)在香港接受采访时说。“当你看到共同呈现出的模式时，就会感到非常不安，有种有人故意策划这一切的感觉。”

在1997年脱离英国统治移交中国以后，香港保留了高度的自治权，民众拥有很多受到法律保障的权利。但在香港，很多人认为中国内地的政治及经济势力侵蚀了他们的自治权。美国笔会中心的报告警告称，去年的街头抗议活动暴露出民众对香港政府及中国共产党的不满以来，香港的新闻自由变得愈发脆弱。

“自由的媒体对于不自由的民众来说，算是一种不自然的现象，”壹传媒(Next Media Limited)高管马克·西蒙(Mark Simon)说。壹传媒旗下的旗舰报纸《苹果日报》(Apple Daily)支持亲民主抗议活动，曾遭到亲北京示威者的围攻。

西蒙接受采访时表示，“总的来说，我认为情况没有好转，但也不是世界末日。”他指的是香港新闻自由的状态。

从去年9月底至12月，数以万计的香港居民参与示威活动，导致香港三块区域的繁忙通道被封锁了将近三个月。民众抗议的起因是中国政府对香港选举制度改革提出的限制性要求。香港的一些记者抱怨，警方在执法中针对他们，使用了胡椒喷雾或粗暴手段，反对抗议的人群也对他们发动了攻击。

然而，抗议活动突显出香港所保留的媒体自由与中国内地日益严格的限制之间的巨大差距。总部设在纽约的保护记者委员会(Committee to Protect Journalists)表示，中国所关押的记者比其他任何国家都多。香港的抗议活动受到了本地媒体的大量报道，其中包括自由记者为许多博客和网站所作的报道。

美国笔会的报告引用自由记者、英文网站Hong Wrong创始人汤姆·格朗迪(Tom Grundy)的话说，“情况时好时坏，但香港警方向记者提供的采访空间还不错。”格朗迪说，“你可以穿过警戒线，记者在这里享有的权限比在欧洲和北美更大。”

但是，美国笔会的报告详细阐述了一些长期趋势，并称这些趋势使香港市民所能接触到的新闻和观点的范围缩小了。香港的记者也对此表达过担忧。报告称，香港的许多媒体所有者和广告商都在内地拥有大量商业利益，而且为了取悦内地当局，他们越来越多地调整报道或广告订单。

报告称，“由于香港的大多数印刷和网络媒体机构，都属于在中国内地存在商业利益的人物，批评人士认为，为了维护这些利益，香港的自律已经导致了自我审查。”

除潜在压力以外，还有直接恐吓。周一，袭击者向壹传媒大胆敢言的创始人黎智英(Jimmy Lai)的住所投掷了一个燃烧瓶；这种事件绝非首次发生。

去年2月，《明报》(Ming Pao)前总编刘进图(Kevin Lau Chun-to)被人用切肉刀砍伤，伤势严重。两名来自中国内地的嫌犯被安排在7月受审，但目前尚不明确此次袭击的幕后主使是谁。在刘进图担任总编期间，《明报》发表过关于香港和内地的调查性报道。

香港记者协会主席岑倚兰(Sham Yee-lan)在采访中称，“自1981年，我开始从事新闻行业以来，去年对香港的新闻自由而言，是最黑暗的一年。”

岑倚兰说，在去年的街头抗议中，记者至少受到了28次袭击。她说：“很多袭击者因为对某些出版物的新闻报道感到沮丧，所以想把愤怒之情发泄在前线记者身上。”