国际记者联会今日发表中国新闻自由年报，一名香港记者撰写香港部份，批评香港政府以「前所未有的猛烈的程度」，干预香港传媒，主动放料、约谈，引导传媒以特定角度、按中港政府的喜好报道新闻，内地部门人员更会制造新闻事件「实行一条龙由新闻事件发生至编采过程全面左右」。文章批评，香港传媒「弃守编辑自主，踏上准官媒、准党媒之路」。
   
    一名化名林曦的香港记者，撰写报告中的香港部份〈2014年香港传媒的分水岭〉，形容在占领运动中，香港传媒面临前所未有的干预，干预主要来自港府及内地政府，干预途径包括传媒业老板及传媒机构管理层。文章指，政府中人与传媒管理层接触异常频密，尤其是在涉及梁振英的负面新闻时：
   
    政府官员会直接致电给传媒机构的主管，不但爆料，甚至建议做些甚么题材或角度。以梁振英被质欵在出售DTZ时收受五千万回佣为例，政府中人曾经连续三天致电笔者同事，了解会如何处理该新闻，并在主动放料解释，但只允许引述消息人士，不能刊其名字。在涉及占中三子捐款风波时，有与政府人士关系密切人士，更主动致电传媒中人提示一些容易被忽略的角度。
   
    北京干预「远比港府恶劣」
   
    文章指，来自的北京干预「赤裸裸毫不掩饰，程度远比特区政府恶劣」，传媒工作者会收到内地人士电话，要求放大反占中新闻及报道他们承认策动的反占中活动。内地部门人员利用各种渠道接触传媒管理层，干预报道方向，甚至制造新闻事件「实行一条龙由新闻事件发生至编采过程全面左右」。
   
    有朋友告知，在十一月初，内地人员约见他，对方告知三天后有一场示威游行抗议占中三子搞乱香港，该内地人员坦言这是他们策划的，只是由友好香港人出面。有朋友一周被约「饮茶」几次，苦不堪言，但因担心日后在内地采访会受到打压，都不太好意思拒绝。
   
    、、、譬如针对占中三子的捐款风波，有关材料经电邮爆料后，便有内地人士联络传媒主管询问有否收到料，能不能刊，准备怎样，并主动提醒注意哪些角度令香港传媒按着他们事先写好的剧本处理新闻事件。有时候虽然明知是沦为打手，但因为材料吸引，加上部分与他们关系密切的传媒机构主管，从中火上加油，纵使有人质疑，但往往也能在报章翌日的版面刊注销来。
   
    文章以泛民成员接受黎智英捐款，与占中三子向香港大学捐款两宗新闻为例，解释内地当局在操控传媒舆论的新手法：
   
    所有行家都是在同一日，而且几乎同一时间，收到电邮报料。报料内容都是一些电邮内容，显然是有黑客攻入当事人邮箱，盗取往来电邮记录，再于占中最关键时刻放料给传媒。这些爆料内容都会给占中运动带来冲击，而简介报料内容的文字都夹杂着简繁字体，报料人显然是想扮香港人，但处处露马脚。究竟谁有这样的能力去盗取这么多位泛民成员的电邮？谁又这么处心积虑地收集了这么多电邮，待占中运动启动才爆出来？谁又要刻意在爆料中扮成香港人？种种疑问，叫人不解。经验和工作中的接触，笔者相信这些爆料电邮与内地当局有关。
   
    在爆料电邮的内容刊登后，接着便有人游行到警署、廉署或大学，要求彻查报道中的当事人，结果传媒再报道游行事件，事件就这样一炒再炒，保持热度。这种爆料、报道、游行、报道的模式，在几次事件中都有非常明显的「巧合」，甚至有游行人士一人跑几场不愿透露的消息人士告知，这些游行乃由内地组织，内地各省市部门在背后策划和支付经费，执行者则是他们在香港的同乡会。
   
    文章总结指，内地势力「已经渗透了香港传媒每个环节」，左右香港传媒公司的老板与编采管理层，而在占领期间面对种种压力、利益与干预，大部份香港传媒「没有勇敢抵抗」，逆来顺受，甚至「主动配合」，一只脚已跪下来。