港大陈文敏终开腔要求政府检讨 同系8教授表态议员促引特权法调查

图片：香港政府干预香港大学遴选副校长风波引发关注，事件主角陈文敏开腔批评特区政府对各间大学干预权力过大，必须全盘检讨。（忻霖摄）

Photo: RFA

港大陈文敏终开腔要求政府检讨 同系8教授表态议员促引特权法调查

香港特首梁振英及其智囊团被曝光向香港大学施压，阻止法律学院前院长陈文敏当副校长事件连日来引发轩然大波。香港媒体周五报道，沉默多日的主角 陈文敏终于开腔，批评特区政府对各间大学干预权力过大，必须全盘检讨。与此同时，港大法律学院的8名教授召开记者会表态，称会坚持保障学术自由。而有立法 会议员提出将促请动用权力及特权法调查事件。

香港政府干预香港大学遴选副校长风波愈演愈烈，引发各界对政治势力介入、冲击学术自由与院校自主的关注。沉默多日的事件主角、正在英国剑桥大学的陈文敏终于开腔。

香 港《南华早报》在周五的访问中引述陈称，特区政府在目前体制下，对香港各间大学管治的干预权力过大，十分不恰当，必须全盘检讨其角色。他还质疑特首兼任香 港各间大学的校监，其权责又是否应可委任校务委员，介入大学管治。陈文敏又批评，特首梁振英攻击港大学生刊物《学苑》，做法极不恰当，犹如公开谴责政府不 喜欢之事。但他拒绝评论梁振英最近被指干涉港大自主事件，指自己去年7月起已多不在港。

前香港大律师公会主席余若薇周五接受本台采访时 称：“陈教授在法律界很出名的，他的贡献丶他的工作是一定是获得肯定的，香港唯一就是陈教授，是一个在教学的资深大律师，你可以想象他本身的成就在行内是 公认的，所以假如因为政治的原因干预大学在做的工作，那么我觉得这对整个香港都是一个很令人担忧的事情。”

与此同时，卷入政治漩涡的港大法律学院，其院长何耀明与7名教授周四举行记者会，强调学院“毫无选择”地必须继续保障学术自由，学院未来作出任何学术和人事聘用决定，不会受到政治因素影响。另外，有教授直言“我们会继续讲，我不认为有任何人可令我们闭嘴”。

特首办周四发表声明回应“行政长官及特区政府没有干预香港大学副校长的遴选工作，对有关报道的失实指控，深表遗憾。”

但民主党立法会议员何俊仁周五接受本台采访时称，各项证据都指向梁振英及政府参与事件，简单的否认并不足以说服大众，民主党已去信港大校委会主席梁智鸿，要求校方成立独立委员会查明真相。

“现 在的证据显示，特首和他的政府试图去插手丶影响大学的内政，干预学院的行政自由丶学术自由，这是非常严重的事情，以前董建华时代，他曾经通过他的个人助理 路祥安先生试图影响大学，要求他们不要再做民调，引起很大的风波，这是再来了，所以现在我们要求调查这个事情，绝对不能容忍。”

身兼港大校董的教育界立法会议员叶建源周五表示，陈文敏事件非同小可，他将会建议引用权力及特权条例调查。

对 此，何俊仁表示：“特权法当然不容易通过，但是上一次也不是靠特权法，上次是有一个法官，成立了一个独立的委员会，这一位法官是做的挺好的，很公正。最重 要的是事实是什么，只是简单的否认不足够，他的中央政策组的人也有去干预，所以这个事不是那么简单的，我们还是要求来一个调查，无论是特权法还是法官调 查，都是要做的。”

香港《经济日报》及《星岛日报》在周五的政情专栏均指出，干预陈文敏出任港大副校长的“一些极具影响力的政府人士”，他们的计划根本不能得逞，反会令陈文敏成功获委任的呼声高唱入云，否则难以消除外界对政府干预港大的怀疑。

但《明报》李先知专栏则持不乐观态度，认为港大校委会的主席和当中五名成员年底就要换人，而手握任命大权的特首梁振英，届时随时委任“深红”整顿港大，更要以迫走占领中环发起人戴耀廷为首要任务，而长远下去会窒碍大学的发展。

（特约记者：忻霖 责编：马平）