香港引入《国安法》的言论，早前已经引发极大争议，提出建议的港区人大代表吴秋北，准备在两会期间正式提出议案；不过有建制派议员反对有关建议，认为是本末倒置，应该透过本地为23条立法。（戴维森报道）

十多年前的一次“七一游行”，有五十万人上街，反对为《基本法》23条立法后，政府一直未有订定立法时间；在占领运动动之后，港区人大代表吴秋北提出以《基本法》附件的方式，引入内地将会正式立法的《国家安全法》，处理有关叛国，分裂国家及港独等行为。

吴秋北在接受电台及电视台访问时说，计划在下月初的两会期间正式提出议案；他考虑争取香港区以外，包括澳门及广东省等人大代表联署，只要有30个代表签名，就可成为议案。他说，如果未能成功争取联署，仍会以个人名义，以意见形式提交引入《国安法》的建议。

吴秋北说：我是为我们自己福祉，彻头彻尾国际上所说的颜色革命，是非常危险的。现时有法律真空的时候，或有漏洞的时候，而内地正就《国安法》修订，这应可起堵塞漏洞作用。

《国安法》未通过，具体内容仍不知是甚么，吴秋北认为，《国安法》与23条可以是相辅相成的。

吴秋北说：：《国安法》可能是一个比较原则性的东西，香港是中国一部分，这些原则性的东西，香港也应该遵守，如何做法令其顺当，这要讨论的。我完全不觉得《国安法》破坏一国两制，只是在原则性下再具体订立一些对于叛国、分裂国家罪行，这就是落实23条内容。

而自从2003年开始，每年都在人大会议提出23条立法的港区人大代表王敏刚表示，提出关于国家安全问题是天经地义。

王敏刚说：既然《国安法》已提上日程时，连系到香港23条同样性质的，是否应藉机会更深入研究和探讨，《国安法》对23条，哪些可作为参详？起码为特区做备课工作。

另一名港区人大代表、民建联立法会议员叶国谦反对引入《国安法》，并指是本末倒置。

叶国谦说：不能说因为《基本法》23条（立法）遇到困难，所以就用《国安法》引入处理，这是本末倒置。就算引入《国安法》都需要有具体如何执行，在香港法例上如何执行，这个执行就和23条的制订有直接关系。

另一民建联立法会议员蒋丽芸表示，必须要先了解《国安法》是否适合香港。

蒋丽芸说：《国安法》整个内容比较复杂些，内容大家仍未清楚，所以是否适用，我们还不知。

而律政司发言人表示，将《国安法》纳入《基本法》附件的做法不适合，强调23条立法更加好，但要小心考虑时机，目前未有计划立法。

来源：自由亚洲粤语部