李嘉诚

多维新闻

香港长实主席李嘉诚26日于记者会中，再次呼吁立法会应通过政改方案，并指出如果否决普选方案，“大家将会是大输家”。这是李嘉诚两个月内两度发出同样的呼吁，港媒称，对于这位有“超人”之称的香港实业家、具世界眼光的投资者来说，如此频繁地发出信息，代表了他对香港社会的承担，更意味着他洞察到一旦“否决政改”会对香港造成怎样的巨大伤害。眼下传出特区政府正安排中央主管港澳的官员与立法会议员会面，市民期待，反对派能利用这次好机会，暂且放下一党一己之私，以全社会利益为重，作出投票支持政改的正确决定。

据香港《大公报》2月27日报道，政改能否通过，已不仅仅在于2017年普选能否实现，更关乎整个香港未来的发展动力、关乎社会稳定与人心散乱。对于反对派来说，不仅不会从“否决”中获得任何实质的政治利益，更会为他们留下“摧毁普选”的历史恶名，而他们口中的所谓“民主运动”更会继续在无序内乱分裂中自我消亡下去。这些政治现实，社会上许多有识之士早已指出。事实上，“袋住先”并非“袋?不完美方案”，而是“袋住实现普选的机会先”，世间并无完美之物，但2017普选一旦失去，所得只有“零”。

通过政改，已成社会普遍的声音。不只是民间意见，一些具有远见的人士也已看到关键之处。26日，长实主席李嘉诚在业绩记者会上，3次提到香港的政改问题，他认为香港最大危机在于政制发展，如果政改方案不能通过，大家将会是大输家，任何对香港有责任心和爱心的人，都应该让政改方案通过。此外，在谈到经济前景时，李嘉诚指出，香港最大“着数”是有内地作为大靠山，因此看好香港经济，又指如果今日叫停自由行，股市会跌1,000点以上。

这是李嘉诚两个月内的第二度呼吁。今年1月初，他在另一个记者会上也指出，政制一定要进步，如果不行前一步，香港人全部都是大输家，“你同我都是一样”。他又指出，最低限度香港人第一次可以1人1票选特首，而这个选举有3个候选人给市民选择，故他认为在任何情况下，都希望政改可以通过，“如果不通过，有何好处？我看不到。对我个人来说，这方面看得很重，政改是第一步，你没有第一步，何来第二步？所以是一个难得的机会，希望香港的政改可以通过。”

“不通过对香港有何好处？”、“否决政改你我都是输家”，这是李嘉诚最直接的两个问答。事实上，作为一名成功的商人，李嘉诚大可不必作出这类有关政治的呼吁，更不必两个月内两度在记者会上郑重呼吁，他这么做，一方面可以反映出他对香港社会的承担，但更多的是，他洞察到一旦否决政改会对香港造成怎样的巨大伤害。

许多反对派的学者文人政客，不断鼓吹“拒绝袋住先”，声称接受方案就等同“接受伊朗式普选”、“只会便宜了建制派”；有的甚至称，否决政改“泛民”才更有前途、香港社会才更有争取真民主的动力。这些观点如果不是意气用事，便是睁眼说瞎话，是无视普遍客观的民情民意。一如许多有识之士指出的，否决方案，建制派、反对派、全社会都是输家；反对派不要以为可以从中渔利，市民是不会轻易原谅这种自私自利的政客。而未来5年里，香港又要重蹈过去激烈的内斗、内讧，甚至于又一次“占中”可能上演，如此香港，还能如何向前发展、社会还能如何齐心协力？

中央政府对支持香港落实普选的立场与态度已非常明确。不久前，在新春酒会上，中联办主任张晓明指出：“我愿在此重申，中央对2017年在香港实行行政长官普选的诚意是坚定不移的，要求行政长官普选办法必须符合基本法规定和全国人大常委会决定的立场是坚定不移的，确保行政长官必须由爱国爱港人士担任的原则是坚定不移的。”这“三个坚定不移”，可以打消不必要的猜疑，也是对促成立法会通过政改方案的一个重要支持。

如果说去年“占中”是一次民意的考验的话，反对派显然是败了。纵使他们不愿意承认，但种种民调显示，只有极少数人支持这种以极端政治对抗行为的市民，更多的市民认为应当尽力促成2017年特首普选。但反对派有种“骑虎难下”的状态，一早就宣称“杯葛”第二轮政改咨询，面对强大的民意，又无法及时转变立场，最终只会陷得更深，也会离民意愈走愈远。

如果按反对派目前的取态，政改能否通过难以令人乐观。一旦2017普选成空，受害的将是全香港市民。李嘉诚两次三番作出呼吁，应该值得反对派好好思考。实际上，据称特区政府正积极安排中央主管港澳事务的官员与立法会议员会面，虽然仍不知何时会面，但各界乐见其成，亦寄予了高度的期望。希望反对派能放下一党一己之私，从整体香港利益为重，考虑投票支持政改方案。

三天前，财政司司长曾俊华在预算案中指出，“前人种树，后人乘凉。今日的香港，是过去几代香港人努力的成果，由这一代人继承、提升。”香港民主进程中取得长足进步，同样靠的是几代的努力，又岂能轻易毁在某些反对派政客手中？

(韩熠编辑)