|
偶与文友诗友石友网友见面或通电话，多次被责架子大，不回信，其实我压根就没收到，真是冤哉枉也。想找邮局，又拿不出什么凭据，有气没处出。美国文华出版社出版的拙著《枭鸣天下》，出了快一年了，数月前已寄样书来，至今未见。上个月在杭州时，张青帝说他主编的《行走》杂志早已寄广西住址，也至今未见。
有一封美国纽约要件，寄信人通过电邮先行通知我，一般情况早该收到。到八月底仍不见踪影，枭婆屡向门卫和邮局打听，终于于9月3日拿到了，看信封上邮戳，该信8月12日就已到南宁邮局。若非枭婆"纠缠不休"，此信只怕也泥牛入海了（对此邮局方面解释说可能是门卫未及时转交，门卫坚称刚刚接到，邮递员也承认此信刚送出，可见不是门卫的原因。有一段时间曾请友人代收海外信件，多无问题）。至于寄信人未通过网络、电话通知我的信件，暗中"蒸发"掉了多少，不敢多想。
网络通信安全更是没有保障。邮件丢失或被拦截、电邮被监控被破坏乃是常事，许多网友已就此质疑怒骂过了，赵达功、杜导斌、斗志等人都曾为文抗议。不少网友反映寄给我的电邮被退回。最近一段时间，我的常用电邮donhailiao@yahoo.com.cn 受到大量垃圾邮件攻击，刚删完不久邮箱又满了，删不胜删。据说许多网民的电邮都有这种现象。
任何国家的公民的通信自由和通信秘密都是受法律保护的，中华人民共和国公民也不例外。《中华人民共和国宪法》第四十条规定："中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检查机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的自由和通信秘密"；
《中华人民共和国邮政法》第四条规定："通信自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检查机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的自由和通信秘密"；
《中华人民共和国邮政法》第三十六条规定："隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件、侵犯公民通信自由权利，情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十九条的规定追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定处罚"；
党纪中也有类似条款。1997年2月27日印发的《中国共产党纪律处分条例（试行）》第一百一十八条 侵犯公民的通信自由权利，隐匿、毁弃或者非法开拆他人邮件，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。利用职务上的便利侵犯他人通信自由的，加重处分；
网络通信自由和通信秘密也一样受到保护。1997年12月30日起施行的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第七条规定：用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密…
老枭与广大网友包括国内异议人士，都是中华人民共和国公民，不是罪犯，"有关部门"有什么权力把我们当贼一样看待，监控、滞留、拦截、隐匿我们的邮件？既使是"因国家安全或者追查刑事犯罪的需要"，公安机关或者检查机关也必须"依照法律规定的程序对通信进行检查"，无权随意对我们的邮件滞留、拦截！
我对此提出强烈抗议，希望"有关部门"给我一个合理合法、可信可意的解释。同时提醒海内外友人，凡通过邮局寄我信件及书籍资料，如果比较重要，务请通过电邮、qq、电话及其它渠道通知，最好挂号并保存凭据。同时此电邮donhailiao@yahoo.com.cn 作废，启用新电邮：heilianshushen@sohu.com 和jiulonshan@163.com（这两个电邮对外公开，有我其它电邮及联络渠道者一仍其旧，在此不便公布）。Qq：33093992
2003、9、5
|
