|
不锈钢老鼠
一、维权的目的是什么。某些“反維權”的“民主人士”对维权的目的有诸多误解，甚至某些实际从事维权工作的人士也有这种误解，即维权是乞求党的施舍。对前者，对这些只关心“權力”而不关心“權利”的所谓民主人士，我不想说助人为快乐之本，也不想说“我的工作對被我救起的那條魚有用”；对他们（和其他所有人）我只想说：维权不是企求施舍，而是为了组织社会，建设自己。帮助那些需要帮助的人，让他们信任我们，从而帮助政府之外的民间社会组织起来，发育起来，不再一盘散沙，让民间社会最终成为能够与政府抗衡的一股力量，让需要帮助的底层民众成为我们的力量源泉，然后我们就可以利用这组织起来的力量向政府施加压力，逼迫它让步。维权的目的是团结起来向政府施压，逼迫它让步，绝不是企求施舍。
二、底层民众只是为了自己的利益，并不是为了民主。民主宪政不是别的，它只是一个平台，让社会上各种利益集团都可以在上面公开争夺自己的利益。当所有人都能够公开、光明正大地追求个人利益的时候，自由民主也就实现了。
三、维权成功了怎么办？维权成功正是我们所希望的，不仅受害者的正义得到伸张，而且这个消息传播开去，也会鼓励更多人向政府施加更大的压力来维护自己的权利。如果政府答应了所有这些要求怎么办？如果政府答应了所有这些要求，那它就不是一个专制政府了，一个满足所有人要求的政府会获得所有人的支持，具有完全的合法性，那时它就是一个民主政府了。我们争取民主并不是为了取而代之，如果政府主动或在压力下被迫走向民主，那是我们应该欢迎的。
四、如何看待维权/公民不服从行动中的风险。这类行动无疑是有风险的，最大的风险是被捕。但对维权/公民不服从行动来说，被捕并不是失败；事实上，西方从事公民不服从行动的活动家们把被捕视为成功，如果没有人被捕，他们会认为行动失败了。他们通过被捕来传递自己的信息，唤醒民众的觉悟。当然中国和西方的“被捕”有很大不同，但非暴力行动的应有之义就是甘冒个人风险，甘受个人痛苦，以此来唤醒民众。非暴力行动决非懦夫可为。而一个组织对成员的关心，应该体现在成员被捕之后积极营救，而决不是鼓励成员做懦夫和犬儒，否则就失去了一个政治组织存在的意义。
五、有关成立政治组织的问题。中国民运史上每隔几年都会跳出一批家伙要成立自由民主党或者其他什么政治组织，每次都是不到一年就被我党破获，他们除了坐牢外，什么事情都没做。严格说来老鼠也属于此类。现在回想起来觉得这样做意义不大。做具体的事比组党更有意义。至于那些希望自己什么都不做，什么风险都不冒，只成立个组织等待将来摘桃子的人，请注意结she组党仍然是今天中国最敏感的问题。当然我也很乐意你们成为中共对成立政治组织的容忍度的风向标，替大家趟过组党这个地雷阵，大家会感谢你们的。
|
