|
“李元龙煽动颠覆国家政权案”，北京时间11日上午9时在毕节法院首次开庭审理，记者了解，中午休庭，下午3点继续开庭。经过一天的法庭辩护和审理,下午4：30庭审结束，毕节法院宣布择日宣判记者李元龙煽动颠覆国家政权案审理结果。
博闻社记者电话采访了旁听审理过程的赵昕，赵昕认为，李元龙和其他以“颠覆罪”被判处的作者不同之处在于，李元龙没有任何其他政治行为和组织行为，完全是一个人在电脑前仅写了4篇文章，就被起诉“颠覆政府罪”。如果李元龙被判刑，将会在中国开一个恶劣的先例。下面是此案的一些细节：
对赵昕等声援人士通讯进行干扰
赵昕表示，庭审期间，他和其他人住处收到强烈无线电信号的干扰，手机要么是“停机信息”，要么打不出去。
针对异议人士采取无线电干扰在其地区也有发生，山东的维权律师陈光成在被捕前住处，长期无法接听手机，据陈光成对博讯记者表示，在那个院子里只有一个1平米的小区域可以接，信号也不稳定。
李元龙案是贵州省国安厅想立功的产物
赵昕分析（大意），李元龙在当地有很好的人品口碑，而且也只写了4篇不算很激进的文章。抓人是贵州国安厅亲自执行，并由国安厅起诉，是贵州国安厅想立功邀赏的结果。
抓孩子妻子逼迫李元龙屈服
赵昕介绍，审理的结果不乐观，因为贵州省国安厅做了很多准备。对李元龙不利的因素是李元龙本人写了2万字的自白书（“我的反党反社会主义的自白书”）。赵昕认为，这个自白书应该是诱供逼供的产物。在收集“罪证”期间，国安将李元龙品学兼优的16岁儿子抓走关押一周，也将他的妻子软禁在旅馆10天左右，估计期间，李元龙为了妻子孩子，写下违心的话，其中自己“承认”自己的言论是“反党，攻击社会主义制度”的。但辨方认为，嫌疑人的自述不应被用作“证据”，法庭上多次引用“自述”的内容，来审判李元龙。
控方律师口齿伶俐，言论极左
赵昕表示，控方律师是贵州检察院的金XX女士，辩论中使用了多年不见的文革语言：工农联盟，无产阶级专政等等。她特别强调：攻击某些领导人就是攻击共产党，攻击共产党就是颠覆国家政权。
庭审程序似乎合理
赵昕认为本次庭审形式上基本做到了公允，允许双方充分发言。赵昕指出了控方文件中多次将2005年错误写成2004年，法庭纠正并声明旁听公民可以针对案件写公民意见书。赵昕等借机递交了对此案的意见和看法。
但赵昕等旁听的权利是开庭前一天通过抗议才争取到的。在开庭前一天，法庭拒绝了赵昕等6人要求旁听的申请，赵昕等在法庭外打出“夜郎还在自大,创钳制言论最恶案例;黔驴自然技穷,造侵犯人权极劣明证!”的抗议标牌，在贵州毕节中级人民法院门口进行了无声的抗争，终于得到毕节法院的同意，于傍晚五点半拿到了四个旁听证。
法庭一共育48个席位，2个被留空，其他全部占满。外面还有无法进入的声援和同情人士。
网友看到报道前来声援
赵昕特别提到，当地数名网友通过博讯网和自由亚洲电台了解到李元龙案后，马上前来声援，并要求和赵昕等合影留念。
 |
|
带着手铐走出法院的记者李元龙(图/赵昕) |
 |
| 参与旁听的李元龙家属和友人庭审后和律师的合影。(图/赵昕) |
 |
| 参与旁听的李元龙家属和友人庭审后和律师的合影。(图/赵昕) |
|
