|
陈树庆绝食抗议，律师质疑超期羁押
黄琦
【浙江杭州消息】日前，浙江民主人士、理学硕士陈树庆先生在杭州市看守所绝食抗议浙江当局无辜加罪、超期羁押。
5月10日，一位刚刚从杭州市看守所出来的难友致电六四天网说，陈树庆在看守所里多次绝食，要求提审、要求开庭，他已经被关押了8个月了，号里的人都换了几遍，他的案子还在公安局"侦查"。最近的一次绝食抗议从5月1号开始，已经持续了10天。
据悉，陈树庆于2006年9月13日被以煽动颠覆国家政权罪刑事拘留，10月17日被宣布逮捕，曾经于2006年12月份和2007年3月份两次被移送起诉，两次被检察机关以证据不足为由退回。至今关押时间已经接近8个月了，还没有结束侦查。
本网法律顾问徐律师指出，杭州公安机关的做法严重违背了法律程序，已经造成严重的超期羁押。
《刑事诉讼法》第六十九条规定："公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
陈树庆不属于"流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子"，他的拘留时间最多是14天。但是，公安机关直到10月17日才将其逮捕，仅拘留期间就超期羁押19天。
《刑事诉讼法》第一百二十四条规定："对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百二十六条规定："下列案件在本法第一百二十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。"
陈树庆案件明显不属于第126条规定的情况，根据124条，侦查机关应该在2006年12月17日前结束侦查，交付起诉，但是，现在已经是2007年的5月份了，陈案至今还在侦查，超期了多长时间？143天！
或许有人说，移送起诉后，检察院认为证据不足、事实不清，还可以退回两次侦查，每次一个月的时间。其实，陈树庆的案子事实很清楚，就是几篇文章，如果证据不充分，根据《刑事诉讼法》第一百四十二条可以做出不起诉决定。即便要退补两次，也最长不过两个月，60天时间。加上检察院自己的审查起诉时间最长两个月，也不过60天。扣除了这所有的时间，超期羁押的时间也超过了（143-120=）23天！加上拘留期间的19天，陈树庆案按照最保守的计算，也已经超期羁押了42天！
况且侦查还没有结束，这个超期的状态还在继续！
这样明目张胆地违法，是中央严令解决超期羁押以后所罕见的，同样是政治案件，高智晟案件比陈树庆案件要复杂不知道多少倍，高的案子也在去年12月份结案了。浙江的力虹案、严正学、池建伟也都结束了一审，为什么偏偏陈的案子要这样一再拖下去呢？
中国天网人权事务中心将继续关注陈树庆绝食抗议和超期羁押问题，并随时跟踪报道。
|
