|
|
|
曾在北京亲身经历事件的3名港人，力证中共军队当时开枪镇压，血腥屠城。（摄影/李国民） |
港人亲身见证六四屠城
（大纪元记者曾嘉连香港报导）在悼念“六四”屠城死难者大游行之前的论坛上，曾在北京亲身经历事件的3名港人，力证中共军队当时开枪镇压，血腥屠城。他们并谴责马力及其支持者近期歪曲六四史实的言论。
89年代表香港专上学生联会到北京声援学生的陈清华，以他对“六四”镇压的亲身经历，回应亲共人士推翻屠城史实的言论：“那不是一个数字游戏，死的人，有名有姓，有家人、有儿女、有爸爸妈妈，跟我们大家一样。没有人有权夺去他们的性命。我不会跟一些人去界定什么是屠城不屠城。对我来说，对一些手无寸铁的人去开枪去屠杀他们，就是冷血的杀戮。”
陈清华忆述他亲眼看到过许多死难者的尸首，很多是受到枪伤：“死的人有，重伤的人有，学生的、市民的，甚至只是一些婆婆、太太都有。”他更指出，有很多人是被军队从背后射杀。“为什么他们会牺牲了，最主要是他们猜不到军队会开枪，更猜不到在他们走的时候，开枪当然会走，它仍然继续开枪，向逃走的人群射。”
他谴责中共掩饰当年暴行的各种藉口：“我想问，一个这样的人，一个当时凭着一个良心、尝试挡军队的人，被人背后射死，可不可以让人说成是暴动？可不可以被人说成是不理性的学生去挡军队呢？”
 香港支联会主席司徒华（摄影：李国民）
 （摄影：李国民）
 游行队伍经过金钟（摄影：潘璟桥）当年同样是学联代表、以学生身份到北京参与八九民运的林耀强表示，已经很多年没有再去讲“六四”见证，因为“六四”的事实铁证如山，没有争议余地，没想到有人仍会将事实歪曲。他说：“有些人在这些时间讲这些说话，说没有发生这些事。很可惜他没来，我今天是想来跟他对质的：你告诉我，如果没有这些事发生，请你现在站出来。”他表示，不希望再有人歪曲发生过的事，这对死者不敬。
林耀强忆述，六四事件发生时他才21岁，眼看到的第一个牺牲者，在制止军队打人时被开枪射死。“他是被前面开枪的，而我们将他平抱起来时，血水是像水喉一样流下来。我当时感受到，原来那些武器是这样deadly（致命）的。”
89年时担任报社记者到北京采访的谢志峰，直指有人为私利而强行歪曲事实与道理，行为可耻。他说：“至于有些人忽然‘爱国’，觉得昨天（六四）真的完全没事，虽然前几天我不是这样想，对这些人，我只有两个字：可耻。”
谢志峰指出，89年的“六四”民运是中国人民在中共暴政下走投无路的反应：“如果你的政权是合理，施政是恰当的话，老百姓是不会愿意用自己的生命，对你说话。唯一是生活迫得走投无路的时候，才会用自己的血肉做这件事。”
他认为参与89学运是光荣的事：“撇开我是一个记者的角度来说，如果我自己能够参与当时的学运，我会觉得自己是一个堂堂正正的中国人。如果我的子女是其中一员，即使去世，我都会觉得，我是一个很光荣的父亲。”
论坛还特别预留两个空位，邀请马力及中共政协常委陈永祺就屠城问题当面对质，但二人一直没有答覆，也没有出席。◇
 大批香港民间团体参加悼“六四”游行，前为全球退党服务中心香港分站、后为香港天主教支联会。（摄影：李国民）
 天气突然转坏，很多市民都没有带雨具，被淋得全身湿透，但仍坚持游行。（摄影：李国民）
 立法会议员梁国雄（前左）和民主人士古思尧（前右）等人，每年都抬着写有“人民英雄永垂不杇”字句的棺材参加游行。（摄影：李国民）
 游行人士正由湾仔朝金钟、中环进发。（摄影：李国民）
 市民“诗痴”每年的“六四”、“七一”都见到她，而且都会作新诗。（摄影：李国民） |
