|
|
|
中国民主教育基金会举办了“中国崛起与民主化”研讨会。（摄影：马有志/大纪元） |
杨建利任畹町等论中国时局 王丹：放弃对中共幻想
(大纪元记者高凌、刘玲美国旧金山报导）11月3日下午，中国民主教育基金会举办了“中国崛起与民主化”研讨会，由美国西东大学亚洲学系教授杨力宇主持，邀请民运领袖杨建利、任畹町、王丹及美国罗贾斯特理工大学历史学教授朱用德为演讲人，主要讨论了对中共十七大的解读，对“中国崛起”与中国的民主化的看法。
杨建利：人民有尊严才算崛起
杨建利认为，“中国崛起与民主化”这个题目非常好，因为这是关心中国的人们最主要的两个题目。当初，很多人出于纯朴的爱国热情走向民主运动。小的时候，对人权的关注，理念的认识是非常不清楚。当时想在中国贫、弱，觉得近代史给中国带来屈辱，中国崛起是一个长期的梦。
经过这么长时间的民主运动，现在回过头来就要思考一个问题：中国为什么要崛起，为了谁而崛起，承受国家利益的个体(最小单位)是谁？
杨建利认为，一个国家的崛起，归根到底，是这个国家的人民生活的有尊严有价值，如果一个国家崛起没有民主化做基础，崛起不一定是件好事，也可能像海浪一样，很快就会跨下去。
中共是一个合法性资源枯竭，经济上全面掠夺，具有黑社会运作方式的，在政治上处于守式的一党专政的统治集团。
中共统治集团是一个利益、特权非常清晰的集团，共产党官僚有很多黑社会运作方式，但还要试图证明它的合法性，就像一个入室抢劫的人要证明自己是这个房子的主人，这是个相当难的任务。这是它和黑社会的不同之处。
中共一方面从理论上证明它是合法，从马列主义，到毛泽东思想，到邓小平理论，到三代表，到科学发展观，到和谐社会，无非是要证明它的合法性；另外，它要靠经济发展维持合法性。
中共的经济掠夺，在中央是驻守式的，而地方政府是游走式的掠夺。即使胡锦涛想改革，也会被这些官僚捆绑住。中共长期拖延改革，积怨越来越深。向上，它捆绑想有作为的改革家，向下，它捆绑老百姓。
中国崛起的困难在于：对内，老百姓对政治权利的需要。共产党一直说生存权是主要的，但实际上没有政治权利，生存权是无法保护的。对外，如果中国按这样子发展下去，没有民主化，大家都感到威胁；人权的普世价值进入中国，中共抵御很困难。
中国的民主化是世界最大的事情。
 杨建利博士。（摄影：马有志/大纪元）
 杨建利和王丹。（摄影：马有志/大纪元）中共的非法性有三个层次：宪政的合法性，政权是怎么拿下来的；恶法，法律之间互相不协调；任意执法性。中国的民主运动也应该针对这三个层次进行工作。
中共抓利益却不承担利益的责任。提倡搞纳税人革命，用政治权利保护生存权利。我们希望民主化在我们这一代完成。
九评对共产党的本质剖析十分透彻。中国地下教会的基督徒对共产党的认识很深刻。基督徒应该感谢法轮功，没有法轮功学员的承受，基督徒会被打押的更厉害。
王丹：中国的崛起伤害的是正义的原则
王丹认为，中国崛起和其他发展中国家有很大不同，它不是全面崛起，它是单极崛起，就是经济发展。它是以社会不公正为代价，伤害的是一个正义的原则。
作为中国人，都希望中国强大，但是作为一个负责任的中国人，就要问一问，是什么样的崛起？从十七大可以看出，中共不会搞政治改革，中国崛起，对内对外并不真的是好事。
 王丹。（摄影：马有志/大纪元）真正的崛起，是国家强大，人民自由，社会公正，民族和谐。从十七大，我们要得出一个结论，我们要放弃对宫廷政治的幻想。我们现在已经到了从如其给北京领导人提意见，还不如想想我们自己能做什么呢。因为中共并不打算做什么采纳。十七大给我们的教训是，以后不管什么十八大，十九大，我们谁都别再关心这条新闻了，没什么意义。
“春江水暖鸭先知，社会不稳党先知”。今天的中国，当有一天民间力量强大到和政府力量抗衡的时候，就是民主运动的开始。中共面临社会稳定问题，仅靠经济发展，社会不会稳定；不解决社会不公、腐败问题社会不会稳定。
只有政治改革，才能解决社会不公正。私有化没有民主和监督，就会变成权贵集团在瓜分私有财产。社会研究里有一个相对剥夺感的存在，不是说人人吃饱了社会就不会乱。相对剥夺感产生的6项指标：(1)成长衰退、(2)通货膨胀、(3)收入不均、(4)剥夺人权、(5) 地方差距、(6) 外资依赖。
如果这6条都具备的话，相对剥夺感就会形成，一个社会动荡的基础。中国的成长衰退现在没看到，但指日可待，其他5个指标统统都具备。中国不稳定的观察指标现在就是看成长速度。真正的成长速度要下降的话，相对剥夺感一定会积成很大的社会不稳的基础。
汪兆钧致胡温公开信是一个很好的信号，公民社会在逐渐增长。
杨力宇：结束一党专政
杨力宇教授认为，十七大非常让人失望，在制度上没有做任何改革说明，人事上和过去完全一样黑箱作业，对未来没有任何承诺。民运需要整合，最大的公约束是打倒一党专政。要结合西方力量，强化维权运动。
 杨力宇教授。（摄影：马有志/大纪元）美国对中国的崛起，有两方面对应：软的方面积极和中国交往合作，尽量开放和中国的交流。2005年美国到中国访问团有三千多个，中国到美国的访问团有两千多个。美国希望通过交往合作这些改变中国，希望中国走向民主化，迫使中国和美国人权对话，还有经济战略对话，中美外交战略对话。
硬的方面，美国采用对抗、围堵、压制和拉拢。如美日军事同盟，美国和外蒙古签订战略伙伴关系，和印度签订核子协定，和5个中亚、西亚国家积极合作；拉拢东南亚国家：新加坡、马来西亚、泰国。
任畹町：维权是传统民运的基本实践
从中国大陆来美国考察的中国民运人士任畹町表示，当代中国民主化的动力在于三大铁窗：受迫害的民运人士、基督徒和法轮功学员。他们是中国社会现代化、进步化的主要动力，他们应该享有中国最高的道德荣誉。他们有四大属性：他们是民主化的中军前锋、本源动力、主角角色和贡献主体。
朱用德：十七大报告中没有实质内容
 朱用德教授。（摄影：马有志/大纪元）朱用德教授则认为，十七大报告中出现了64次“民主”的字眼，但没有实质的内容。
|
