(自由亚洲电台记者心语报导)湖北省异议作家杜导斌在上星期被警方带走之后，受到当局的虐待，杜导斌绝食抗议。北京律师莫少平告诉本台记者，他们已获相关单位告知，当局该次抓捕杜导斌时，法院已下了命令将杜导斌的缓刑改为实刑。杜导斌必须在监狱中服刑2年5个月。

湖北省网络作家杜导斌的4年缓刑期限，原订今年8月初届满；然而，湖北孝感警方于7月21日突然查抄杜家，以“违反缓刑期间相关法律规定”之理由，带走杜导斌，打算将缓刑改为实刑。据中国信息中心星期一的报导，杜导斌已经绝食几天，抗议警方的酷刑和虐待。消息说，由于杜导斌在口供上不和警方“配合”，警方采取车轮战夜以继日进行审讯，杜导斌已经连续几天未曾阖眼。本台记者星期二上午多次致电杜导斌的妻子夏春荣，但电话均关机，无法联系上。

曾担任杜导斌律师的北京律师莫少平告诉记者，他们在上星期五向有关单位了解到，公安机关上星期一在带走杜导斌之时，事实上法院已做出了决定：

莫少平：“我的助手和孝感中院已经联系上了，事实上中院已经下了裁定，就是以法院的名义做出了裁定撤销缓刑，改为实刑，这样就等于公安机关在抓杜导斌的时候，实际上法院的裁定就已经下了。我们觉得即便法律在撤销缓刑改变实刑上制订非常简略，杜导斌本人是否有权进行抗辩甚至是否有权请律师为他进行辩护，这在法律上都是一个空白，都没有规定。但从法理上来讲，从一个公平的原则来讲，法院不能仅听公安机关的一面之词，应该允许杜导斌进行抗辩，允许杜导斌请律师为他进行辩护。”

中国信息中心的消息说，7月21日被“收监”的杜导斌现在并没有进入服刑期，孝感市国安局还在对其落实口供证据。在搜查杜导斌电脑的过程中，国安没有找到杜导斌发表文章的原稿证据，于是，他们企图在口供上进行突破。莫少平对此表示：

莫少平：“公安机关向法院提出建议书的时候，就当然应该要有依据，就是说已经掌握了杜导斌哪些行为是违反了在缓刑期间应该遵守的规定，应该在建议书里去写，然后提交给法院。在法院下了裁定之后，再去向杜导斌取口供就没意义了。”

现年43岁的杜导斌，因在网上发表批评政府的文章，2003年10月28日被湖北省孝感市公安局刑事拘留，2004年6月11日被孝感市中级法院定为“煽动颠覆国家政权罪”，判处有期徒刑3年，缓刑4年。当局决定恢复杜导斌的实刑，杜导斌必须在监狱中服刑2年5个月。独立中文笔会副会长余杰向本台表示：

余杰：“我觉得这对整个网络的空间是一个非常大的伤害，像杜导斌案还有像最近杨佳杀死几名警察，然后几名在网上揭露真相的网友被捕，我觉得近两年在网络上发表言论受到迫害的人越来越多，当局自己把这种渐进式的改革道路堵死，最后逼出一个很激进的两败俱伤的改革道路出来，这也是我们不愿见到的。”