闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷
——贵州公民第四届人权研讨会发言稿 申有连 国家权力来源于何处?可以肯定地回答说,它来源于人民的委托。当社会形成之初,人们就会酝酿一个需要共同遵循的规则和秩序。当这一系列规则需要刚性明确的时候,它的履行和维护人,就是国家权力的受托人。可见,这个人或这些人只是受人民之托的代理人。 国家就是由这样的人民和人民委托的代理公务的人在确定的国土中构成的。 首先,国家是这片国土中一切人的合约体,其次,国家一切权力是全体国民共同约定委托形成的。如果这个权力被用武力形成,那就是暴政,是强盗国家,不是人民共和的国家。 在人民共和的国度中,"在这种政治之下,建立投票权利的法律,就是基本法律";"只有通过选举,人民才能当君主,因为选举表现了人民的意志。主权者的意志。"(孟德斯鸠《论法的精神》商务印书馆1959年版9-19页)。而在少数人,或者是既得利益集团或者是贵族共和的国度中,则无所谓选举制度。它即使有选举,也只是在少数人中进行。因为人民在这样的国家中被统治者欺压和愚弄,是被政治完全抛弃的;这种国家的主权者是既得利益贵族,而不是人民。 我们从自然法的启示中,从我们每个人的天然权利源于产生万物的自然权利中可以证明(见斯宾诺莎《政治论》第二章1—4节),类似于或比古代第三种(即世袭)贵族共和制(见卢梭《社会契约论》第三卷第五章)更丑恶的当代既得利益集团共和制是违背天理,违背自然法,违背人性的。因为国家是一个国土中生活的每一个人的共同意愿构成的,人民的意愿是决定国家一切事务的最高原则,国家权力必须体现每一个人的利益,国家必须捍卫人民的权利。 在国家制度中,哪怕最小的国家,人民也不会亲自履行国家权力。但是这并不意味人民放弃了这个权利。人民通常用选举明确了对这个权利履行的要求,做出了他们能做到的最严格的规定。如果人民的选举权被取消或者变相取消,国家权力被一部分人用武力劫夺,国家就变形为强盗集团共和国,成为上述的强盗国家。这样的国家已无所谓公民,因为这样的国家只有劫夺者才有公民权,并且是扩大了的公民权。他们劫夺了人民的权利,享有的不是人人平等享有的那种公民权。 这种制度,在国家形成之初十分盛行,因为那个时代是武力盛行的时代。到了近代,它已被人类文明完全否定。特别是联合国成立以后颁布的国际人权宪章,已经将这种制度列为反人类反文明的制度;《世界人权宣言》充分表明了这一点。现代文明国家应该是也只能是人民共和的国家,国家的一切权力属于人民。正是每一个个人的基本权利构成了国家权力,成为国家一切权力的渊源,因此,人权高于政权,高于一切。 作者为人权活动人士,自由撰稿人,居大陆。