——同是人权被侵者，相援何必曾相识？

严家伟


旅居德国的华裔作家王蓉芬女士，给我寄来了她为英国剑桥大学的马丁.杨克博士维权的文章。这是一封给欧盟议会外交委员会人权分会的信。此信是声援因在剑桥大学听温家宝先生讲演时，发出抗议之言和向讲台抛去一只鞋子，竟然遭遇英国剑桥地方法庭的起诉，并面临所谓“意图引起恐惧或挑起暴力罪”审判的杨克博士。我看完这信，毫不犹豫的就通过E-mail签上了我的名字。

如果有人问我为什么要签名？我的回答首先是四个字：“同病相怜”。这个“病”就是极端荒唐的因言获罪的政治迫害。我在五七“反右”运动中，为了对一首诗《草木篇》的不同评价，被打成“右派”，这是典型的因言获罪的政治迫害；王蓉芬大姐因在“文革”中，不同意毛泽东祸国殃民胡作非为，挺身而出投书质问，被投入监牢，这当然也是典型的因言获罪的政治迫害；而今我们的杨克博士，因在会上指责温家宝先生撒谎和是独裁者，又面临莫须有的刑事罪名，这当然也是因言获罪的政治迫害。所以，同是“罹患”因言获罪的政治迫害这个“病”，因而不管他是在天涯海角，还是近在咫尺，不管他是黄色人种，还是白色人种，不管他是“同胞”，还是“老外”，我均以“四海之内皆兄弟”而视之，均以同是遭受迫害人而相惜、相怜。

接着，我签名的理由，还有四个字，那就是“同仇敌忾”。这里必须声明，我所言的“仇”与“敌”，绝不是指任何个人，任何党派，任何政权，而是指害人的恶法，是指法律被政治权力强奸的恶行。当年我被诬为右派、反革命，王蓉芬大姐被投入黑牢，都是这些恶法、恶行，无法无天造成的。然而万万没有想到的是，已经有幸生活在自由世界、民主英国的杨克博士，今天也遇到了英国剑桥地方法庭的迫害。这幕后遭遇到了来自何方的政治压力，值得一切维护人权普世价值观的正直人士的高度关注。这种恶行、恶法便是我要“敌忾”的“仇”。
 
现代人是越来越聪明了，他要对你进行政治迫害，却会非常“高明”地使用一个非政治的、而且是堂而皇之的“罪”名。比如要迫害揭露山西官员弄虚作假的前新华社记者高勤荣，其“罪”名竟是莫须有的“介绍卖淫”！至于什么“非法经营”，“扰乱社会秩序”，“泄露国家机密”之类更是他们得心应手，驾轻就熟的绝招。这次他们迫害杨克，在众目睽睽之下，当然无法说别人“介绍卖淫”。于是就利用杨克抛出了一只鞋子这点欠礼貌的行为，而控之为“意图引起恐惧或挑起暴力”，（这多么像中国的“妄图煽动颠覆政府”啊！）如罪名成立，杨克博士不仅会被判入狱，学业也会因此断送。这既是一个迫害阴谋，又是一个拙劣的大笑话。杨克不但离温家宝很远，而且看了现场录相（北京央视也播放了的）的人都看得很清楚，杨克根本没用鞋对准温家宝投掷，仅是向讲台前抛去，落点离温甚远，何来“恐惧或暴力”一说？最多是个不礼貌的冲动表现而已。何况我们尊敬的温总理当机立断，抓住最佳时刻回敬曰：“这种卑鄙的伎俩破坏不了中英两国人民的友谊”，于是双方“扯平”，谁也不欠谁的“礼貌”了。这和那位坐在第一排离布什很近，用鞋对准布什狠狠砸去，差一点击中布什，完全是两种性质根本不同的行为。而人家布什只“幽”了一“默”，并未骂人。因此所谓“挑起暴力”完全是一种出于政治目的的构陷。如果杨克博士这么一丁点欠礼貌的行为，都算“挑起暴力”，那么请问那些在伦敦、巴黎、首尔、悉尼为了一只体育游戏的火炬而大展“少林功夫”的中国现代红卫兵，不仅是“挑起”而是大干而特干了，有谁被追究了刑事责任？因而剑桥地方法庭决不可屈从于某个政话集团的压力，使杨克博士无辜遭受政治迫害。倘若如此，将是英国这个民主国家，乃至整个自由世界极大的耻辱！将开创欧洲人权记录上最恶劣的先例！

至于杨克指斥温家宝先生为说谎和独裁者，据说是大大“伤害”了中国一些职业爱国者的“感情”。于是大陆网上骂声一片，甚至称杨克犯有“诽谤罪”。以此向英国施压，想借政治压力以影响司法的公正，必欲使杨克遭受政治迫害而后快。这一套“战略战术”，在中国肯定是“无往而不胜”。用中国大陆的流行语就是“民愤极大，不判、不关不足以平民愤”。不过我要提醒这些“爱国”专家，事情发生在英国，你们那些“老皇历”不一定就灵验。而且恰恰证明了这些职业爱国者根本还不懂民主政治的ABC。
 
温家宝先生是一个政治人物，这大概不会有争议。因而他也肯定是个公众入物，而公众人物必须接受公众的监督与批判。这种监督与批判，许多时候是十分严酷的。这是民主国家的通例，民主政治的常识。所以民主国家的总统、总理被人斥为“战争贩子”，“杀人犯”是司空见惯的事儿，根本不存在什么诽谤不诽谤的问题。那么“说谎、独裁者”又何足道哉？更何况中国还不是个民主国家，没有真正的民主选举，这是铁的事实。而民主的反义词就是独裁，独裁就是不民主的同义语，这又何诽谤之有？作为一个公众人物的政治家，由于他已享受了很高的荣誉和待遇，所以有时受到的指责即使过重了一些，也不能事事与平民斤斤计较，否则你就不要干这一行。这是民主国家的政治人物都知道的常识。而我们中国历来是“官为贵，民为轻”，官，既要享特殊待遇，又不能受半点委屈。官乱骂民，乱骂也有理；民批评官，动辄便得咎。所以杨克博士的一句说谎者和独裁者的批评，便使我们的专业“爱国”人士痛心疾首如丧考妣，这大概就是中国特色吧！

所以对杨克博士的一切指控都是根本站不住脚，甚至是不值一驳的。然而令人奇怪的是，英国剑桥地方法庭，似已显露出屈从某些政治压力之端仉。据媒体透露，此案将于今年6月2日正式开庭至6月4日，持续两个半工作日。人们将在今年6月4日这天，看到这场政治较量的最终结果。现在据说因为6.4这个日子太敏感，剑桥地方法院已将开庭日期提前一天，到6月3日宣判。真有点“此地无银三百两”的味儿。

有人说，“历史有惊人的相似之处”，但这次历史似乎又出现了惊人的巧合。6月4日，这是一个多么令中国人刻骨铭心的日子。是我们民族的耻辱纪念日。一切遭受过政治迫害的中国人，一切关心中国受政治迫害的世界民主正义人士都不会忘记这个日子。但愿今年这一天，中国人曾经遭受过的政治迫害的苦难，不会在杨克博士身上重演。剑桥地方法庭不会成为中国以言治罪的政治迫害法庭的“盗版”或“克隆版”。一切有正义感的中国人和外国人，都请发出你的声，拿起你的笔，制止这个“盗版”的面世，维护杨克博士的人权，为杨克博士讨回公道。

为了您的孩子，不再在因言获罪的政治恐怖阴影下生活，一切认不认识杨克的人，都请来声援杨克博士吧！

相援何必曾相识！

      2009年4月15日完稿

         （稿系首发）

 

附：王蓉芬等声授杨克的信

明日杨克出庭,欧洲人权受到挑战——我们给人权分会的呼吁书

 作者：王容芬等

明日杨克出庭。我们给欧盟议会外交委员会人权分会的信早已递交。德籍副会长嘎勒先生声明他对审判不予置评。欧洲人权向何处去，我们拭目以待。

王容芬，作家， 德国维斯巴登
邵江，博士生，人权义工，英国伦敦
胡平，《北京之春》、《人与人权》主编，美国纽约
陈奎德，《纵览中国》主编，普林斯顿中国学社执行主席，美国维吉尼亚州
封从德，《六四档案》主编，美国加州弗莱蒙德
冯素英（羊子），人权义工，美国纽约
魏姗姗，画家，德国汉堡
樊钧益，  人权义工，湖南,
万涛，江西南昌
华春辉，江苏无锡
张京北,美国
刘梅兰,四川成都
张晓永，河南
张轶东，美国
张京北，美国
魏紫丹， 美国伊利诺州日内瓦小镇
Linda Pun，自由作家、记者，香港
杨建利， 学者   美国波士顿
朱凯乐，美国，得克萨斯州
张化， 诗人 ，巴黎
万生，法国
彭小明，德国导报编辑  全德学联主席，德国 喜歌堡
吕易，牧师，澳大利亚
沈纯理 ，工程师，上海
林永炎，福建厦门
陈文立，退休工程师，美国加州洛杉矶
陈西，贵州
申有连，贵州
廖双元，贵州
李任科，贵州
格尔本加，印度达兰萨拉
Zen Yan ，美国加州
宋约翰，呼和浩特
周磊， 武汉
武文建，画家，北京
蔡詠梅，香港開放雜志執行編輯
郑嘉信，浙江省温州市
刘晓笛, 美国纽约
施特凡•吴博士, 英国伦敦
严家伟，作家，四川
高鸿凡，北京
韩念国，研究员 北京天文台
李墨菊 ，医务工作者 北京
梁亚， 安徽淮南
高瑜, 北京
克里斯蒂娜•古德哈尔特， 家庭妇女，巴德沃因豪森，德国
赖国荣，上海
李健伟，美国纽约
陈若愚,  学生，福建顺昌
曾筱刚,   四川省威远县
康健， 法国
许北方，英国
武宜三，香港五七学社理事
马迪•弗雷德里克，大提琴手， 法国伊西雷莫里诺
本杰明•哈里斯，律师，美国
丹增吉代，英国
才让巴桑，英国藏民联合会秘书长，英国伦敦
卡玛•楚拉-藏, 人权工作者，英国
罗格•凯敕波乐，教育工作者，英国朗歌
平布仁增，英国
高德•弗拉维格尼，英国伦敦
平措群培，电信分析师，加拿大多伦多
米珠多杰，软件工程师，印度 邦加罗尔
丹增群英，全印自由西藏学生会主席，印度达兰萨拉
仁增夏尔巴， 会计，美国纽约
克里提•卡波尔 ，德里大学学生，印度
丹增度姆，大学生，英国
度姆迪基，英国伦敦
石巴彦扎哈，大学生，印度德里
玛丽• L• 拉波汉斯，英国伦敦
巴桑诺布，怀俄明大学， 美国
张铭强，重庆
布里安•克尔，香港

附录：

我们签名的给人权分会的呼吁书


欧盟议会外交委员会人权分会:

我们注意到，德国公民马丁•杨克先生的人权受到粗暴侵犯，提请人权委员会关注3月10日剑桥地方法庭对杨克先生的审理。

2月2日温家宝先生在剑桥大学演讲，掩盖中共造成的严重社会问题，闭口不谈国内人权状况。演讲接近尾声，杨克先生起立质问："剑桥大学怎能向一个独裁者卖淫？你们为何要听他的谎言?"在场的中国亲共留学生谩骂杨克先生"不要脸！滚出去！"杨克脱下一只运动鞋，朝台上扔去，鞋落在演讲人右后方一米处。温家宝先生则对着话筒责骂"卑鄙伎俩"。

英国首相和剑桥校长都已向中共道歉，并表示警方正在处理此事，中共外交部发言人仍对这一事件表示强烈不满。杨克先生在中国遭受网络暴力，被谩骂、诅咒，他的个人档案被亲共中文网站公布，而批评温家宝和中共的言论则受到压制。

剑桥郡警署以涉嫌扰乱公共秩序关押杨克先生一周，英国皇家检察署发言人2月9日表示，杨克被指控的罪名是，使用威胁性、攻击性或侮辱性言语及行为，意图引起恐惧或挑起暴力，违反了1986年公共秩序法第四章第一条和第四条。如果罪名成立，杨克先生将以扰乱秩序罪被处以5000英镑的罚款和半年监禁。他将被开除学籍，整个学术生涯将被断送。

与因斯•阿默苏瑟案相比，对杨克的指控明显出圈。四年前，５２岁的失业教师因斯•阿默苏瑟在德国社会民主党曼海姆党代会上打了施罗德总理一记耳光，被以蓄意伤害罪判处四个月监禁，准许保释。杨克先生不过是揭露和鄙视独裁者，根本谈不上施暴，何罪之有？一个欧盟国家对其公民进行政治审判，实在令我们震惊。

2月10日，杨克先生否认了检方的指控。我们完全支持杨克先生行使公民权利的行动。我们敬佩并且感谢杨克先生运用手中的自由，为在中国被禁止发声的人民发出他们绝望的呼声，这将大大激励受专制制度压迫的人民继续为民主、自由和人权而奋斗。

我们反对温家宝先生和亲共留学生侵犯杨克先生的人权，鄙视中共的虚伪宣传，抗议中共操控网络暴力，谴责英国皇家检察署对杨克先生无中生有的指控和关押，这种指控和关押违背了欧盟人权公约，侵犯了杨克先生的公民权利。

我们敦促独立机构调查剑桥大学在处理温家宝访问问题上违背学术自由、压制反对意见的行为，我们也要求独立机构调查在温家宝访问欧盟期间，某些欧洲政府滥用警力，一味讨好中共，侵犯和平示威权利的行为。

中国至今仍是一个极权国家，在英国皇家检察署发表指控杨克先生罪名的同一天，执政党机关报《人民日报》发表《我国决不能搞西方的多党制》，攻击'西方式'民主制度，强调坚持中共一党专制。

我们提请人权委员会注意，在经济危机时期，某些欧洲政府放弃神圣的人权理念，与中共做交易，他们不仅放弃中国人权，而且放弃欧洲人权，讨好中共。我们极不希望看到一个公民成为这种肮脏交易的牺牲者，甚至沦为政治犯，因此写信为他寻求道义和法律支持。顺致

崇高的敬意