|
旅美的中国民运人士周六(7月18日)，在纽约举行新疆骚乱事件座谈会，探讨七月五日乌鲁木齐的暴力冲突对中国当前局势的影响。与会者认为现在各界根据不完全的事实而对韶关和乌鲁木齐事件各执一词，当务之急是调查事件的真相。
随着新疆事件的升温和土耳其等外力的介入，其中一名与会者傅申奇预计，新疆地区将会长时期的陷入动乱状态。他提议倒不如实行中华联邦制，实践真正的地区自治，来化解中国日益严重的民族矛盾。
傅 申奇说：六四以后，它就用这个方式，从大大小小每天都对平民开枪，这就是事实。它用枪弹来维持表面的稳定，并没有政治稳定。二十年之后，看到的问题是越来 越大。所以说自发性的暴动，自发性的起义，在国内是如火如荼。许多的判断，第一块民权，它根本就压不住。第二块，地下教会，根本就压不住。这两块力量，在 未来的两、三年就会看到它的最后的选择。
而王军涛认为中共政府多年来滥用暴力，在社会中传播了暴力文化。他说中共的管理差异是造成这次政治性冲突的主因。他强调大家应把矛头指向新疆维吾尔自治区党委书记王乐泉和西藏自治区党委书记张庆黎等人，要求有关官员对事件问责。
陈破空认为这次中共处理新疆事件的手法是以一贯的“先暴力后镇压”，是1989年三月的西藏动乱、去年的拉萨事件的翻版。
陈 破空：未暴先镇，先镇而后暴，即便说它是暴乱，还没有暴乱已经先镇压。镇压之后才出现了暴乱，对嘛。镇而后暴，这个暴乱是谁导致的？大家去想一想。新疆这 一次事件也是一样，新疆这一次事件人民开始是和平的示威，三千人也好，三万的维族人也好讨个说法，对吧？先镇而后暴，未暴而先镇，谁的责任呢？我只摆出这 个疑点，大家去下一个结论。
陈破空认为，当局自动乱发生后便切断新疆的电话和互联网等公共通讯是有违中华人民共和国宪法的犯罪行为。
|
