从郭泉到谭作人：小人物的大历史人格

祭园守园人


郭莲辉律师自南京来。

维系我们的，是同一个城市，同一场浩劫，更是浴火痛思后的同一种理念——真为江西一隅故乡的律师代理郭泉案而惊欣。而更令我感动并自豪的是，就是通过他与斯伟江前日在宿迁颇具超越性的辩护，小人物的大人格、大情操、大悲悯，如此瞩目地铭刻在世纪华夏苦难与精神的里程碑上：

“76年前，也在江苏，章士钊为陈独秀危害民国案辩护词中说：‘政府不等于国家，民国的主权在民，复辟国体才是叛国，才是危害。否则，不论对于政府或政府中何人何党，有何抨击，都是正常的，只有半开化的国家才会以此“临之于刑”。’

半个多世纪过去，这个辩护词似也可以用在郭泉身上，只不过，76年后的辩护人想加上一句，‘执政党不等于国家政权’，以言论批评、甚至抨击执政党、政府的行为不构成颠覆国家政权罪。”

这样的历史类比，悲哀浓于悲壮——它分明陈述着一个民族踯躅在普世文明之外的世纪困厄。却又正是如此痛切的陈述，化历史性辩护为大时代穿刺，变人权灾难为人权启蒙，置伪神圣的审判者于不仅历史而且现实的被告地位——这就又是悲壮远甚于悲哀了。

不正是这样么？顾潇——郭泉的母亲，体制内的党员记者，温馨女性小说家，一位远离政治、也从未深入儿子理念世界的七旬老人，一个月多以前，郭律师示我的不过是悄示母爱的一张小小纸条：“泉儿，加油！”那字迹娟秀飘逸。可就在法庭一审这倏忽之间，温文尔雅、不断吃着速效救心丸的母亲，居然就被“启蒙”成了母狮、醒狮、吼狮：

“你们和我儿子、和我请的律师简直就像小学生面对博士生——根本不在一个平台上！”

“我儿子不是罪人，功在历史，真棒！”

“你们才在颠覆国家政权！”

一边把辩护词与郭泉的法庭最后陈述拷入电脑，郭律师一边提醒我：

“最后这句辩护辞，是我辩护时最后特别加进去的。”——

“综上，辩护人认为，郭泉是无罪的；如果，郭泉被判有罪，历史将一定会做出公正评价！像林昭、李九莲、钟海源、张志新、遇罗克那样。我们不希望历史的悲剧重演。”

我当然明白，李九莲、钟海源……正是郭律师执业生涯巅峰上刻意的城市烙印。不过我更洞然那烙印的深处，又是悲哀浓于悲壮的历史类比，大历史人格的类比——从林希翎的社会主义民主到郭泉的民主社会主义，从林昭悲怆的大人权观，到李九莲“怀着贞洁与眷恋跳进了汨罗江”，再到郭泉从容挑战“一党专制”的底线：看似惨烈有别的历史类比与演进中，现实政治伦理的虚假与颓堕，却以时代倒落差的形式悲哀地凸现到极致！依旧的强权“法治”，依旧的逆向惩戒，依旧的世态苟且，依旧聩地昏天中前驱者们大历史人格的依旧寂寞……又被这种政治伦理毒化到极致！

悲哀浓于悲壮的的极致！

所以，在华人网络发散着郭泉辩护词与最后陈述的时候，悲壮远甚于悲哀的极致又在遥远的成都演绎着：

法官以通知出庭作证的名义向律师骗索证人名单；于是，证人艾未未深夜被打，被控制在宾馆11个小时——直到一次次打断律师辩护的一审匆匆走完过场。另外两位证人，一位老地质学家与一位老教授，一直坚持在庭审的庭外，最终当然也同样无法走进法庭为谭作人的大绿色梦想作证；

冉云飞急就《历史会记住这次审判》，冲出门去声援，尽管强行控制的团队正在楼下张网以待；

法庭之外，来自北川、什邡、德陽等地的5.12死難孩子的母親们，背包里裝著孩子生前穿的小裙子、上衣、照片，汹涌着、哭喊着，跪求着……数百个警察，无以阻挡大良知为大人格作证，无法灭寂律师与谭作人妻子女儿走出法庭时雷鸣般的掌声；

而晚上刚刚回到北京的艾未未，今天中午又和刘晓原律师一起飞赴成都，“为了营救一位母亲——一位在512中痛失爱女、要为谭作人作证而被监禁的母亲；为了营救在宾馆里、在法庭外失去自由的声援者——另一些公民；为了给我们的公民权利——自由讨一个说法！“……

小人物悲壮远甚于悲哀的极致！

过程就是启蒙，人格就是担当，无论庭审过程与既定的判决是否相干，也无论这个过程是悲哀，还是悲壮。事实上那哀中之壮，那壮中之哀，对于既承载着历史又开拓着历史的人们，都是根本无法区隔的，都在证伪着一种法制标榜的同时，凸显着尊严的小人物们大爱中大历史人格。

其实，此刻我的键盘所在，正是谭作人二十年前一夜广场守护、重返长安街之前化险为夷的再生之地。谭作人是绝不会忘记那位救了他、又给他换上一件肉色新上衣的北京工人的，正如他永远记得那夜的广场，永远记得背对复外大街的报刊亭下那位十五岁北京少女的脑浆、鲜血，与血泊中泡着一只白色女鞋！谭作人——连共和国卫士刘国庚都铭念在怀的大悲悯！这样的良知，怎能不痛心疾首：“在5·12大地震罗难孩子們面前，中国法律，集体失蹤了。这是司法界的羞恥，也是当代中国人的集体羞恥”？怎能不为此发起调查——犹如发起对彭州石化地震带上颟顸作为的环保异议！于是，利益集团的迁怒，终于让《1989：见证最后的美丽》的大美与大善，堂而皇之地成了“丑陋”与“罪恶”，让童話般的国度增添了新的神奇——献血都可能变成“颠覆国家政权”！！！

更让历史见证了一群小人物的大历史人格！

所谓大历史人格，兼具自由心魂、普世悲悯与历史洞穿之卓越人格也！秉持者绝难为盛世权金，而多系草泽之间的小人物——那些将心魂、志业、视野、忧乐与底层或弱势大众福祉、民族命运紧紧相系的人们。此类人格的精神追求，用许志永的语言来表达就是：自由，法制，悲悯与爱。这是历史转型期最可宝贵的人格群。其境界，就毕现在立秋那天被告席上郭泉的“最后陈述”中——那收获者般的欣悦与从容中：

“最后，我想起日本作家村上春树在2009年耶路撒冷文学奖颁奖会上发言的一句话，他说：‘我在高墙和撞向高墙的对象之间，我选择站在鸡蛋的这一边。……这个高墙就是体制，对象就是那些被体制戕害的无畏抗争的人。’

我想我超越村上春树先生的一点，就是他作为文学家，描绘并支持那些‘鸡蛋’，而我作为社会学家不只站在鸡蛋这一边，我还直接选择做了一只勇敢的‘鸡蛋’。

民主取代独裁，多党竞选取代一党执政已经成为世界潮流。很荣幸，我能成为这个潮流在中国的一名‘弄潮儿’。做符合历史潮流的事，是我的心愿和生命的追求。”

直接撞向高墙的鸡蛋！

历史只能在这样的勇敢中收获。

钦敬地等待着拜读另一只勇敢的“鸡蛋”——谭作人大历史人格境界的法庭陈述。


2009/8/13—14于北京