|
国际笔会独立中文笔会理事会授予学者徐泽荣本年度第四届“狱中作家奖”，并授予网络异议人士黄琦等13人荣誉会员称号。
据自由亚洲电台报道，香港学者徐泽荣出生于中国大陆，被捕前是香港居民。他因撰写过《有关朝鲜战争起源》以及《湖南的马共秘密电台大曝光》等敏感文章于2000年在广州被捕，并被以“为境外非法提供情报罪”判处13年有期徒刑。徐泽荣持有牛津大学政治学博士学位。
独立中文笔会成员朱学渊博士在接受采访、谈到他所知道的徐泽荣时说，徐泽荣以学者身分从事有关朝鲜战争的研究，当局对他的处理“非常非常的过分”：“他是复旦大学国际政治系毕业的一个学生。他从事朝鲜战争的研究就涉及到背景第一材料。这些材料当然是来自于中国方面的。最后，他把这些东西公布出来了，他就被抓进去了。他是以一种学者的身分来参与研究的。他这些公布的材料还是…..对我来说没什么惊人了，但是对中共方面还是真的比较敏感。我觉得中共在处理这个事情上是非常非常地过分。因为他也是一个解放军军人的子弟。也并没有什么很反对共产党的言论。无非是讲出了一些朝鲜战争中共的决策的过程的一些比较重要的东西吧。这些过程是在一些重要的文件里面，这也是比较真实的。所以，他把这些东西透露出去，中国方面实在是不高兴。”
据报道，旅美学者谢选骏表示，徐泽荣遭惩处，说明中国社会以言治罪的作法仍在继续： “它现在有很多人被加以颠覆国家政权罪、危害国家安全罪，就是以言治罪的嘛，典型的。就说说话就被说成颠覆政权，判了10年、8年，都是这样的。因为共产党只要在言论自由的问题上作出根本性的让步，它这个政权就会垮台，就会变成东欧和苏联那样。”
谢选骏说，中国缺乏言论自由的根子在于当局的授权来源与西方民主国家相比有着本质的不同：“中国的言论自由在本质上呢和美国等西方民主国家具有一个本质的不同。这个本质不同呢就说它还是受很大限制。包括媒体还是被检查呀等等，这些都是表面现象。实质现象在哪儿呢？就是这个权威当局的授权来源不同，什么叫授权来源不同呢？因为西方民主国家，他们是由选民选出来的。而中国的权力不是由选民选出来的，它是自己任命的。这样就使它这个言论自由受到很大限制。但是在西方由于权力机构授权来源于选民，它不得不允许选民自由讲话，但是在中国它的权力机构不来自于选民，来自于武装力量，来自于最高当权者个人意志和党的一个专政结构。所以，它就是你说的话它就要使言论符合专政结构的需要才行。”
朱学渊表示，在政治自由、言论自由方面，中国领导层看来只会抓紧，而不会放松：“我也不是在政治上非常内行的人，说的话都是凭直觉的。但是我们可以看出这样一个问题，就是中国的制度问题现在是转入一个接班人的一个不停的交接，因为它既不能搞一人统治几十年的局面，它不能保证，所以它每5年、每10年还是必须要进行一次交接。每个人上去就希望5年的一个好的终结。10年对于胡锦涛来说当然是负荷非常重，所以，胡锦涛他有一个想法，他要过渡最后这两年。对他最简单就是抓紧而不是放松。抓得越紧，以后的什么局面他也就管不了了。大概就是这样的情况。”
独立中文笔会16号的新闻稿说：“每年11月15日，国际笔会在世界各地的会员都会纪念‘狱中作家日’，表彰狱中同仁反抗言论压制和维护言论自由的斗争勇气”。授予徐泽荣本年度第四届“狱中作家奖”，并授予黄琦等13人荣誉会员称号，显然是这一重要纪念活动的一部分。众所周知，天网负责人黄琦是因协助汶川地震受难学童的家长调查豆腐渣工程被捕入狱的。
|
