图片：郭庆海（左）上个月持续在难民署外请愿。（郭庆海提供/记者乔龙）

流亡泰国的中国异议人士郭庆海为申请难民身分，计划再到当地联合国难民署绝食静坐。他指“申难”与各民运组织各拉山头有关。自由亚洲电台驻香港特约记者乔龙的采访报道

7月上旬开始，由河北逃亡曼谷的异议人士郭庆海和中国工党泰国党部主席庞晶到联合国难民署驻泰国高级专员公署静坐，他们还分别递交了声明和公开信，要求获得难民身份。但是一个月后，没有得到答复。郭庆海日前发给本台“公民爆料箱”一份“即将开展绝食静坐的声明”。他周二说：“我到现在为止上诉整整15个月了，包括我这次在那里静坐整整一个月的时间，难民署都采取了一种非常漠然的态度，这个上诉有可能还要被拒绝，我就感觉到非常无奈，而绝食静坐也是一个非常无奈的选择”。

本台上月曾报道，郭庆海因为到难民署静坐，受到任职的曼谷中文报纸《新中原报》总编室警告，不得再到难民署请愿，否则会被解雇。该报办公室总编室主任吴坤明接受本台采访时，承认报社接到怀疑是中国官员的威胁电话。

对于郭庆海这次打算以绝食方式表达诉求，流亡曼谷的中国另一异议人士吕洪来表示：“他主张自己的权利是应该的，我们很支持他，他现在的处境，我个人也很同情他，但是采取一种绝食的方式，是不是很妥当，一个是他自身的情况，我们一直也劝他，慢慢跟难民署沟通，向难民署反映”。

谈到郭庆海在中国的情况，吕洪来说：“确实在国内也坐过牢，按理讲‘申难’应该不存在什么问题，但是这个问题出在哪儿，难民署跟他也没冤，也没仇，而且也不会对他故意去刁难，跟难民署官员沟通一下，看看问题出在哪里，想办法解决”。

比郭庆海早一年逃亡泰国的庞晶，在2008年向联合国难民署申请庇护，但迟迟得不到批准。她不支持郭庆海以绝食的方式表达意愿。她说：“因为绝食会把自己的身体搞垮的，再讲什么都是不可能的，在上次静坐之后，我还是一步一步以和平的方式，一个礼拜或者是两个礼拜向联合国方面交一份自己所写的材料，要求他们来调查”。

而郭庆海在周一下午接到了负责与难民署沟通的律师电话。郭庆海说，希望会谈有建设性：“我也希望和他们见面之后，由他们介入来决定下一步如何，我也不愿意去绝食静坐，因为自己在牢中绝食过，留下了很多问题，希望在联合国就我的案件，不至于最后形成一个非常强烈的敌对，如果人权律师到了那边还是得不到消息，我还要去绝食静坐的”。

郭庆海认为，目前泰国几乎是中国异议人士逃亡的唯一通道，但由于各个海外民运组织竞相到泰国发展队伍，导致泰国的民运组织山头林立，矛盾频出：“而且造成了互相到难民署去告状，结果造成中国异议人士在这里申难的环境非常差。中国的这些海外民运组织，他们应该做的是来帮助中国来泰国的异议人士申请庇护，而不是到这里来拉队伍”。

以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。