闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷
成都维权人士黄晓敏,周二在乐山法院被判刑两年六个月。(记者乔龙制作) 四川维权人士黄晓敏、鲍俊生、刘继伟、杨久荣、陆大春等十人,被控“聚众扰乱社会秩序”一案,星期二在乐山法院宣判,十名被告分别判处一年管制至三年有期徒刑。有家属表示会上诉。自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。 乐山市中区法院在“链子门”案件休庭五个多月后,星期二的“十一”长假前,作出一审宣判。第一被告鲍俊生被判三年有期徒刑,曾理和黄晓敏被判两年半,徐崇丽被判一年管制,刘继伟解除拘押,曾荣康、幸清贤、严文汉、陆大春都被判处两年有期徒刑。成都维权人士陈云飞等多人与部分被告家属前一天赶到乐山。陈云飞告诉本台,除了每名被告的家属获发三张旁听证,其他人不准旁听,当他本人进入法庭时,被要求出示身份证和户口本。他说:“(现场)戒备森严,(有)十七、八名武警来回的在法院内外巡逻。家属(有)三个旁听证,我们就(没有)让进去,家属好像没有接到通知。” 陈云飞说:“首犯鲍俊生判三年,有两个人判的两年,(另)两个人判两年半,一个人判一年的监外监管,还有一个判两年,是监外执行。” 鲍俊生自2007年起,为企业维权,多次上访。多名被告据说于2009年2月23日上午9时许,为了各自的原因,到成都市中级人民法院门外,用铁链将手锁住,呼喊口号,抗议法院司法不公。此事件发生后,包括黄晓敏在内的10余人被捕。起诉书指,鲍俊生等人组织策划实施的“2-23”非法示威上访活动,严重扰乱了成都市中级法院工作的正常进行,和三友百货的生产经营秩序,造成了严重的损失和恶劣的社会影响。起诉书还指陆大春找到被告人幸清贤,口述了“2-23事件”现场的情况。幸清贤根据陆大春的口述并结合在网上搜集和黄晓敏在网上发给他的照片,撰写了歪曲事实的报道,并发送给“维权网”、“博讯网”等境外媒体。 幸清贤的律师马小鹏表示,他的当事人并没有参与示威活动,不构成“聚众扰乱社会秩序”,至于是否上诉,稍后才知。“我还没有见到他,不过我估计会上诉,今年年前他在家里,那天(是)2月23号吧,大概是,没有参加过聚众,他没有这个行为。” 据说案情敏感,被告的律师事先受到压力,对庭审情况不愿多谈。成都的泛蓝联盟成员黄晓敏的辩护人邱律师接受记者询问时,也是三言两语打住:“今天就是宣判,两年零六个月,(罪名)是聚众扰乱社会秩序。”记者:准不准备上诉呢?律师:征求他的意见吧,现在还不清楚,见了后再说。记者:辩护的要点是什么?律师:事情比较敏感,好不好(不谈了)? 周二的庭审主要是法官宣读判词,由上午九点多至中午十二点结束。远在上海的黄晓敏妹妹黄小芹获悉哥哥刑期后说:“十个人都要求上诉。我就是觉得谁反抗得厉害就多判谁一点,大概是打在(针对)我和我哥哥接受媒体采访,发表文章为他呼吁喊冤吧。我想说的就是,我肯定和我哥哥站在一块。”记者:您也支持他上诉?黄小芹:对,我支持。 一直关注事态的四川异义人士陈卫认为:“当局希望用(判)这个案件有罪,来震慑大家进行维权。另一个,第一被告鲍俊生起到最重要作用的这么一个人,他作为一个普通的访民被判三年,作为法院是不想把这个事情闹大。一些维权人士仅仅是进行声援,判两年到两年半,特别是曾理和黄晓敏,这个差距就显得非常的突出。” 陈卫说,判决结果在意料之中。“中国共产党一贯的策略就是,有错抓的没有错放的。他即使知道你没有违反法律,但是他为了震慑民间维权运动,他也会把你判成有罪。” 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。