|
华人之光——记墨尔本庆祝刘晓波荣获诺贝尔和平奖
（齐家贞报导）10月8日晚刚过8点，墨尔本的两位朋友首先从网上获知诺贝尔和平奖颁给了中国在狱人士，异议作家、评论家、零八宪章起草人刘晓波，欢欣鼓舞之余，马上通过手机把这个特大新闻传递给在澳友人，许多人又通过长途电话、QQ和Skype把这个消息告知中国亲友，其中阮杰一个群发就超过三百人。
遗憾的是，大家发现，许多华人不知道刘晓波是谁，他做了什麽事情，凭什么获诺贝尔奖，这种情况不仅发生在大陆同胞身上，也包括不少身居海外的华人。
10月9号上午，我们商量的结果，决定由天安门时报增发一期刘晓波专辑，介绍刘晓波其人其事和诺贝尔奖。
10月9号下午，墨尔本市中心举办澳洲华人历史研究馆开幕式，前澳洲国家议员陈之彬先生主持，他邀请独立中文笔会几个会员出席。一见到我们他就说：“我热烈祝贺你们会长刘晓波荣获诺贝尔和平奖，我要自己出钱在华文报纸上登一个大广告，这是真正的华人之光。”开幕式开始，陈之彬先生用英文介绍各位来宾，维多利亚省的部长、议员、侨界首领以及台湾来宾等，当他介绍到独立中文笔会的客人们时，他说，他们的会长刘晓波昨天晚上荣获诺贝尔和平奖，会场立即报以一片掌声。
我们本来也准备登一则大广告，祝贺刘晓波获奖，该报老板不同意。我们找了第二家，第二位老板说，我也可以回答你们不登，但我有我的看法，我90%愿意登，只是需要检查内容有没有敏感字眼，并且只能登在不显眼的地方。他讲了他们办报人的难处，希望我们理解。因为天安门时报专辑的集资已经完成，三两天内就可以出版，我们放弃了登广告的打算。
10月15号星期五，经过天安门时报总编阮杰数天白天上班晚上熬夜，以及各方朋友的共同忙碌，天安门时报专辑顺利出版，同时在澳洲墨尔本和悉尼两大城市免费发放。
天安门时报是一份不受外界势力影响、主要依靠西人广告维持的报纸，极受读者欢迎。可专辑不宜登广告，必须靠自己拿钱，大家迅速筹集了1600元澳币，8版全彩，1万份发墨尔本，1万3千份发悉尼。我们认为，开一个会，来几十、百把人，仅此而已，一万份报纸发出去，读报人常常超过一万人，花点钱值得。
专辑头版的红色通栏标题是：“刘晓波获诺贝尔和平奖，全世界最光荣的囚徒”，在刘晓波照片之旁，是诺贝尔委员会将2010年诺贝尔和平奖授予中国着名民主人权运动人士、《零八宪章》发起人刘晓波的通报。
除了刘晓波简介、各国政要呼吁中国政府释放诺贝尔和平奖获奖人外，专辑特别重登了《零八宪章》全文。
独立中文笔会墨尔本会员们于10月10日晚，在会员阿木家举行了刘晓波获诺贝尔和平奖庆祝会，近40人参加。
值得一提的是原澳洲国家议员陈之彬先生，他五、六岁时随父母移居澳洲，尽管里外上下、思维方式和待人接物他都完全西化，可他说，只要是对中国进步有益的事情，我都愿意参加。陈之彬过去告诉过我们：“以前在我的办公室里，挂着一幅六四图片，一个年轻人（王维林）挡坦克的图片。别人问我，我说这是天安门的英雄。谁是英雄呢？我说两个都是。一个是挡坦克的青年，勇敢，不怕死；另一个是开坦克的，他敢违抗命令，不从年轻人身上压下去。”
这一次刘晓波获奖，陈先生又提起这张图片，他说：“刘晓波的身上也体现了这种精神，不惧怕权势，不屈服。我们应该支持他，和他站在一起，不要怕。罗斯福说过一句话，最可怕的就是一个人自己害怕。我的中文不好，大概就是讲这个意思。”
他说：“刘晓波获奖，我感到特别高兴，并不是我对刘晓波有特别的感情，而是为我们中国人感到高兴。假如是张晓波、李晓波获奖，我也同样会高兴。这是全世界华人，是炎黄子孙的光荣。”“这一次（诺贝尔）评审委员会是在很大压力下选出刘晓波的，共有230个候选人。刘晓波当选，对中国政府、对当权者形成了巨大压力，压力迫使它转变，一点一点推动它转变。无论怎样变，都对大陆人、对华人社会有好处。现在中国已经不一样了。”他还说：“刘晓波获奖当然是华人之光。胡锦涛如果不高兴的话，他是忘记了老太爷的话，黑民红民，能拿奖的就是好民。”
听了3ＣＷ的广播，陈先生说：“刚才听人说，重判刘晓波是法律问题，其实不是法律问题，是政府在操纵。法律条文再好，不遵循也没用，毛病是这个政体。中国的政府在国内，动不动就说犯法；在国际上，又总是指责别人的错。就好像是大家一起做操，别人动作都是一致的，中国和别人不一样，中国不反省自己，反倒指责别人全部错了。”他接着开玩笑说：“我们不要学中国政府口臭，不要去证明它有多错，知道它错，不需要太多指责。只宣传刘晓波，把刘晓波得奖、爲什麽得奖告诉读者，就是鼓励，就对中国民主起到作用。”
成功商人民运人士高健说：“刘晓波秉承和平理性的原则为中国民主事业奋斗这么多年，经受这么多苦难，把诺贝尔奖授给他实至名归。刘晓波荣获诺贝尔奖意义重大，表明国际社会对中国人权和民主的关注和支持。不仅对民运是鼓舞，对全体中国民众都是极大的鼓舞。刘晓波是中华民族的脊梁和有功之人，不是罪犯，我们要求中国当局立即无条件释放刘晓波。”
台湾福陞文教基金会黄重生先生说：“专制政府掌控人民的手段就是利用人民的无知和恐惧来进行统治。刘晓波在追求中国人的自由、人权、民主的过程中，用一种无畏的精神开展啓蒙的工作。参与零八宪章，就是要求被共产党窃据的天赋人权的再啓蒙、再归位。接下来刘晓波面对国家的司法暴力，以苏格拉底无所畏怕的勇气，微笑、坚韧地承受。刘晓波以行动告诉他的同胞，对的事，不要因为害怕而噤若寒蝉，刘晓波正直、无畏、理性、和平的风格，以区区血肉之躯，向强大的集权政府说‘不’，他卑微的声音，世界听到了，正直的人们也听到了，诺贝尔和平奖的桂冠，终于戴在中国人权斗士的头上。”
他继续表示：“我们再次呼吁，中国政府自牢笼中释放刘晓波以及各式各样的政治犯。我们也再次呼吁，中国政府顺天应人，将藩篱中的中国人权，透过民主的手段，归还给中国人民。”“台湾曾经在自由、民主、人权的道路上坎坷前行，如今才开始步入康庄正道。我们也衷心地祝福，中国人民快速地度过被制约的生活，拥有充分的自由与人权。”
黄重生先生认为，当今中国的形势有些像台湾蒋经国晚期快要朝李登辉时代过渡的时期，专制即将结束，民主的晨曦初露。他还谈到：“中国的民主宪政事业，很像登山，山顶就是民主宪政，大家都在往上攀，从山脚什麽地方开始，取哪个角度，以什麽方式上去，都不必争论，自己往上攀登就是了。”
笔会会员简昭惠说：“我最近一直在追踪崔卫平，读了她的好几篇文章，崔卫平对温家宝的政治改革愿望给予肯定，也不排斥共产党内部有政治改革思想的领导人。我认为这没有什麽不好，有体制内改革派这样的好机会，爲什麽不可以利用？应该团结各方面的力量，共同推动中国大陆的民主、自由、人权。”
一直活跃在网路上的自由撰稿人张鹤慈先生讲：“以我与刘晓波好朋友的关系，说我最高兴也不过分，毕竟是我们大家都高兴的事情。现在更重要的是呼吁中国政府释放刘晓波，让刘晓波和刘霞亲自去奥斯陆领奖。”
主人阿木一直忙个不停。他说：“我只讲两点，一，刘晓波获诺贝尔奖不是只奖给某个人，某些人，不是只奖给一个组织，一个派别。这个奖，某种意义上是奖给所有的中国人，所有为中国民主富强做过事的海内外华人，我们应该理解它广阔的意义。二，这次颁的奖是和平奖，是对和平、理性、非暴力的肯定。我认为这是使中国变革走向民主社会成本最低的道路。”
笔会会员阿森称听到这个消息时热泪盈眶：“我第一时间打电话给笔会会友，许多电话占线，大家都在打，都在传递，想把这特大喜讯传达给更多的人，共同分享，一起庆贺。我觉得除了共产党垮台，没有比这更好的消息了。真的大快人心，这口气憋了很久了，终于可以扬眉吐气，仰天一笑了。”
画家傅红发言，忆及几年前回中国探访刘晓波和刘霞，他们清淡的生活给傅红、子轩留下了深刻的印象。第二次去，他送了一双澳洲高档羊毛靴给刘霞。现在，刘晓波竟然获判重刑，夫妻天各一方，家已不家。他说：“知道刘晓波获诺贝尔奖，高兴之余，我的心在哭。”他真的泣不成声说不下去了。
笔会会员老戴维发言，中国政府逮捕刘晓波并且在去年圣诞节判他重刑，他们没想到刘晓波会有今天，付出的成本太高了。
会员齐家贞发言要求中国政府立即释放为老百姓盗窃火种的中国的普罗米修士刘晓波。
庆祝会的同时，主人将大收音机放在客厅里，播放墨尔本广播电台3ＣＷ星期天５－７点华人《周末论坛》节目。节目由小路主持，华人打电话发言，现场争论，现场直播。笔会成员阿森和老戴维是参与发言的常客，成为论坛名人。大约一年前电台3ＣＷ换了老板，美国之音、英国BBC等新闻节目被取消，不少“遥远的爱国者”把几个“卖国贼”骂得落花流水，时常占上风。近来情况有所好转，争论时不时持平。
８月８日星期五晚上得知中国异议人士刘晓波获诺贝尔和平奖，它即刻成为１0月１0日周末论坛的热点节目：对刘晓波获诺贝尔和平奖的看法。主持人宣布先接受３个赞成的和３个不赞成的电话，再自由抢发。
赞成的自不待言：这是非常大的事件，是中国进入世界的契机。诺贝尔奖就像好吃的东西，人人都喜欢……不赞成的人这次的讲话不像过去那么理直气壮，心里不是很高兴，但不直说“反对”二字，“把奖颁给刘晓波是西方对我们不友好的表现，他们不是我们想像的那么好，动机不纯。”后来自由抢发的８、９个人，几乎全部肯定刘晓波获奖的正面意义。这种情况近来在3ＣＷ少有发生。
一两天后，天安门时报总编阮杰，收到读者电话，他们等不住了，询问刘晓波获诺奖，你们爲什麽不召开庆祝会，我们有话要说。商量的结果，由天安门时报出面，于10月24日下午2—5时举行“贺刘晓波荣获诺贝尔和平奖，庆祝酒会暨讨论会”，葡萄酒、水果糖点免费招待，欢迎各界人士光临。
会议由天安门时报总编总编阮杰主持，他首先发言致辞，感谢大家光临。
独立中文笔会会员齐家贞发言，她说，除了我，墨尔本的几个自由撰稿人过去不曾参加过任何文学组织，直到2006年初，一个偶然的机会接触到了独立中文笔会的余杰和蔡咏梅，他俩动员我们入会，当时的会长是敬仰已久的刘晓波，大家欣喜地加入了笔会。
作为独立中文笔会的会员，我们的前会长和现在的荣誉会长刘晓波获得了2010年的诺贝尔和平奖，这是我们会员的骄傲与荣光，也是对我们自参加笔会后为中国的言论自由所作努力的巨大鼓励。
诺贝尔和平奖不是革命奖，不是暴力奖，它提倡和平、理性、非暴力，诺贝尔委员会认为人权与和平的关系紧密，把和平奖颁给刘晓波是实至名归。
近些年来，由于世界恐怖活动的猖獗以及经济的不景气，西方国家需要经济上异峰突起的中国给予合作与默契，他们对中国人权存在的诸多问题关注极少，甚至佯装不知，不闻不问；中国本身也因财大气粗，置已签字的国际人权条约的责任与义务于不顾。
可是，这一次，诺贝尔委员会把聚光灯的焦点投射在中国最糟糕的人权问题上，诺贝尔委员会把一粒沙石吹进了人们的眼睛里，他们把影响巨大的和平奖颁给了刘晓波——因言获罪正在坐牢的囚徒——没有人再可以面对聚光灯照射出的糟糕人权装聋作哑，没有人眼睛里夹了沙石还不置一词：美国总统奥巴马讲话了，澳大利亚总理表态了……国际笔会所属的许多笔会、香港老百姓、日本国会议员们……一致要求释放刘晓波。
中国政府对这个消息十分懊丧、愤怒，它封锁有关刘晓波获奖的所有消息，连旅馆里给外国人看的CNN电视台在宣布这个新闻时，萤光屏突然变得漆黑一片，中国政府还组织了声势浩大的宣传，抨击诺贝尔委员会，抨击刘晓波。他们按照惯例做了这些事情，实际上，内心里是坐卧不安、芒刺在背，日子挺难过的。
这是一个无法不面对的麻烦。无论如何，中国政府肯定是希望过得安宁和谐一点，肯定不喜欢长期处于世界注视之下，他们得设法解决中国这个最黑暗之点——中国人权的现状，和这粒眼睛里的沙石——荣获诺贝尔和平奖的刘晓波被关在监狱里，好不荒唐！套用过去我们常说的，“解决比不解决好，早解决比晚解决好”，不解决不行，麻烦不会自己跑掉。
相信中国政府会有比较妥善明智的处理，在这一点上，我比较乐观。
刘晓波获奖的意义并非仅限于他个人，也并非仅限于中国，因为如果中国的人权藉此获得改善，世界的和平才能真正得到保障。
发言完毕，齐家贞全文朗读了１0月２２号诺贝尔委员会主席ThorbjornJagland对中国当局谴责的回应。他说：中国当局谴责诺贝尔委员会选择了刘晓波，这位被监禁的政治活动家作为2010年和平奖的得主，正好阐明了爲什麽人权是值得捍卫的……
今天的来的人年纪都偏大，只有一位年纪比较轻的，可他要上班提前离开了。走前他说，我也很崇拜刘晓波，今天参加这个会，是想听听别人的看法。
来到澳洲五年的蔡先生说，这是我们中国人的悲哀，这么大的好消息只能在外国获知。
九十二岁的纽家淇老医生，他说，我看见报上登的（刘晓波获诺贝尔奖）的消息，心里很激动。今天他们叫我去吃饭，我没有去，因为要参加天安门时报召开的庆祝会。
刘晓波获奖，不是他一个人，而是中国，中国人，是中国的光荣，是中国人的光荣，是胡锦涛促成了他获奖。
我亲身经历了五四、三七年抗日和内战，国民党、共产党、联合政府，我都经历过。看了零八宪章，我并不觉得新鲜，三、四十年代，五十年代，都是共产党自己说的，都是毛泽东讲的，不是刘晓波的创造。所以，判刑应当判毛泽东。
经常在报纸上发表文章的艾米说，我们的国家需要改进，国内的百姓被侮辱被压迫，这样下去会如何，就会发生法国大革命，老百姓的牺牲会很大。看了刘晓波的零八宪章，我觉得很好，是爲了中国进步，我认为暴力不好，以和平的方式爲什麽不好？
我来参加这个庆祝会就是我赞成和平奖，以牙还牙以暴制暴老百姓的牺牲很大。我八十岁了，心里很矛盾，什麽时候中国没有贪官污吏，希望看到这一次刘晓波的和平奖对中华民族起好作用。老顽固是一定要死的，中国社会一定进步。
罗云庚发言，他说我正在上海，带了电脑，带了电脑服务器（翻墙器），我立即知道了（刘晓波获诺贝尔奖这个消息）。中共马上谴责，认为把和平奖给予刘晓波是卑鄙下流的。胡锦涛、李长春下令媒体不准报导也不批判，手机短讯对刘晓波和诺贝尔这类字屏蔽。其实，中国人并不知道刘晓波是谁，诺贝尔是什麽，一千个人里，有没有一个人清楚，看来不乐观。一是由于政府屏蔽，二是中国人根本不关心，他们觉得自己衣食无忧，这是因为在上海市，乡下又如何？这个奖是绝对的好事，对中国的打击是致命的，非常非常值得庆贺。当然，还有些中国人也是够资格得诺贝尔奖的。
一位来宾说，我们不希望中国内战，不希望出现血流成河，我们国家要走蒋经国道路，刘晓波提出和平方式使中国进步是非常了不起的。
蔡先生说：希望更多的中国人获得诺贝尔奖，希望胡锦涛获得诺贝尔和平奖，更多的中国人，自由人获得诺贝尔其它奖，物理奖、化学奖……我们才是真正进步，真正开心了，这样的奖才真正值得庆贺。得和平奖的人越多，说明中国人权状况更糟，拿着这个酒杯，我说不出我是否完全的高兴了。我很喜欢天安门时报，天安门城楼上毛泽东的像应该拿走，我们希望中国也像澳洲一样。
此新闻共有2页 第1页 第2页
|
