|
《北京之春》杂志主编胡平2009年9月22日在纽约联合国总部集会上发表演讲。 （摄影：黄毅燕/大纪元）
5月25日，中共的喉舌一改前段时间所提的“包容异质思维”，大谈中共党员的政治纪律问题，比如“党纪不容许党员干部传播政治谣言，不对重大问题说三道四”云云，强调集中统一和中央权威问题，引起外界关注。著名政论家胡平先生接受了大纪元专访，并对此文的政治背景和目的，以及中共局势作了详细的解读。
党报高调要求 内容站不住脚
胡平认为，人民日报的这篇文章跟之前的几篇社评显然有很大的区别，其传达了二个根本就站不住脚的问题：一个是不准散布政治谣言，一个是对重大事件不准说三道四。
他分析说：“所谓政治谣言，过去经验告诉我们很多当时被当作政治谣言的其实都是真的。由于中共黑箱作业，人民根本没有知情权。本来就应该向人民披露的，但中共一贯藏着、掖着、瞒着，造成很多在中国这种环境下的传言、流言的出现，而且传播非常快，很多人都相信。”
他表示，人们在发布一些信息时，有些不那么可靠本身不是大的问题，不该作为禁止的理由，更何况今天的中国政治传言、流言这么盛行，就是因为共产党说话没有信誉，说话不算话，否认的事事后都证明是事实造成的。
而“对党的重大事件不要说三道四”，胡平认为那更站不住脚。他说：“这不是禁止人们的言论自由嘛。再说你这么多年来搞所谓的改革，你不管改的好的不好的，都是对原来的一些重大问题的改变和突破。如果不是对此重大问题和决策说三道四，那改革根本就无法发生了。”
他举例说：“中共党章中写明共产党是无产阶级先锋队，但是资本家都可以入党了，资产阶级都可以成无产阶级的先锋队了，那显然是完全不符合中共党章的；又比如宪法上写明是公有制，但现在搞私有制这些，这几十年历史不就是对共产党本身所做的一种突破吗？所以‘在重大问题和决策上不说三道四’在自己这里都站不住脚。”
应对中共十八大内斗
胡平认为当局现在发表这篇文章是基于社会上各种思潮风起，而上层围绕十八大的斗争。由于中东革命的影响，使得上层危机感加深，矛盾也越来越明朗、有些公开化。从前段时间可以看到，从下面到上面都可以看到很多互相矛盾的声音。
他指出从前阶段中国的情况来看，上层有温家宝不断讲普世价值，讲改革、讲民主化。也有薄熙来的唱红打黑等其他一些的官员话，一会儿你又听说中央定出决议了，不要提毛泽东思想了，随后又看到讲出这话的辛子陵老先生为此遭到打压。
胡平认为，辛子陵所说去年十二月，中共高层通过一个决议讲以后不提毛，要淡化毛泽东的思想，不是没有可能。他分析说：“中共掌权从邓小平这部份人，他们都吃过老毛不少苦头，他们现在搞的跟老毛那套差的很远，一直在做去毛化的动作。但毛毕竟是领他们打江山的人，毛这块牌子倒了会不会引发共产党垮台的危险，他们有这个担心，也在犹豫，一方面把毛的形象供着，另一方面实际做法中离毛的做法更远。同时习近平可能要做十八大的总书记，有可能在上台之前做一、二件事有所表示，让人知道他还有改革思想的，所以在毛的问题上走出一、二步可以得更多的分。别人认为他比前任对毛有更多的否定那是好事情。”
胡平也表示，从另一方面看，这种消息也不见得那么靠得住。他说：“中共这么多年来一直在实际工作上尽量淡化毛泽东，但是名义上把毛神牌继续供着，心口不一打马虎眼混日子。再混下去也不成问题，因为习近平不想在非毛化问题上走的太远。”
胡平还指出，高层这些人，没有自己的原则和主张，只是机会主义，为了他们的统治，打出他们的招牌和旗帜，今天说二句，明天有那么说二句，看看底下的反应。或许时间长了这样翻来翻去，到时候谁也不信任他。胡习很可能面临这种局面。
胡平还指出前段时间人民日报那几篇社评为何值得重视？他分析说：“因为它和社会上的其他事实有很大的冲突和矛盾。从二月份以来，大量的维权律师和异议人士的被失踪，包括像艾未未这种情况，但人民日报又同时发表文章，让大家要对异质思维也就是不同政见，而且引用了自由主义的一句名言，我反对你的观点，但我坚决拥护你说话的权利，这跟他们之前用的共产党的话，不抓辫子、不扣帽子不一样了，自由主义的语言，那前段时间人民日报这几篇社评就比以前要更鲜明的自由主义色彩。但它透露的自由主义色彩跟温家宝的讲话一样，和中共其他人的发言和文件大相迳庭，有很大的尖锐的矛盾。
这些矛盾有它真实部份，他们包含权力斗争的成分，也包含上面体制内有着不同的针锋相对的主张。
左右开弓 针对自由主义同时压制毛左派
胡平认为说：“这篇文章看起来主要是针对来自自由主义主张的批评，但是它也可以左右开弓，将毛左派进行压制，但是现在人民日报这种文章的威胁到底能起多大的作用？在今天社会问题这么多，上层又围绕权力在那里你争我夺的，毛和邓的这种强势又没有了，那么你发表这篇文章，用党的纪律和统一性名义来封住大家的口，左也封右也封，问题是大家是不是听你的，这个都是有待于进一步观察的。”
过去共产党不是没有说这样的话，它的效果很有限，那现在能不能起到效果仍然很可疑。这次人民日报这篇文章主要是加强控制、加强打压，加强对不同声音、政见的打压。事实上现在打压已经很严厉了，你还在要求进一步打压，你到底能走到哪里去，能走到哪一步，那就变的非常重要了，弄不好可能激化矛盾，当然出台这篇文章已经表明矛盾已经发展到一定程度，它不得不以这种方式来做一个表示。
政令出不了中南海？
喉舌媒体在文章中要求坚决维护中央权威，切实保证政令畅通，对此有民众认为中共严重担忧政令出不了中南海。胡平先生分析说：“所谓政令不出中南海，那要看是什么事情。有些事情特别是涉及到特殊利益集团，也就是中共统治集团自身的利益，这种政令肯定是走不出中南海。因为中南海本身就是骗骗大家，并不是动真的。比如对贪污腐败的惩罚规定、对公务员的财务公开、公交车的使用等等，这些牵涉到他们自身的利益，那下面为了维护切身的利益根本就不会理你。”
胡平认为从另一方面来看，比如对维权人士的打压、对群体事件的压制、对六四、民运、法轮功等的打压等等，这些政令就能出中南海，所以各级大大小大官员对这些政令并不会去抵制，他们抵制的是危害他们自身利益的政令。
|
