|
零八宪章首批签署人、独立中文笔会副秘书长、笔会网络委员会协调人野渡（野渡 ? @ye_du ）说，“得闻方励之先生去世，悲痛。对于我们这一代人来说，方先生可以说得上是第一个启蒙老师。”
北京维权律师浦志强（浦志强 ? @puzhiqiang）说，“惊闻噩耗不胜心伤，痛悼方励之先生，哀悼这位改写了我辈青春记忆的学人。叶落无法归根，悲切！”
住在北京的中国异议人士陈子明向美国之音表达了对方励之先生去世的悲痛心情。他说：“是王军涛给我发伊妹儿告诉我方先生仙逝了。我感到很震惊，也很悲痛。方先生年龄还不算老，70多岁，我们本来希望他再多活个2、30年，能够看到中国民主化的进程结出果实。因为他是中国民主化做出过大的贡献的人。”
陈子明在六四事件之后被中国政府指责为事件的幕后黑手，受到通缉。1989年10月陈子明在广东被捕，后被判处有期徒刑13年。2002年10月刑满出狱。
说到方励之就不得不联想到八九六四民主运动。网友苏雨桐（Suyutong ? @Suyutong ）说，“方先生仙逝必然再次引发关于‘八九学运’‘六四’的讨论，这些符号远远比他作为一个优秀物理学家更为清晰，这也许就是包遵信、方励之等先生注定背负的使命。”
近日多处消息来源称，中国总理温家宝呼吁重新评价六四，并提到为中国共产党前领导人胡耀邦和赵紫阳平反。陈子明不无惋惜的说：“我本来很希望能够在对八九民运有新的评价以后，方先生能够回到国内，能够有机会见面，畅叙中国未来的前景。但是很遗憾，这样一个希望现在就不可能实现了。”
陈子明希望借这个机会再次向方先生的家人表示最诚挚的哀悼。
旅居澳大利亚的独立评论人士张鹤慈2010年12月在奥斯陆出席为诺贝尔和平奖得主刘晓波举行的颁奖仪式上跟方励之先生见过面，有过交谈。张鹤慈说：“在近代史上他（方励之）应该是一个被肯定的人物。他的确走的很突然，不是时候。薄熙来事件以后，有可能是个转折点的时候，他走得太早。”
*民运领军人物客死他乡 哀痛*
网友吴仁华（@wurenhua）在方励之去世后发推说，1986年被作为资产阶级自由化代表人物的刘宾雁先生、王若望先生、方励之先生都客死异乡，令人哀痛！
据维基百科，方励之1961年与同在北大物理系教书的李淑娴结为夫妻，有两个儿子。长子现居美国，次子方哲2007年因车祸丧生。
▲法国国际广播电台（RFI）4月8日报道：中国官方严厉封锁有关方励之过世言论
流亡美国的大陆民运代表性人物方励之逝世的消息传出后，中国新浪、腾讯、搜狐等微博立刻有人刊发，但随即遭到删除。世界日报报道，有中国网友用「方老师励之」一度暂时躲过官方字串搜索的封锁，但不久也遭到删除。一名网友表示，将方励之去世的消息转到新浪微博，不到两分钟，即被删除，并留下「抱歉，此微博不适宜对外公开，如需帮助，请与联系客服」等字句。
从昨天下午起，就有不少中国网友在微博上刊发方励之的死讯或纪念感言，但随即遭到中共当局的删除。到昨天晚上十一点，打「方励之」，新浪微博只有二条讯息。而中国的搜索引擎百度，则打出「根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示」的字样，也没有方励之去世的任何消息出现。昨天能在百度能搜索到与方励之相关的讯息，都是中共官方传媒过去对方励之的批判、开除方励之中科院院士籍、中共党籍等负面文章，同时也包括钱其琛回忆录、前美国驻北京大使李洁明回忆录中，当年中共如何与美国周旋，方励之如何离开美国大使馆等秘辛。
北京消息人士则表示，中共内部已对「六四」定调，是「内部的政治风波」，是「动乱」和「反革命暴乱」。从邓小平、江泽民到胡锦涛，都不会动摇。因此，方励之的去世，不会影响中共当局对方励之的看法或评价。
旅美史学家朱学渊对方励之在中国的民主自由出现了一线的希望的时候过世深感惋惜，但他相信，方励之对众多的年轻一代中国人，以及中共党内的正义人士产生了深刻的影响。
▲美国之音（VOA）4月8日报道：谁是方励之？屏蔽政策令民众集体失忆
流亡海外22载的中国著名异议人士方励之星期五在美国去世。方励之作为开启中国民主民智的先驱影响了整整一代人，然而当今中国相当多一部分年轻人对方励之的去世并不知情，甚至根本没有听说过其人。中国媒体对方逝世的消息也鲜有报道，各大微博已屏蔽了对方励之的搜索。
*曾开启中国民主民智*
旅居美国的中国天体物理学家、著名异议人士方励之4月6号在亚利桑那州的家中突然逝世，享年76岁。方励之曾任中国科技大学副校长，他在80年代倡议自下而上争取民主，甚至公开上书邓小平，要求释放民运人士，成为中国最著名的异议人士之一。方励之曾被邓小平点名批判，被开除党籍。89年六四事件之后，中国当局对方励之发出通缉，罪名是煽动学生动乱。方携妻在美驻华使馆滞留一年，终于得以取道英国流亡美国， 22载后客死异乡。
六四学运领袖王丹表示方励之是自己的精神导师，很多知名民运人士也都称曾受到方励之言论、著作及行为的启蒙和鼓舞。然而，中国当今的年轻一代却对方励之其人其事知之甚少。
*有兴趣 无技术*
27岁的巩健男是北京一家医院的医生，她在接受美国之音采访时表示从来没有听说过方励之这个名字，对六四事件也知之甚少。她说，自己对政治事件不是没有兴趣，而是不会“翻墙”。
巩健男说：“如果有的话，我当然想看了，因为前两天不是有那个重庆王立军事件嘛，我就特别想看，但是这个东西看不到。这个事情刚出来的时候，在网上找，很多帖子已经打不开了。虽然我对这件事情比较关注，但是我也没有其他渠道来得知事件发展的进程，所以说，如果我会翻墙的话，我当然会了。”
巩健男说，她平常也不怎么看官媒报道，对官方新闻“将信将疑”。
*老百姓受挫 不谈论政治*
来自秦皇岛的王先生今年36岁，他对美国之音记者说，听说过方励之的名字，但不知道有关他的具体情况，也没有听说他逝世的消息。
王先生说：“我想想啊，这好像是很久以前了，他好像是个政治人物吧，当时好像还挺敏感的。因为年头太多了得梳理一下，当时好像六四的时候，他好像有一些观点和言论，当时是挺那个什么的，当时好像不少人都知道，但是具体什么言论我也记不住了，之后他就作为一个比较典型的政治问题，基本上他的信息好像都被屏蔽了，慢慢的在我们记忆里也快接近消灭了。”
王先生说，89年六四学运时，他还在读初中。他说：“开始说实话没有关注六四，后来听说学生们到广场上绝食，采取一种挺过激的方式，但后来又听说政府采取了更过激的方式，但具体什么方式我们也不知道，因为当时有关信息都是屏蔽掉的，我也是后来通过一些支离破碎的信息才知道事情的一小部分真相而已。”
王先生说，政府控制言论、屏蔽消息的做法短期内对管理者是有帮助，但长期来说，对中国的发展非常不利。 他说，和自己年龄相当的年轻人现在都懒于讨论政治：“因为你讨论和不讨论都没用，也没有发言的地方，翻墙看到一些信息只能让你憋一肚子气。”他说，现在老百姓关心的就是有关民生的事，“比如说税太高了，物价涨得不像样了，油价啊，医保啊什么的。”
*每个人心中都有一个小毛泽东*
29岁的私人业主吕晔目前在新西兰定居，他对美国之音记者表示，自己是通过最近对方励之逝世的报道才首次听说这个名字。他说，虽然新西兰的网站不会屏蔽信息，但如果不是有类似这种特殊的契机，他也很少会主动查阅中国官方在过去几十年中都屏蔽了哪些信息。但他说，自己出国后的确发现很多以前从来没有听说过、或者不同声音的报道，最初感到很震惊。
吕晔说，经过多年的洗脑，很多国人心中都扎下了很根深蒂固的思维，比如说一提到美国之音，就认为是敌台。他引用另一知名异议人士王若望的话说：“每个人心中都有一个小毛泽东。” 吕晔说，中国目前的年轻一代应该无法再掀起像89年那样的学生运动。
曾任中国作家协会理事的王若望87年也被邓小平点名开除出党，89年因参与民运入狱一年多，后流亡美国直至逝世。方励之、王若望和刘宾雁曾被称为挑战中国体制的三剑客。
吕晔认为，中国现在就是缺乏像方励之这样敢于发声的群众意见领袖。他说，这与中国打压异议人士的大环境相关，一旦出现像艾未未这种思维比较前卫、对中国表达反对意见的人，中国政府就会对其全面打压和封杀，或是不断进行负面报道，这样不但会阻止民众获取真实信息，对其他开放学者和异见人士也多少会起到杀鸡儆猴的效应。
中国媒体对方励之逝世的消息鲜有报道，各大微博也已屏蔽了对方励之的搜索。
●对方励之的评价
▲德国之声（DW）4月8日报道：旅美政治学者谈方励之
旅美政治学者王军涛在接受德国之声采访时透露了他眼中的方励之是一个怎样的人，并解析了方励之的逝世对海外民运力量的影响。
德国之声:您能不能介绍一下,在您个人的眼中, 方励之先生是怎样的一个人?
王军涛:我觉得,方先生很像80年代典型的关注国家命运的知识分子。而且我觉得方先生的一生和中国整个民主运动的浮沉是一体的。像在早期的时候，他当时为了推动中国的民主进程，曾经参加过各种各样的社会活动和政治活动。后来1957年的时候因为要求民主和自由被打成了右派，那时候还是他在北大读书期间。后来就一直受迫害，那么到了57年，帽子被摘掉之后，他跟当时的很多右派不一样，很多右派出于对党的感激，就开始和共产党合作，就支持了邓小平的片面改革的路线。
那时候方先生跟我们这些在文化大革命中成长起来的一批人的想法一样，就是说中国过去的悲剧证明，中国需要民主和自由。所以在80年代就开始倡议民主和自由。方先生因为当时是科大的副校长，作为天体物理学家在中国是首席的科学家，他在学生中当然有很大的影响，因为他的业务好。所以，在当时的80年代后期，方先生就成了中国学生追求民主自由的一面旗帜，成了他们的精神领袖。实际上1989年的民主运动在方先生身上有两个很大的影响，第一：最早发起民主运动并参与其中的学生领袖都是直接的或者间接的受到了方先生的鼓舞和影响，受到了他的启蒙。像科技大学的学潮，最早从87年开始，一直影响比较大。还有像北大以及后来方先生被开除党籍，离开科大到了北京之后，对北京的学生运动的影响也很大。当时北大的民主沙龙，当时的刘刚和王丹都是受到了方先生演讲的鼓舞和影响。
那么后来方先生在89年元月的时候就写信要求特赦魏京生先生，也曾经是89年民主运动的一个导火索之一。在这之后，就持续出现了两拨，三拨这种中国知识分子联名上书要求特赦政治犯。那么后来还有一个事件就是胡耀邦同志逝世，这个可以看作是中国当时民主运动直接的一个导火索。这些使得方先生在80年代，中国民主运动走向一个高峰的时候成为了当时这场运动中的一个象征人物。尽管89年的民主运动他没有直接去参加，但是参与者是把他当成了精神领袖，那么后来在89年民主运动被镇压以后，方先生又流亡海外。实际上，邓小平在80年代后期开始镇压民主运动，说两手都要硬的时候，方先生就作为第一批的殉道者被开除了党籍，后来又在公职上被拿掉。解除了他在科大副校长的职务，离开科大，后来把他弄回北京。这些呢就成了第一批殉道者。那么在89年的时候，他又被迫流亡海外，在海外继续从事人权方面的工作。
之前有人问我说方先生到了海外是不是调子很低，有的人对这个事情好象有不同的说法。我跟他说，其实我们在海外的人，我们都经历过，如果你调子很高的话，作为一个具有传统美德的知识分子来说，他很难接受。因为在海外，人们会说，你既然被看作成是一场运动的代表人物，你有很多的镁光灯的机会，很多的荣誉和很多的机会。如果你要是想拒绝这些东西，你就必须要保持一个比较低的调子。我觉得方先生从来没有放弃过他的责任。他在底下做了大量的工作。像美国的科学家，美国的物理学界等等能够去关注中国的人权，还设置了专门的委员会，是方先生直接推动的。而且他在前面还担任了两届主席。做了很多的事情。
我觉得现在，特别是在08年奥运会以后，共产党这种报以维稳以及权贵资本主义的发展模式面临着越来越大的挑战。在越来越多的国人开始重新呼唤中国要实行体制改革，并且要求追还被64屠杀所扼杀的正义的时候，方先生辞世，看不到最后的日子我觉得非常的遗憾。所以今天早晨，我听到这样的消息后觉得很震惊。后来又感到一种食心之痛。我自己是觉得，很多事情快要有结果的时候，在自己的国土上要有结果的时候，但是方先生却不能看到这一天。而且不仅是方先生，当时在1987年的时候，邓小平亲自指示对3个知识分子代表人物进行处理，像方励之、刘宾雁还有王若望三位老先生都是最后客死他乡，没有看到这一天，我觉得非常遗憾。
德国之声：正如您所说，方励之是这三个人中最后一个辞世的人，对于中国的民主运动力量来说，他的辞世意味着什么呢？
王军涛:我个人觉得，方先生在这个时候离世，对于我来说是一个食心之痛，但是我从另一个角度来说，你看方先生辞世后，引起了各方的很大震动。会引起人们重新去关注六四，并重新给予评价。一方面，其实现在共产党正在执政，但即将下课的这帮核心人物都是跟方先生是同时代的人，或者比方先生略微大一些，这批人多多少少知道方先生的学术成就。他们知道，方先生作为一个代表，在很多方面做出了牺牲。所以，这会引起他们的深思，如果温家宝最近所说的话是真的话，那么温家宝至少应该想一想为什么要让方先生这样的人最后客死他乡。
另外，对于年轻一代来说，比如说85后，我自己最近一两年和他们接触比较多一点，他们现在越来越关心国家的命运。很多人从自己的境遇出发，越来越希望寻求社会的正义。在这方面，方先生也会给他们一些启示，特别是方先生在学术上的成就应该是他们很佩服的。
德国之声：由您参与，向中国政府致公开信，要求政府允许64民运人士"回国看看"的行动就发生在方先生逝世一天前，这是否是您们在时机上的一种考虑？
王军涛:没有，这个事情我们其实经常在做。其实我觉得今年很多事情都不一样就在这里。其实我们年年做，过去我们做这个事情的时候引起的媒体等等方面的反响都不是很大，但今年的反响一下在很大，实际上我觉得是和中国的政治又到了一个变革关头有关系。包括媒体的关注，以及整个社会人心的关注。甚至包括和核心领导人，高层领导人考虑问题的日程表是有关系的。因为其实我们年年都提出这个问题来，但是今年一下子就能引起这么大的震动，我想是跟前一段时间，我们在海外媒体上看到的，西方媒体先报出来的，温家宝总理在几次谈话中谈到六四问题。那么最近又更明确提出，六四的多数学生是爱国的，应该让他们回来的说法，跟这个可能是有关系的。
那么还有就是国内的，我知道就是在最近的一两年内，85后的学生，他们对六四的兴趣急剧增加。大都是在这一两年内，在海外留学的人，突然就知道了维权，并比较开始系统的了解这方面的事情也就是在这一两年的时间里。所以，从各方面来看，中国可能会在政治上有一场大的变革。机会要到来，到来以后，六四会是导火索和推动力之一。那么在这个时候，我们的信，还有方先生辞世的消息会有比较大的影响。特别是方先生的辞世会使得我们的这个国家考虑许多问题。虽然刘宾雁先生还有王若望先生在走的时候也有比较大的影响，但是主要是在异议人士的圈子中间。在媒体上是作为一个历史性的指标有报道，但是当时大家都没有感觉在现实政治上会有一种冲击，但我觉得现在可以看到，方先生的辞世有一种现实冲击的作用。
▲法国国际广播电台（RFI）4月8日报道：方励之死在黎明来临的时候
方励之病逝，今天的中国很平静。官方媒体噤声，网站全被屏蔽，除了能使用推特的偶露只言片语。方励之，这位八十年代影响整整一代中国学子走向民主之路的科学家，就这样无声无息地病死在异国的土地上。
然而，在中国海内外，记得方励之的人大有人在。中国人中向往民主自由的人士纷纷扼腕叹息。旅居美国的史学家朱学渊对法广说：“方励之先生是中国党内的著名异见人士。同时在中国的学术上享有非常高的地位。在政治上，方励之指出了中国的唯一前途在于建立一个民主、自由的社会。因此他在八九以前就已经享誉全中国。但就是他这样一个人，竟然被中共赶出国外二十多年不能回去。可是，今天当我们看到中国的民主自由有了一线的希望的时候，方励之先生已经离开我们而去，这对于我们来说是一个很大的损失。但是，可以告慰的是，方励之先生的事业，今天已经看到了好多的成果，可以看到，千千万万的中国的年轻的一代正在觉醒，共产党内的正义人士也在纷纷地站出来。所以，我想方励之先生的未竟事业是一定会有一个很美好的结果的” .
方励之客死海外，八九天安门一代反应更甚，这似乎是不难理解的。八九民运爆发时，方励之已经是不太自由之身，虽然难于亲身参与其中，但是，八九民运却与方励之同年元月写信要求特赦魏京生，随后又出来两拨要求特赦政治犯的知识分子请愿运动有很大的关系。而4月15日胡耀邦之死就成了直接的导火索。胡耀邦之死引发悼念潮与胡耀邦1986年遭罢免总书记职务有重大干系，而胡锦涛被中共以反资产阶级自由化的名义罢免又与方励之有相当的干系。
没有1986年年底安徽中国科技大学引发的那场全国性的学潮，没有那场学潮失败带来的遗憾以及随后渐渐急积蓄起来的能量，很难想象会有1989那场惊天动地的八九民运。而1986年学潮间接或直接被牵涉的两个人物，一个就是中国科技大学副校长方励之，一个是中共总书记胡耀邦。方励之在那些年有关民主的言论深深影响了一代青年学人。他领导的中国科技大学后来率先爆发学潮看来是很自然的事情。在安徽的中国科技大学学潮一起，率先撼动江南，继而上海，继而北京天津，一直延烧到全中国。这一事件对中共核心震动很大。1987年1月16日，胡耀邦被免去总书记职务。方励之虽然不是学潮的发动者，但中共认定他对青年学子“自由化”影响重大，于是邓小平亲自点名，方励之于胡耀邦下台的第二天被免职，被开除党籍。与他同时遭到厄运的还有两位著名异见人士刘宾雁和王若望。
八九一代流亡海外的目前已有二十余年，可以想象他们与方励之在精神上的联系。八九民运失败后，很多人逃向海外，方励之也在美国大使馆躲避一年后流亡美国。就在这两天，当年的学生领袖王丹，吾尔开希等人发起了回国运动。方励之就在这当口过世了。王丹与同伴在六四运动时期在天安门绝食时，倍受方励之夫妇的关怀，尤其方励之夫人李淑贤不顾危险公开出面慰问鼓励，更是学生们不能忘记的。时至今日，他们回国无门，加之方励之仙逝，悲情溢于言表自不带说。
此新闻共有5页 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页
|
