|
11月18号，中国民主党全委会、纪念胡赵基金会与中美法律交流协会在纽约法拉盛举办“中共18大与未来中国发展前景”讨论会，分析中国政局。讨论会纽约举行。
图片： 研讨会现场，左起：孟玄、高光俊、夏明、王军涛、贡嘎扎西（后排）。 （记者紫荆提供）
纽约的华人学者和专家在研讨会上表示，中共动用140万人“保卫18大”，超过北京奥运和中共建政60年的保安，说明中共“色厉内荏”。
中国现代政治史专家、《晚年周恩来》一书的作者高文谦指出，王薄事件后，中共乱了阵脚，18大之后，看似暂时稳住，并将推行“维持现状”的策略。他认为，胡锦涛所说的“不走老路”“不走（改旗易帜的）邪路”，其实就是死路一条，给习近平和李克强戴上了“紧箍咒”。
高文谦：“中国现在所有的问题症结在哪儿呢？在于共产党的一党专权。共产党代表的是一个权贵集团。胡锦涛这十年不作为，他为什么不作为啊？被这个权贵集团给绑架了。任何改革方案必然涉及到调整现有利益分配格局的问题。”
图片： 左起：古川、于大海、张艾枚、荣伟。 （记者紫荆提供）
高文谦指出，习近平也面临同样的难度：权贵集团抱在一起。他可以选择成为蒋经国、邓小平、或齐奥塞斯库。
前中国经济体制改革研究所研究员张艾枚认为，胡锦涛的“裸退”，想阻止“老人干政”，但其实在中国是特殊利益集团干政。胡“不走老路”“不走邪路”的说法是既得利益集团的胜利。中国政局未来走向有三个看点：是否仍沿用高压维稳镇压异议人士；维稳经费是否增加；无恶不作的“政法委”是否取消。
张艾枚：“中国需要有道德、有远见、有担当的领导人，习近平是这样的人物吗？我们眼下还不得而知。现在的习近平对改革共产党本身，既无实力也无愿望。那么三五年之后，习近平会不会大幅度推动政治改革，也要看他是否积累了足够的实力。”
纽约城市大学教授夏明指出，中共改革屡次失败，是因为自上而下一直在阻止改革。他的建议是建立智库，允许多元化的思想，给人民选票，至少能够选举人大代表。
夏明：“我们看到中共领导下的所有改革全都失败，失败的总根源在于其自上而下阻止每个改革非常成功。我们看到越来越多的创作型人才，现在已经脱离体制了，一类出现了内心的漂移，就是'不跟你玩了'，'我乘道德而漂游'，'老子西去'。”
律师项小吉表示，新官上任要“施恩”“立威”“新政”，这些对习近平都不现实，他手中无牌，无恩可施。反而面临党内维稳、社会内部维稳，和国际关系维稳。中共一直在研究美国重返亚太意味着什么。
项小吉：“中共每次选举都是一个相当于逆淘汰的方式，选不出人才来。听只是选出大家都能接受的，却不是最优秀的人。所以共产党最高领导层一无权威，二无规则。”
武汉大学教授、哥伦比亚大学访问学者占红沣从经济层面分析，过去二十年支撑中国经济发展的力量，很难再帮助中共维持十年。
“举国体制”可以造飞船、建大坝、建高铁，但在非民主的体制下，无法通过政府的力量推动技术创新和高度竞争的行业，因为高科技创业需要汇集民间的智慧。一方面民间中小企业难以获得融资，一方面四大银行拼命对国企“上门揽贷”；一些产业由政客的意志决定企业的决策，致使各地产能过剩。他认为未来的经济状况会对政改进一步形成压力。
此外，中国政治转型学者张博树列出了转型面临的九大难题。
哥伦比亚大学政治学博士王军涛对习、李不抱希望，他认为中共高官都是认同维稳才一路走上来。危机进一步深化，统治集团内部才有可能分裂。
王军涛：“其实与其说我们预测中国会怎么样，不如推动中国（的发展），因为最后历史怎么发展是由推动者决定的，不是由预测者决定的。”
与会者表示，中国人总是期待某个人能够带来改变，但是外界对中共政客一无所知，只能猜测习近平会不会愿意未来做一个民选总统。
讨论会做了网络直播。与会人士还包括中美法律交流协会会长高光俊律师、达赖喇嘛驻北美办事处研究员贡嘎扎西、纪念胡耀邦赵紫阳基金会主席李进进律师、《北京之春》发行人于大海、《河殇》主笔谢选骏、叶宁律师、《世界日报》副主编魏碧洲、纪念胡耀邦赵紫阳基金会秘书长王书君、纽约当代艺术策展人荣伟、中国大陆维权人士古川、中国茉莉花革命网站负责人孔灵犀、“中国民主运动受难者援助协会”美国地区负责人刘路律师、《世界周刊》专栏作家孟玄等。
以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报导。
|
