图片：“新公民运动”参与者赵常青。（网络资料）

赵常青庭审拒认罪将择期宣判 律师提法院违反程序不被采纳


新公民运动参与者赵常青被控“非法集会”罪一案周四开庭审理。赵常青拒绝认罪， 律师就庭审程序违法和证据违法再度提出异议，但均不被采纳。法院宣布择期宣判。庭审后赵常青与妻儿短暂会面。
新公民运动参与者赵常青“非法集会”一案周四上午在北京海淀区法院开庭审理，中午时法院宣布休庭，择期宣判。

赵常青拒认罪 律师：程序不公义伤害当事人权益
周四的庭审中法院就赵常青涉嫌“聚众扰乱公共秩序”罪展开质证。本案代理律师王甫告诉本台记者，对于指控，赵常青坚称自己无罪，坚持自己的行为从未给共产党的权威带来颠覆性的危害，所有方式都是很温和且带建设性的。

庭审过程中律师继续就“共同犯罪”须并案审理向法院提出异议，但均不被采纳。而令律师感到困惑和无奈的是，公诉人员却以其他犯罪嫌疑人的证据对赵常青进行指控。让律师更加不满的是，公安将律师提供的证据断章取义，再套用大量由警方提供的证据，来拼凑对赵常青的指控。

庭审结束后王甫向本台表示：关于程序的问题，他（法院）坚持不能谈。此次庭审中程序的违法，在中国的司法史上是史无前例的。

对 于当局的取证王甫更是无法接受，他说：我拿到录像证据后发现，如果只以录像证据判断，没有任何迹象显示他们扰乱了公共场所秩序。而他们（警方）现在隐藏了 部分录像证据，又补充了另一部分警方人员的证人证言，或者是与他们警方公安局关系密切人的证词。将客观的证据隐匿，这不止涉及到一个伪证罪的问题，还涉及 检方违反了法定程序，隐匿证据。

今年1月23日案件在一审中，赵常青为了抗议庭审的不公，曾当庭解聘律师，导致庭审搁置。


庭审后获准会见妻儿 法院外严密戒备


庭审开始前法院周边已经出现十多辆警车，临近的地铁站也被警方把守，通行者需查验身份证。据微博网民发布的消息，现场只有零星几个人不能判断是否是声援者。

当 日的庭审，有关方面只允许赵常青的妻子刘晓冬旁听。刘晓冬告诉本台记者，连日来她都无法休息好，精神状态欠佳，不便与记者多说。她表示，看到丈夫的精神不 错，但比1月份开庭时明显消瘦。庭审后她也带着孩子与丈夫短暂见上几分钟。她说：开庭结束后，律师和法官交涉让我们见一面。我觉得他们（法院）在这方面还 是让我很赞赏的。庭审结束后他们安排我们短短见了几分钟，我先生也见到孩子。将近有一年的时间他第一次见到孩子，他挺开心的。我们几乎没有怎么说话，因为 现场很多人。

赵常青在1989年参加天安门运动被关进秦城监狱，1998年又因竞选人大代表入狱3年。在2002年时他因起草《中国公民运动宣言》被判”煽动颠覆国家政权罪”入狱5年。

因参与呼吁官员公开财产的“新公民运动”，去年4月17日赵常青被北京公安局公交分局以涉嫌“非法集会”罪刑拘，其后罪名又变更为“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序”罪。案件去年12月被移交北京市海淀区检察院向海淀区法院提起公诉。


（特约记者：心语  责编：林迪/吴晶）