Beijing Spring 濞嗐垼绻嬮崗澶夊 閸栨ぞ鍚稊瀣К   韫囶偊鈧喖鈧岸浜� 閺堝牆鍨旀#鏍€� - 閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧婀€閸掞拷 - 鐠у嫭鏋¢弬鍥肠 - 閸栨妲弬浼存娑擃厼绺� - 鐠併垽妲勬稉搴㈡暜閹革拷 - 妫f牠銆�

 推荐新闻
璺� 閸涖劍妾甸敍姘瘍鐠嬪牃鈧粈绨归幎鏇☆攽閳ユ繀绗�.
璺� 娑撴捁顔栨#娆愯厫閸楃姳鑵戠€涳妇鏁撴0鍡氼暬閸涳拷.
璺� 閵嗗﹦鑸痪锔芥閹躲儯鈧鑵戦崶鑺ユ綀鐠愰潧顔�.
璺� 瀵姴宕堢敮鍡窗鐎垫槒顢婂⿰瀣╃皑閵嗕礁鍨滃▔锟�.
璺� 娑撱儱顔嶇憸鈧�: 閼筹繝鏁犲☉娑氭畱闂堟帒鍕鹃弮锟�.
璺� 1933-1934楠炶揪绱伴崗鍙橀獓閸忔艾鎲抽敓锟�.
璺� 閸忚京鏁氱€瑰奔绨¢弰顖氬彙婵′紮绱為敍宥呯箑妞わ拷.
璺� 閺傛壆鐓曢惄鎹愵啈閿涙氨鐓曢惄鎯х伐閻ㄥ嫮顫栫€涳拷.
璺� 娑擃厼娴楁禍铏规畱閳ユ粎鍩嶉崶瑙b偓婵団偓顏嗗箛鐠烇拷
璺� 濞翠椒楠搁惃鍕韫囧喛绱版禒搴e偍鐏忔柧绮婄亸锟�.
璺� 娴f瑦妾介獮锟�: 娑擃厼鍙℃妯虹暭娑撻缚鍤滃锟�.
璺� 閼煎甯€: 缂佸繐鍚€缂佹瑦鍨滈惃鍕洯鐠э拷
璺� 娑擃厼鍙嶇紒蹇旂ス鐠ф澘绮栭弰顖欐姢娑擃厼娴楃痪锟�.
璺� 1娑撳洣鍤庨敍浣疯厬閸ヨ棄銇庣悰灞糕偓婊勬杹濮樿揪鎷�.
璺� 娴f瑨瀚抽弮璁圭窗娑旂姾绻庨獮宕囩埠濞岃崵閮寸紒锟�.
璺� 濮婁椒鍚敍姘剁彯閻熸粎娈戦崳鈺傗叺閼宠棄鎯侀幋锟�.
璺� 娑擃厼娴楅懖鈥崇闂堫澀澶嶉崣鍙夋¥閸撳秳绶ラ惃锟�.
璺� 娑撲礁鐡欓棁锟�: 妤傛ḿ鎲稿鍫㈡畱鐠€锔俱仛
热点新闻
<> 閼斥€抽挬閸︺劋璐熼崚妯绘濞夈垼骞忕拠鍝勵殯娑撴崘顢戦惃鍕幁娴兼矮绗傞惃鍕唹鐠囷拷
<> 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス闁偓濞碱噣鈧喎瀹虫潻婊嗙Т妫板嫭绁�
<> 閼斥€抽挬閿涙埃鈧粌鍙氶崶娑掆偓婵囨暭閸欐ü绨℃稉顓炴禇閿涘奔绡冮弨鐟板綁娴滃棔绗橀悾锟�
<> 閳ユ粓妲剧拫瀣啈閳ユ繃绁︽导锟� 閻滃绠板▔澶嗏偓婊堟Ь鐠嬪鈧繃鏌婇悿锟�75娴滃娆�
<> 閳ユ粌鍙氶崶娑掆偓婵嬩粣鐎涖倕鍑¢梹鍨亣閹存劒姹�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍鐓嗛弸妤€顣鹃惃鍕閹拷
<> 閼斥€抽挬閿涙矮绡冪拫鍫熸綍鎼村嫭顢�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍淇€硅泛鐤傛妯跨殶缁绢亜搴烽懗陇鈧偓闁箒顕╅弰搴濈啊娴犫偓娑旓拷
<> 閺夋垶鐨挧鏉垮毉娴滃棗鍙块張澶婂坊閸欏弶鍓版稊澶屾畱娑撯偓濮濓拷
<> 鐠嬩焦妲告稉顓炴禇閺€褰掓交閻ㄥ嫭鈧槒顔曠拋鈥崇瑎閿涳拷
  图片新闻


閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�


缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷


娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�


閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�


缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷


閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�


閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�


楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾


閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷


婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�


娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷


楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆


濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�


缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�


4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�

新闻首页 > 人权与民运

 

胡东升: 强烈控告辽宁阜新市两级法官枉法裁判
日期:5/22/2014 来源:网络 作者:胡东升

    辽宁省阜新市公安局推出全中国最具有改革创意版办案模式…审案自己说了算,想咋办就咋办,事实和证据都不用看:不勘察现场,不认定涉案物证;不传讯犯罪人;不核对现场录像;不听取报案人陈述和请求;办案人自己不调查,还要求报案人再提供目击证人…
 
    我叫胡东升 男 47岁 个体业者,住辽宁省阜新市太平区 强烈控告辽宁省阜新市海州公安分局法定代表人现任局长:保护、包庇故意损毁坏私有财产,致两人伤害的犯罪人,徇私舞弊不移交刑事案件。
  请求事项:
  1、依照《中华人民共和国刑法》第397条、第399条、第402条规定,追究被控告人的行政责任,降职处理;并对原海州分局和平派出所副所长张明亮撤职处理,必须承担法律责任。
  2、依照《刑法》第275条规定,将故意损毁坏私有财产致人伤害的犯罪分子周德广、张玉春、王忠学、尹广林、王玉五名罪犯,立即抓捕归案,与犯罪现场监控录像中的视频证据核对这一犯罪事实进行认定,并移送司法机关公开审理。
  3、对现场故意损毁坏的财产,与视频录像(送交公安办案单位保留了一份)保存的事实证据全部核对实物,认定数据。                                                                  
  事实经过、证据、理由:
  我应陈通和田金荣邀请,于2011年5月5日到内蒙海拉尔投资,承包建筑工程。被二人欺诈、强占我巨额资金及公司权益。我打电话催其返还…2012年5月12日下午16时许,当天下雨,我有事外出,刚走进柜台仅几秒钟,5个陌生人便尾随进入我商店内(犯罪人早已在店外潜伏多时,又因为下雨,他们必定有作案交通工具用来避雨)。领头周某说:你别再给老陈头打电话了。我说:你想管啊。周某说;我想管。我说:你能做主吗。周某说:能做主。我说:你先了解了解他那边情况。周某说:我了解那啥用,你别再给老陈头打电话了,那是我大姐夫,老田太太是我大姐。你也把钱挣了。我说:挣钱赔钱是我自己的事。他们(陈、田二人)欠我钱,把钱还我。周某说:欠你啥钱…便用手拉扯我…他们于是拿店内多种物品,实施暴力伤人,威逼我放弃财产及公司权益的犯罪行为。并砸坏,碰倒踩踏致使大量物品毁坏。并多次扬言:再(给老陈头)打电话,还打你,杀死你等。当时,商店被迫停业,直至被迫倒闭至今天。毁坏商店物品价格共计139568元[现场监控录音、录像和涉案实物及清单为证【证据1、2、3】]。
  我方报警,海州公安分局在审理本案整个过程中存在严重包庇犯罪的事实:
  1,案卷中没有勘察现场的原始笔录,涉案物证没有依法当场认定。2,没有依法传讯涉案嫌疑人,案卷中没有两个涉案嫌疑人的原始笔录,只有2013年1月11日对田金荣的电话查询记录一份【证据4】。3,根本没有依法核对记录犯罪事实的现场录像证据,确认犯罪。
  根据2013年1月6日14时26分至2013年1月6日14时50分阜新市公安局海州公安分局和平刑警中队付磊、赵文迪办案干警询问胡东升的笔录中,毁坏胡东升商店内的物品有几十个品种,共计价139358元人民币。这份笔录详情附在后面介绍【证据5】。
  根据上述五名罪犯的笔录,没有完全供认毁坏胡东升商店内的上述物品,只认定打伤了胡东升、胡俊兰。因为打这两个人的证据有医院治疗的证明,有海州公安分局和平派出所到阜新市中心医院神经外科一106病房,于2012年5月14日8时36分至2012年5月14日9时32分询问胡俊兰的笔录,由干警李承志 、王圣元的签字办案记录。打伤胡东升的证据同样是在与胡俊兰询问的时间、地点一致,由干警张海勇、李志伟签字办案记录。这两份询问笔录附在后面介绍详情【证据6、7】。
  上述五名罪犯的询问笔录(详情附在后面介绍【证据8—17共10份】)虽然都没有完全供认毁坏胡东升商店内的几十个物品,当场作案的证据有店内监控录像记录保存下来。并由胡东升送给了公安办案单位保存一份。然而,公安办案单位既没有勘查现场;也根本没有对监控录像证据中保存下来的犯罪事实与五名犯罪人的口供核对;更没有与胡东升的口供核对。只弄了十四幅视频截图,且没有文字说明,由民警王圣元于2012年7月10日制作【证据18】。那么损毁坏财产是否属于故意毁坏,毁坏了多少,只有当时的录像记录保存分分秒秒的犯罪过程,动作及物品,被毁坏的物品均在其中。根据录像记录当时的现场犯罪事实,可以认定上述五名罪犯构成了故意毁坏私有财产罪,触犯了《刑法》第275条规定,毁坏财产金额达到了判刑标准,是主观故意犯罪。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第三十三条:“[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]第一款和第三款之规定,毁财金额和犯罪人人数两项都达到故意毁坏财物案的立案标准。
  然而,公安办案单位没有对上述五名罪犯以故意毁坏财物案立案、抓捕,更没有移送司法机关公开审理犯罪事实。受害人多次请求公安办案单位要核实录像为准,但公安机关没有核实犯罪人的现场作案全部经过。到了2013年1月15日阜新市海州公安分局却做出了《不予立案通知书》,阜公(海)不立字【2013】1号给了受害人。详情附在后面介绍【证据19】。为何不勘查现场?为何不核对录像确认犯罪???
  上述事实发生后,受害人又多次到市公安机关,海州公安机关提起申请复核录像中的证据,至今仍未核对.
    控告人不服,被迫继续依法上访。2013年7月30日(周二),受害人与市公安局信访周科长及被传唤来的办案责任人副所长张明亮一起在市公安局107室看案发现场录像。张明亮无视市局领导的存在,大放厥词: 1、那5个犯罪人没给你打服。2、“哪天我找人打服你,你就不告了。”3、“我有枪(的话),给你piu了(指用枪杀死)。”【周科长为证】
  原副所长张明亮的言行已经远远背离一名公安执法干部的身份,赤裸裸地公开标明自己是犯罪人的保护伞。可是,张明亮却于2013年底被晋级提升为海州分局刑警队长?
  这是一起非常简单明了,非常肤浅触犯多条刑法的刑事犯罪,这是一起具有黑社会性质,以陈、田二人为首预谋已久,指使周某雇佣打手,暴力、团伙抢夺财产的恶性犯罪。由于办案单位主观故意包庇犯罪的腐败行为,不调查,不取证;造成本案“事实不清,证据不足”。后果非常严重:1、预谋团伙暴力抢劫,致使海拉尔地区的公司权益被抢走独霸,部分工程资金至今已经无法收回。2、故意毁坏财物罪,致使“5、12案”给受害人造成的财产损失不能顺利得到赔偿,商店被迫倒闭至今;受害家庭受到极大摧残。3、寻衅滋事犯罪。4、致使案发至今,犯罪人仍逍遥法外。
  2013年11月9日(开全会期间),控告人到北京上访,海州公安分局出动三台警车及大批警力(包括特警)在旅店将控告人暴力绑架,致使脖子和右臂受伤一直躲闪不管,重兵押回阜新,非法拘留3昼夜,不让控告人合法上访。他们不惜动用警力,财力,非法监视监听,围堵,阻扰控告人上访。至今,上级一来调查,被控告人依然相互包庇,相互串联,编撰理由,继续用违法违纪来掩盖其原来包庇犯罪的事实。继续阻挠调查,逃避问责。
  为此,现恳请上级监督部门的领导给予高度关注,督导地方依法重新立案,核对现场录像记录保存下来的犯罪事实,早日处理本案,维护法律尊严和控告人的合法权益。有利社会安定,建设和谐社会,实现中国梦想!
 
                此致
 
  附本案证据共 20份。
  注:《刑法》第275条、第397条、第399条、第402条内容省略,请另参阅。
    《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第三十三条:“[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)] 立案追诉标准之内容附上一份【证据20】。
 
 
                                 控告人:胡东升
                                 2014年5月6日


相关新闻
云南镇雄县警察击毙一名上访者
杭州反垃圾焚烧厂抗议骚乱后警方通缉
警方列举警察可以开枪的15种情形
北京拟定可执行逮捕的137人国保名单 试图立威吓人
杭州万人阻工抗议政府强建垃圾场 3官员被困
内蒙古额济纳旗牧民抗议要求归还草原
杭州访民突离奇死亡 政府三十车辆包围尸体
Copyright ©閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧绱潏鎴﹀劥 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
閸︽澘娼�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
閻絻鐦介敍锟�001-718-661-9977