2014年5月17日，《星島日報》拋出一篇所謂的“報導”，涉及本校開學典禮舉行地點，並試圖以子虛烏有的“非議”來否認六四大屠殺。鑒于《星島日報》複雜的背景，該“報導”所釋放的信息不能不令人警覺，本校特發表以下看法。

  《星島日報》在冠以「官方圖書館『六四』紀念掀爭議」顯著標題的“報導”中寫道：“三藩市總圖書館下月連同‘天安門民主大學'及‘北加州香港會'，舉辦三項‘六四'紀念活動，包括推動民主主義的網絡大學天安門民主大學開學典禮、由曾目睹‘六四事件'發生的美國留學生賽頌非（Valerie Samson）《我愛北京天安門》放映會、及‘勿忘六四'圖片面板展覽。”“身為官方機構的總圖書館，在網站上以‘六四大屠殺'形容‘六四事件'，並舉辦政治立場鮮明的‘勿忘六四'活動，惹來了非議。”（詳見附後鏈接）

  是的，天安門民主大學將於6月1日下午一點半在三藩市總圖書館舉行開學典禮，此外，“勿忘六四”圖片展等活動也將在該館舉行。星島日報稱這些活動惹來非議，傳遞的信息是，有人反對三藩市總圖書館舉行這樣的活動，有人認爲“六四大屠殺”是不存在的，只有中共官方所謂的“六四事件”。

  然而，就我們所知，三藩市總圖書館同意與天安門民主大學、北加州香港會舉行上述活動，並沒有惹來什麼非議。事實是：去年六四,北加州香港會和三藩市列治文圖書分館聯合舉辦了同樣的六四面板圖片展覽；五年前的六四,總圖書館也放映了同一部六四紀錄片“我愛北京天安門”,如真有爭議,還會等到現在嗎? 看來星島不是歪曲事實就是自己創造了爭議。星島日報全篇“報導”也並無一處提到究竟是誰有何非議，成為典型的“無稽之談”、“空穴來風”； 而且，竟然不敢按獨立新聞報導的慣例列明記者名字，而是按照中共官方宣傳的習慣只以“本報記者報導”蒙混過關，也成為“作賊心虛”的現代範例。對於《星島日報》及其記者如此低下的專業素養，我們感到非常遺憾。

  在“六四”25週年之際舉行上述活動的正當性和必要性，是顯而易見的。25年來，世界上所有尊重事實、誠實正直的人，都認定1989年「六四」中共軍隊大肆屠殺和平示威者的事實，並為之悲憤不已。誕生於1989年天安門廣場的天安門民主大學，25年 之後在異國他鄉重建、復校，本身就是那場屠殺的一個見證。一個臭名昭著的例外，那就是進行屠殺的中共。它不僅否認曾進行過屠殺，不允許人們談論“六四”， 還開動它們掌握和收買的海內外種種宣傳機器混淆視聽，試圖掩蓋自己的滔天罪孽、抹去人們的歷史記憶。對於《星島日報》記者被迫低下的職業道德，我們深表同 情。

  我們注意到，《星島日報》及其記者的專業素養和職業道德，並非一直如此低下。25年前，星島日報自己曾積極報導過六四大屠殺。茲列舉其中1989年6月4日、5日幾篇報導的標題：「血洗北京城」、「北京死傷數萬」、「共軍悍然血洗天安門」、「共軍血洗天安門千人死亡」，等等（詳見附後鏈接）。

  然 而，隨著中共外宣計劃的推進，事情這些年發生了變化。星島日報有新聞報導的自由，有發表不同觀點的自由。但是，它應該遵守新聞報導規範，不能把隨意的捏造 或子虛烏有的臆想當作“新聞報導”的事實。我們殷切希望今天的《星島日報》及其記者們鼓足勇氣，好好向其前輩學習如何提昇專業素養和職業道德。

  我們提醒讀者注意該報已經發生變化的複雜背景，注意它是否已經喪失了新聞報導的中立與獨立性，究竟是在報導還是在寫中共授意的評論，分辨它是在從事正常的新聞報導，還是在傳遞北京的聲音，作爲中共官方宣傳喉舌的海外延伸。

  同時，我們還希望人們注意，這是否是北京營造輿論、向我們的合作者三藩市總圖書館施加壓力的一種方式，以阻礙天安門民主大學開學典禮和“勿忘六四”等活動的順利舉辦。希望廣大讀者屆時以實際行動（去舊金山總圖書館參加我們的開學典禮，或到這裡觀看實況轉播：http://tiny.cc/tu61），來表達對「六四」死難者的哀思，和對中國民主大業的支持。謝謝大家。

天安門民主大學校務委員會(http://www.tiananmenuniv.net)

2014年5月22日