Beijing Spring 欢迎光临 北京之春   快速通道 月刊首页 - 《北京之春》月刊 - 资料文集 - 北春新闻中心 - 订阅与支持 - 首页

 推荐新闻
· 周晋:也谈“亚投行”与.
· 专访香港占中学生领袖周.
· 《纽约时报》中国权贵家.
· 张千帆:寻衅滋事、刑法.
· 严家褀: 胡锦涛的青年时.
· 1933-1934年:共产党员�.
· 共産完了是共妻--必须.
· 新矛盾论:矛盾律的科学.
· 中国人的“爱国”怪现象
· 流亡的良心:从索尔仁尼.
· 余晓平: 中共高官为自己.
· 茉莉: 经典给我的馈赠
· 中巴经济走廊是令中国纳.
· 1万亿!中国央行“放水�.
· 余英时:习近平统治系统.
· 梁京:高瑜的噩梦能否成.
· 中国股市面临史无前例的.
· 丁子霖: 高瑜案的警示
热点新闻
<> 胡平在为刘晓波获诺奖举行的酒会上的讲话
<> 中国经济退潮速度远超预测
<> 胡平:“六四”改变了中国,也改变了世界
<> “阴谋论”流传 王乐泉“阴谋”新疆75事件
<> “六四”遗孤已长大成人
<> 胡平:柏林墙的随想
<> 胡平:也谈李庄案
<> 胡平:温家宝高调纪念胡耀邦说明了什么
<> 村民走出了具有历史意义的一步
<> 谁是中国改革的总设计师?
  图片新闻


四川维权人士陈云飞被批准逮捕


网友质疑黑龙江庆安县火车站警察击毙旅客


丁家喜夫人代领第一届“公民力量奖”的答谢词


台湾达赖喇嘛基金会为尼泊尔地震受难者办祈福法会


缅甸果敢战斗持续政府军被指抢掠奸淫妇女


《中国未来版图》吓死人


新疆六维族人被指涉恐被射杀 五一前反恐大清查


尼泊尔地震后,中国旅客记录撤离真相


广东上千工人劳动节游行遭千警镇压


“良心犯”子女将在美成立属于自己的公益组织


外逃加拿大前中共高官之子程慕阳正申请“难民”身份


习近平温家宝家人 投资王健林细节曝光


广东东莞数千工人游行示威


泰国再度发生维吾尔人逃亡事件 仍有8人在逃


第十届族群青年领袖研习营新闻特稿


4·29全国各界人士追思祭奠林昭遭到当局管控打压


尼泊尔地震致数名西藏难民死亡多人受困

新闻首页 > 人权与民运

 

中国各方意见人士国是座谈会(曼谷会议)新闻公告及评论
日期:1/25/2015 来源:网络 作者:网络

来自中国大陆、美国、德国、澳大利亚、泰国、香港等地的中国各方意见人士在泰国首都曼谷聚集一堂,进行了三天(2015年1月21至23日)的国是座谈会(曼谷会议)。曼谷会议由左派民运人士王希哲、草庵居士召集和主持,出席者有:杨建利(公民力量领导人,美国),仲大军(北京大军智库公司主任,中国大陆),秋石客 (著名左派独立学者,中国大陆),项观奇 (莱茵中国文化学院院长,德国),冯胜平(著名独立学者,原民运人士,美国),李云云(网络意見人士,美國),张鹤慈(独立学者,澳大利亞),黄钟(独立学者,香港),方圆(中国工党名誉主席,澳大利亞),王鸿宾(商人,泰國)等。由于中国当局的惯常敏感和紧张,致使近十位国内意见人士被限制出境,未能出席会议。曼谷会议的组织者和出席着对此深表遗憾。

會議就中国各派宪政主张以及于此相关的问题进行了激烈的交流和辩论,并对共同行动的可能性和具体议题进行了细致的讨论。虽然出席者在众多问题上无法达成共识,大家本着开诚布公、求同存异的精神,对此次交流的价值给予充分肯定。

出席者一致认为,中国的民间左、中、右各派应该回归到根本问题上寻求共识,根本问题就是人的基本权利保障问题,社会分配不公的根源是公民政治权利分配不公和政府完全垄断政治空间。会议达成共识,选择两个影响中国政局和人心最大的案子--刘晓波案和薄熙来案--作为突破口联合展开人权工作。

出席者一致要求中国当局释放刘晓波。

出席者一致要求中国当局释放薄熙来。

曼谷会议开创了民间政治协商的先河,由此而形成的民间政治力量将成为在中国建立公平正义和谐社会不可缺少的因素。会议的组织者和出席者决心继续努力,扩大民间政治协商的范围和深度,形成真正的人民政治协商机制。

2015年 1月23日 曼谷

王希哲
(510)882-3594
laowang7793@gmail.com

草庵居士
(626)703-8886
figimei@gmail.com
  
  紧急澄清:如下新闻公告内容属捏造:
  "中国各方意见人士国是座谈会(曼谷会议)新闻公告
  http://canyu.org/n94919c6.aspx"
  本人从头至尾出席了在曼谷召开的中国各方意见人士国是座谈会,会议除了"为落实宪法第35条,即权利法案,而努力"外未达成任何其他共识,所有问题都处在各自表述状态,上列新闻公告中所说的共识根本不存在,特别澄清。
  杨建利
  
  
  
  
  胡平点到了一个关键:对中共专政的中华人民共和国及其宪法是拥护还是反对。
  宪法本身就有一个"合法性"问题。
  就好比1911年辛亥革命推翻满清之前,清廷也有一系列立宪举措,其根本大法是国家主权永远属于满清皇室。拥护还是否定这个"基本原则",大概就是保皇派与革命派的根本分歧。
  中华民国建立后公布的"临时约法"和之后的46宪法,核心就是主权在民。
  中共的"国家宪法"基本核心是主权在共党,而且一度演变为一个领袖主宰天下、特权超过皇帝的、政教合一的超级教皇统治。教皇死了,这个教皇的信徒---"-毛左"还在为红朝鼎盛的旧梦招魂,而在实质上"毛左"是真左还是实右、或者纯粹就是反动派,也许还有不少争议。
  从网上的曼谷会议文章里,感觉基本上是拥护中共统治的,只不过对执政交椅上的角色有些意见。不知他们对薄熙来的推崇与当年康梁对光绪的拥戴有多大的区别,


相关新闻
中国维权人士被越南遣送至柬埔寨
南京孙林婚礼被严密监控下举行
吴仁华:调整好自己的心态
湖南永州道县纺织厂逾千女工示威游行
上海维权访民被断生计 求助无门反遭铁笼拘禁
梁祝强被以“煽动颠覆国家政权罪”批准逮捕
陈维明诉马英九总统一案21日纽约开庭
Copyright ©《北京之春》编辑部 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
地址:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
电话:001-718-661-9977