图片： 左起：王龙德、王理乾、毛晓敏等五位律师宣布退出全国律协。 （王律师提供/记者乔龙）

云南五位律师不满律协违宪 特别声明退出全国律协

云南省五位执业律师王龙德、毛晓敏等本周四发表特别声明，就全国及地方律协不能履行职能，维护执业律师的合法权益，违反中国《宪法》的相关规 定，劫掠了律师结社与否的自由意志，宣布退出全国律协。律师还称，律协每年向25万律师及两万家律师事务所，收取约两亿五千万元会费，但从不公开这笔资金 的使用情况。

继去年一批中国律师联署抗议全国律师协会将出台配合政府打压律师的《规范》，并且要求罢免律师协会会长王俊峰之后，本周四，云南律师王龙德、毛晓 敏、王理乾、李天翎及薛占义联署发表特别声明，宣布退出全国律协。声明称：执掌政权，手握刀把子的中国共产党非但没有强求其治下的全国人民都必须加入其伟 大、光荣、正确的党派，而且还不断对混进党内的不法分子予以清除，而各级律师协会有何德何能，强求全国律师不分良莠，都加入其违宪违例之协会呢？五位律师 提出的退出各级律师协会理由：其一、各级律协均是违反《宪法》的协会，劫掠了律师的自由意志。

五律师之一的王龙德星期五接受本台采访时称，最近两年，律师的合法权益屡屡受到侵害：“无论是法院，还是公安机关、检察院，但是发生这么多事情，我 们一直在看律师协会的态度，但是他们连一句公道话，连发一句声音都没有。而我们每一年，一个会员就要交纳一千元会费，律师事务所也要按照规模交会费，我们 交钱，实际上没有给我们办事情。我们觉得加入这个协会，没有实质意义”。

声明称，依据《宪法》第三十五条之规定，公民有结社的自由，也有不结社的自由。但是依据《律师法》第四十五条的规定，“律师应当加入所在地的律师协 会，”显然违反了《宪法》之上述规定。《宪法》第五条三款称，一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。因此，该《律师法》所规定强制加入各级 律师协会的行为是违宪无效的。

中华全国律师协会成立于1986年7月，管辖各省市律协。律协章程第一条是：“保障律师依法执业，维护律师的合法权益”。王律师说，事实上，律协没 有履行上述职责：“有时候他不但不给律师说话，反而在背后‘玩阴的’，就是整律师。我们没有办法接受。说实在的你既然是一个协会，发生侵害我们律师权益的 事情，你应在第一时间站出来。第二你在平时应该与公安机关、警察机关等部门，安排律师联谊，给律师开方便门，当然不是违法的。但是你连正当的事都不做，连 声音都没有。我们认为加入这样一个协会，没有任何意义”。

声明还指出，这些年，律师合法权益遭到侵犯的事情屡屡发生，律师的执业环境日益险恶。而各级律协每年向律师及律所收取高额的会费，不交就不给年检注 册，律师就无法执业。到2014年底，全国律师人数已超过25万人，律师事务所数量约2万家。按每个律师平均每年1000元会费，律师事务所每年6000 元会费计算，每年所交金额为2至5亿元，事务所每年交1至2亿元，总计3至7亿元。三十多年来，律协总收入超过70亿元。但从未向律师及律所公布过财务帐 目。

王律师说：“一个人会费1000元，全国有二十多万名律师，还有律师事务所，这些钱去哪里了，我们不知道，从来还有公布过”。

记者：律协一把手是不是你们选出来的？

回答：不是，我们从来没有投过票，我们是被代表的。

另一位律师毛晓敏周五对记者说，强制所有律师加入律协显然违反宪法。他说，作为一名律师：“不能老做奴隶吧，我们经常在执业中，跟香港同行、美国同 行、日本同行在一起的时候，有时候让我们非常无地自容，全世界国家对律师的要求只有一个，就是讲事实、讲法律。我们呢？是‘讲政治、顾大局’，何为政治？ 律师失去了自己的本分、丧失了自己最基本的操守”。

毛晓敏还说，他们已将这份公开声明抄送：全国人大、政协、国务院、政法委及云南省人大、政协等相关部门。

而在去年6月，一批律师在网络发起联署签名，抗议全国律师协会将出台配合政府打压律师的《规范》，认为违背宪法，修改《律师执业行为规范》和《律师 协会会员违规行为处分规则》，并加入大量侵犯律师执业权利、公民权利和政治权利的条款，（律协）沦为打压律师正当权利的帮凶，而其会长王俊峰对此应当负有 直接责任。

（自由亚洲特约记者：乔龙；责编：胡汉强/马平）