Beijing Spring 娆㈣繋鍏変复 鍖椾含涔嬫槬   蹇€熼€氶亾 鏈堝垔棣栭〉 - 銆婂寳浜箣鏄ャ€嬫湀鍒� - 璧勬枡鏂囬泦 - 鍖楁槬鏂伴椈涓績 - 璁㈤槄涓庢敮鎸� - 棣栭〉

 推荐新闻
鍛ㄦ檵锛氫篃璋堚€滀簹鎶曡鈥濅笌.
涓撹棣欐腐鍗犱腑瀛︾敓棰嗚鍛�.
銆婄航绾︽椂鎶ャ€嬩腑鍥芥潈璐靛.
寮犲崈甯嗭細瀵昏婊嬩簨銆佸垜娉�.
涓ュ瑜€: 鑳¢敠娑涚殑闈掑勾鏃�.
1933-1934骞达細鍏变骇鍏氬憳锟�.
鍏辩敚瀹屼簡鏄叡濡伙紞锛嶅繀椤�.
鏂扮煕鐩捐锛氱煕鐩惧緥鐨勭瀛�.
涓浗浜虹殑鈥滅埍鍥解€濇€幇璞�
娴佷骸鐨勮壇蹇冿細浠庣储灏斾粊灏�.
浣欐檽骞�: 涓叡楂樺畼涓鸿嚜宸�.
鑼夎帀: 缁忓吀缁欐垜鐨勯璧�
涓反缁忔祹璧板粖鏄护涓浗绾�.
1涓囦嚎锛佷腑鍥藉ぎ琛屸€滄斁姘达拷.
浣欒嫳鏃讹細涔犺繎骞崇粺娌荤郴缁�.
姊佷含锛氶珮鐟滅殑鍣╂ⅵ鑳藉惁鎴�.
涓浗鑲″競闈复鍙叉棤鍓嶄緥鐨�.
涓佸瓙闇�: 楂樼憸妗堢殑璀︾ず
热点新闻
<> 鑳″钩鍦ㄤ负鍒樻檽娉㈣幏璇哄涓捐鐨勯厭浼氫笂鐨勮璇�
<> 涓浗缁忔祹閫€娼€熷害杩滆秴棰勬祴
<> 鑳″钩锛氣€滃叚鍥涒€濇敼鍙樹簡涓浗锛屼篃鏀瑰彉浜嗕笘鐣�
<> 鈥滈槾璋嬭鈥濇祦浼� 鐜嬩箰娉夆€滈槾璋嬧€濇柊鐤�75浜嬩欢
<> 鈥滃叚鍥涒€濋仐瀛ゅ凡闀垮ぇ鎴愪汉
<> 鑳″钩锛氭煆鏋楀鐨勯殢鎯�
<> 鑳″钩锛氫篃璋堟潕搴勬
<> 鑳″钩锛氭俯瀹跺疂楂樿皟绾康鑳¤€€閭﹁鏄庝簡浠€涔�
<> 鏉戞皯璧板嚭浜嗗叿鏈夊巻鍙叉剰涔夌殑涓€姝�
<> 璋佹槸涓浗鏀归潻鐨勬€昏璁″笀锛�
  图片新闻


鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟


缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�


涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�


鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細


缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�


銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉


鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡


灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�


骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇


鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�


澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�


涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�


骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉


娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�


绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ


4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇


灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶

新闻首页 > 人权与民运

 

公民力量关于高瑜被重判的声明
日期:4/18/2015 来源:网络 作者:网络

417日,享誉海内外的著名记者高瑜女士,被北京市第三中级人民法院以为境外非法提供国家秘密罪重判有期徒刑七年,剥夺政治权利一年。公民力量对此表示强烈愤慨,强烈抗议中共当局对高瑜的政治迫害!

我们认为:

一、本案办理程序违法。

  (一)北京警方涉嫌多项犯罪,包括非法拘禁罪(高瑜被强迫失踪持续14天之久)、侮辱罪(未经审理和判决,胁迫高瑜认罪并公开播放)、滥用职权。

  (二)认罪不等于有罪。人人不得被强迫自证其罪。将认罪(尤其是被胁迫的认罪)本身当作犯罪证据,于情理上是可笑的,在法律上是不能 成立的。高瑜之认罪,应当作为非法证据予以排除。北京三中院将高瑜被胁迫之下的认罪,作为主要定罪依据,乃是枉法裁判,即对明知无罪的高瑜,故意 判决有罪。

  (三)高瑜所提供之秘密,据官方声称已全文刊登,引发多家网站转载,那么它已经不是秘密。所以,不存在因需要保密而秘密审理之法理依据。而据我们所知,本案系秘密审理。如此则任何案件皆可借秘密之名秘密审理,被告人的权利无以得到充分保障。

  (四)法院拒绝采纳辩护律师提供的真实可信的证据,明显偏袒控方,伙同构陷高瑜。

二、本案实体判决错误

  (一) 本案所涉高瑜泄密之文件,没有充分证据显示其为法律规定的国家秘密的范围。另外,所谓九号文件是中国共产党中央委员会的文件,检控方没有提供证明这样一个社团组织的文件规划为国家机密的任何法律程序依据。

  (二) 没有充分证据证明高瑜向境外提供了泄密文件。

  (三) 就算高瑜向境外泄露了该九号文件,也不构成本案所定之罪,恰恰相反,高瑜所为,乃是行使一个记者的天职,一个公民的良知,人之为人的天赋权利。

我们认为,泄密,说明高瑜所为,乃是揭露真相。对高瑜的非法重判说明,中共当局试图以此对所有媒体、记者与公民宣示:不得透露中共不愿意透露的真相。否则施以人民民主专政之铁拳,哪怕是对七十岁的老人。这是对新闻自由、言论自由、与公众知情权的侵犯。

九号文件,事涉广大民众,公民有权利要求政府信息公开。执政党也应当接受公众监督。当局对应当公开的信息不公开,是当为而不为;当局对高 瑜非法抓捕与审判,乃是不当为而为。之所以如此,乃是执政者自己也明知九号文件所规定之七不讲,逆历史潮流,违普世价值,故而对此不但毫无信心可言, 而且做贼心虚。因高瑜披露真相,当局重判高瑜,可谓条件反射般的恼羞成怒。

高瑜曾说过,二十年后还要做一只蛋,面对坚墙,面对重刑,她依然淡定如初。她是中国的良知、民族的脊梁。

公民力量将对高瑜一案表示密切与持续的关注。

我们呼吁所有记者、媒体、政府与非政府组织为高瑜发声,督促中国政府立即无条件释放高瑜。

我们并呼吁中国政府与司法机构,尊重法治,切实保障人权。

2015417

《公民议报》首发


相关新闻
关于广州天河看守所丑闻的公民声明
浦志强「罪言」——有感中国愚人节
请关注被捕的南街同仁:刘元峰
律师发现聂树斌被处死16天后亲笔所写上诉状
留学富二代的学习替身
苏州范木根案两周后开庭 当地公民提供免费住宿
黑龙江开审法轮功学员 法院多处程序违法
Copyright ©銆婂寳浜箣鏄ャ€嬬紪杈戦儴 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
鍦板潃:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
鐢佃瘽锛�001-718-661-9977