自中国摆脱了非典疫情阴影以来，胡锦涛、温家宝新政，无论内政还是外交，都更加全面而深入地进入角色。胡、温的行事风格，与江泽民、朱镕基形成强烈对比，增加了世人对新政的期望。

与江、朱相比，胡、温最突出的一点，就是对普通人的基本权利和境遇有真诚的关怀。最近大陆媒体报道，对超期羁押负有失职责任的官员，最高可处七年徒刑。这个决定，一方面说明，胡、温企图结束多年来大陆严重的超期羁押问题遇到了来自官僚的强大阻力，但是，也反映了他们不屈服官僚压力的决心。江泽民对超期羁押一类关系百姓基本权利的事情从不关心，而朱镕基虽然经常摆出为民请命的架势，但对于大陆普遍存在的侵犯人身自由现象，也一直是视而不见。胡、温新政开始不久，就果断地废止了"流浪乞讨人员遣送办法"，现在，他们又开始着手处理"超期羁押"问题，这些举动无疑向海内外传送了一个明确的信息：大陆的新领导人有重视人的基本权利意愿。

各种权势集团借城镇建设和工业开发强占土地是大陆近年来面对的一个焦点问题。对此，江泽民一直是姑息纵容，而他自己的家人和亲信在其中获得巨大利益。也正因为如此，朱镕基敢对储时健这样有成就的国有企业经理人下手，却对强占土地的权势集团退避三舍。强占土地的各种政治和社会后果，是江泽民、朱镕基留给新领导人最棘手的遗产之一。最近，有一系列迹象表明，胡、温已经在着手解决这个困难的问题。１０月２８日，大陆人大常委会免去田凤山国土资源部部长的职务，被大陆媒体解释为全面解决大陆土地问题的一个强烈信号。大陆已经有传闻说，田凤山被解职已经在东北引起了政治地震，一大批东北要员已因涉案而下台。

对于土地这样民众关注的重大问题，无论对内还是对外都没有看到胡锦涛、温家宝发表多少高调的讲话，但是他们已经开始行动了。根据报道，胡、温不仅在政治上采取了行动，而且正在加速土地规划和管理的法治进程。这种低调但务实的风格与朱镕基哗众取宠的作风反差极大。在反贪的问题上，朱镕基一度赢得了不少喝彩，但是，回过头来看，他除了表现自己，真正在铲除腐败的根源上下了多少功夫呢？

胡、温新政的另外一个特征是对有重大意义的突发事件反应敏感。最近大陆对孙大午一案的处理，是一个证明。孙大午被地方政府迫害，以莫须有的罪名逮捕入狱。胡锦涛、温家宝干预的结果，使孙被缓刑释放。这个事件，一方面凸显了大陆地方权势集团猖獗，法治和正义不章，没有权势的人被欺辱的可悲现实，而事态的发展也向世界表明，胡、温良知未泯，他们在自己能力所及的范围内，抑制邪恶。同时，胡、温对孙大午一案的处理，避免了朱镕基喜好以势压人的作法。这不仅体现了胡、温不同于朱镕基的行事风格，更重要的是，它反映了胡、温对现实力量对比的清醒。朱镕基面对地方政府一贯不留情面，但往往成事不足，败事有余。这一次，胡、温在给地方政府留了面子的同时，也发出了警告，有利于争取更多人对新政的支持。

六四以后，大陆的改革虽然在邓小平的干预下得以继续，但是改革的领导层存在巨大的道德缺陷。现在，很多中国人都认为，现在大陆有了两位有正义感的新领导人。但是，他们的心情是矛盾的。他们喜欢有正义感的新领导人，但对这样的好人又缺乏信心。毕竟，好人当政在中国的历史上少有善终。胡锦涛、温家宝所面对的国内政治环境也多有险恶，新政究竟能走多远呢？

我认为，有理由希望胡锦涛、温家宝将比胡耀邦、赵紫阳幸运，因为他们不但有更充分的准备，更加成熟；同时，胡、温的政治对手，相对也要分散、虚弱许多。如果这个判断不错，那么，胡、温之幸乃中国之幸，因为中国的方向从来没有如此明确，中国的外部环境从来没有如此有利，中国的经济发展也从来没有如此好的机会。胡锦涛、温家宝应该有机会把中国引向长期的繁荣和稳定。