昨天是最高人民法院在锦州中院开庭，提审刘涌的日子，众多的新闻媒体当然不放过这曾经轰动一时，至今余波未了的案件，大批记者奔赴锦州，作了全方位的报道，虽然只有很少的几个中央媒体的记者获准进入旁听，但是其他记者也没有闲着，看不到法庭实景，就抓鸡毛蒜皮，果然，台阶什么样，站了多少武警，一一道来。其中温州新闻网的消息《刘涌家属20多人乘坐豪华轿车到场仅两人获准入场》引起了我的兴趣，准确地说是这条新闻的第一段，现录如下：

【温州新闻网12月18日消息，备受关注的“刘涌案”由最高人民法院提审，今日在锦州中院开庭。刘涌的家属来到锦州中院的就有二、三十人，他们都是坐着奔驰、别克等豪华轿车赶到现场的，但是受到旁听证的限制，他们当众只有两个人进入了法庭。】

多么“壮观”的场景，二、三十人分乘若干奔驰、别克之类国内最高档的豪华轿车，浩浩荡荡直奔法庭，知道的那是一个罪犯的众家属来法庭旁听，不知道的还以为是什么“款”，什么“腕”，什么“长”“光临”锦州。我想，要么是刘涌的家属们个个都拜刘涌的黑道势力，发达的不清不楚，个个都有百万贯、千万贯、亿万贯家产，个个都置备了奔驰、别克，一动俱动，习惯了，浩荡惯了。要么是故意在这个重要的日子口为自己“提气”，轧“苗头”，在档次上“威风”一把，但起码人家有地儿弄到这若干高级轿车。

不论是有意还是无意，不管是什么动因，刘涌的家属的举动，客观上都在向社会“炫耀”，甚至不无“示威”的意味。它向我们发出了一个清晰的信号，在当今社会，无论你的财富来自何处，用什么手段得来，只要抓到手，无论发生什么情况，有钱、有大钱，总是一种优势。比如刘涌自从黑道起家以来，已经聚集了近6亿元的财富，靠这个财力，刘涌贿赂沈阳市上到市长、书记，下到法院院长的大小官员，撑起了硕大的保护伞。靠这个财力，刘涌玩转黑白两道，豢养打手，为霸一方，还“选上”了人大代表。靠这个财力，刘涌在东窗事发之后，花重金请到了全国一流的法律精英为其辩护，还能够支付在钓鱼台国宾馆开会的昂贵费用，请14位全国知名法律专家教授写出“法律意见书”，直接影响到死刑的判决结果。

再说，无论刘涌今后是死是活，他的亲属们，可以受用一世乃至几世了，刘涌死，“死了我一个，富了一族人”，值当。刘涌不死，按照他金钱打点的力量，迟早会“荣归”故里，颐养天年，值当。当初，一审、二审判决时，没收了刘涌的资产3千万，比之6个亿的财产规模，九牛一毛，刘涌及其家属们依然站在社会的顶端，依然锦衣玉食品，在一个以金钱占有的程度判断人生价值，判断是否“进步”的社会里，他们依然用他们的豪华生活傲视着芸芸众生。

与此同时，我们眼中浮现出土地被强行圈占无钱打官司的满眼无奈的农民，浮现出在呼号的寒风中睡在立交桥下等待领取被拖欠的工资的瑟瑟发抖的民工，浮现出双亲因爱滋病死去靠自己稚嫩的小手在地里刨食的爱滋孤儿…。如果我们的社会在用温情脉脉的眼光，关注刘涌这样的或者不是刘涌这样的一小撮富豪们的“人权”、“自由”、“财产权”，经济学家们在高喊要给他们更加“公正”、“宽松”的经济环境，政治学家、法律学家们在高喊要给他们以更加高的社会地位、政治地位的时候，却一再漠视广大弱势群体的困境，我们的社会是不是过于倾斜了？从人数上看，刘涌及其家属们远不如广大弱势群体多，从活动能量上看，刘涌及其家属们又处在绝对的优势，昨天法庭前的豪华车队就是明证，这就是社会现实。如果从中国共产党的根本宗旨，从社会主义社会的本质要求出发看问题，这样的现实是不是应该把它改变一下？！