|
凭苏文秀案的影响，媒体本应蜂拥而上，然而，游走黑幕下的哈尔滨，至今不过两三家媒体，绝大多数“同业”按兵不动，至多偷巧“转帖”，或者以“时评”聊补空白，理直气壮的壁上观。
犹如报道伊拉克战争，闻伊心动，远观却不亵玩，全面投入却不前线采访；闻黑色变，安全第一，心劲可十足干劲全抛掉，到底是黑云压城的时节，我们的媒体是识失误顾残局的。
已经“涉黑”的媒体惟有拿执著赌明天了，前途虽难卜，但《沈阳今报》和《新京报》立场鲜明，各卫其主，连篇累牍地较劲角力着，均有不获全败，决不收兵的架势。
有无意间以钦差媒体形象出现的《新京报》受到黑方欢迎，绿灯敞亮，成功地暴走上层路线；东北异帜，以邻为敌，与邻为恶，好事刁钻的《沈阳今报》则遭遇红灯闪烁，跌落底层而无选择，被迫纠缠刘忠霞家人——即便碰壁再三。
诗教敦厚，纠缠出真相，以“煽情”打动刘氏家人，被动的《沈阳今报》得以炮制“死者丈夫首次披露本案内幕”。内幕开启，意犹未了，要做就做最狠，《沈阳今报》后方部队添加“沈阳律师声援”使内幕炸弹重磅化，《沈阳今报》意图明显——通过狂轰滥炸，置敌对各方于死地。
“沈阳律师声援”口无遮拦，全面诋毁黑方法医、交警到公诉人的杰出表现，大有砸烂黑方“公检法”的势头。不经意的，律师们还试图伪证我在《如果苏秀文案重审……》中的断言：（如果）故意杀人成立，苏案水落石出后，我相信，单纯的故意杀人必然呈现为妨害司法罪、行贿受贿罪、渎职罪等并发的串案、“窝案”。
是不是徇私枉法，有无妨碍司法公正情节，尚待中纪委“正解”，不是奉天律师们穷嚷嚷能够决断的。况且，与《沈阳今报》“同城竞技”
的《新京报》可能还有秉黑方上层的“防守反击”绝招祭出，更何况，一笔难写两个新字，步《新京报》后尘，新华社记者已经开始亲密接触苏秀文，倾听苏妇“哭诉”，新华社机器一动，如有神助的《新京报》今天立马把自己的“高爽”文字下放，借花献佛，直接以新华社的“倾听”回报黑方的知遇之恩——“苏秀文与记者对话：我不是他们所说的那种人。”
付出总有回报，苏秀文是不是那种人，或者，是哪种人，从《沈阳今报》“内幕”中站出来的代义权有自己的回忆，不妨看一下“内幕”
片段：“我刚靠前，她（苏秀文）就打我，边打边说‘要撞你就撞面包车呗，撞我的宝马你赔得起吗？’”代义权没有吱声，接着，苏秀文姐俩一个打代义权，另一个打刘忠霞。刘不停地向她们道歉。
读“内幕”文字，关明波“在小区住十年，她和人吵过架吗？”言犹在耳，原来，苏这种人不会吵架，更不会骂人，只会打人而已；可读了“内幕”，苏妇对新华社记者“哭诉”又响起来：“我说你眼瞎了看不见，山炮，我就这样骂他的。”
看来，苏秀文是哪种人，的确难以辨别了。怕重拈轻，我们似乎可以审视从“内幕”中走出的代义权是什么样的人。走出内幕，代义权声称：“如果有人作证，我要把官司打到底，放弃的原因是没人作证，而不是八万元堵嘴！”“刚开始，找到了几个，他们也都答应给他作证。但不知为什么，一旦提到出庭作证却又没人敢答应。”无人作证，有人“堵嘴”，代义权最终放弃了“打官司”，选择了“和解”，针对今后有无可能重新走上法庭的记者问，代义权简捷明了地表示“和解完了就算了。”
于此，我首先认为代义权懂法守法，深谙无证人证词疑罪从无的“法理”；其次，我认为，代义权求实务实，官司打不成，为自己及女儿作想，顺水推舟，接受“堵嘴”费，避免了赔夫人又折兵，人财两空的恶局；第三，我还认为，代义权重信用，讲义气，够君子，不轻易推翻和解协定。综上所述，我并不认为代义权是懦夫，恰好相反，代与我心目中的东北汉子形象吻合。
如果说代义权是东北汉子，回头再来看苏秀文可能会清楚些，“杀人”
后“光害怕了，我也不知道怎么报警”，然而，“怎么报警”都不知道的苏法盲，“倾诉”时却口口声声“相信法律是公平”的，如此公平从何而来，“盲从”还是“迷信”，该不是朝里有人，能够确保我需要的“公平”吧？自相矛盾、出尔反尔的“苏词”不胜枚举，好在“新”朋友采访时，顾左右而言它，并不正面质证，苏妇满嘴跑火车，并不“害怕”出事故，苏只负责扮靓弱者加冤妇形象，配合“新”朋友的表演。
对比东北汉子代义权，苏秀文可称为凶狠、伪善、愚蠢、粗俗的东北悍妇。不过，正如毛主席所说，一切反动派都是纸老虎，苏秀文这只纸扎的母老虎，“样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。”“从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”
网络是虚拟的，网民不是虚拟的，网民就是人民，网络言论就是民意，“顺我者昌，逆我者亡”的苏秀文们与各类反动势力不是血亲也是至亲，天生一窝，德行一致，诸如营山组织部长驾公车撞死农民判一缓二，郑州司法副局长酒后驾车撞死人逃逸判三缓三，在中国大地上横冲直撞，权贵富豪的甚嚣尘上何其相似乃尔，但我坚信，“真正强大的力量不是反动派，而是属于人民。”富豪也好，权贵也罢，在人民面前，它们最终逃脱不了可耻的下场。
我不清楚中纪委出面“干预”“苏案”的“法理”，但既然做了主角，我相信中纪委能拨开黑云，让黑城重见天日，代义权能够走出内幕，有关黑幕何患不能撕掉？
在此，我还要向《沈阳今报》表示有限敬意。《沈阳今报》的实例说明，在中国，哪怕地方媒体，只要良知没有泯灭，做新闻可以做的很好。所谓有限，则是遗憾“灯下黑”，如果《沈阳今报》能够杀回马枪，对辽高院生产出品的刘涌案深挖细查，我就会无限敬意了。当然，《向西安媒体学习，勇于报一方不平安》是不易的，能够报另一方不平安，也属难能可贵。另外，根据有关《南方都市报》的传闻，提醒《沈阳今报》，特别是“现场报道”“苏案”的记者引以为戒，己身不正，难以正人，身正不怕影子斜，千万自爱，否则，轮到别人秋后算帐，自己落得五十步笑一百步的下场，活该遭罪。还有，但愿《沈阳今报》“坚挺”的背后，没有作为坚强后盾的“辽宁方面”转移视线吐恶气的企图。
|
