|
美国智库传统基金会研究员谭慎格十七日指出，中共对台湾发出的声明反映出北京一贯只取不予的谈判立场，他看不出有什么妥协的意味或建设性。
对于中共国务院台湾办公室在陈水扁总统就职前发出的声明，谭慎格表示，这反映出来的是北京一贯的谈判立场，就是“我的部分就是我的，你的部分可以拿来谈判”。中共只要求台湾必须宣布自己是“世界上只有一个中国”的一部分，但甚至没有暗示要用台湾任何现在还未拥有的东西，来回报给台湾。
他表示，中共的声明中将台湾称为“台湾地区”，显示北京坚持在言语上将台湾的地位贬为“地方”政府，同时北京仍持续用战争威胁台湾，所以他看不出这分声明里有任何妥协的意味，反倒是重覆陈述很多过去提出的威胁。
美国国务院十七日表示，中共声明中威胁动武的部分对情势并无助益，美国反对这种威胁。但美国也注意到声明中有些部分具有建设性。
不过谭慎格指出，他的看法和美国国务院不同，他看不出中共的声明中有什么建设性存在。
他提出，美国对两岸进行谈判的立场是“没有前提”及“在对等的基础上”，但中共的这分声明里并没有提供这些。
国台办的声明里是有提到“平等协商”，但“平等协商”有个前提，是台湾必须先承认世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国。
（中央社．华盛顿讯）美国乔治城大学历史学教授唐耐心（NancyBernkopfTucker）指出，中共声明中的提案颇为慷慨，问题是加了一个中国的前提之后，要重启两岸对话等于是不可能。她认为双方都要有更多的自信、勇气和想像力，才可能重开迫切需要的两岸对话。
中共国务院台湾事务办公室在陈水扁总统就职前夕发表声明指出，只要台湾的当政者承认一个中国原则，摒弃台独主张，两岸即可恢复对话与谈判，平等协商，正式结束敌对状态，建立军事互信机制，共同构造两岸关系和平稳定发展的框架；且可实现三通，加强两岸经贸交流等。
对于这项声明中的提议，唐耐心指出，其中有很多慷慨的地方，但却还是设定了前提，要求陈水扁接受他早就拒绝的一个中国原则。就这一点看起来，中共要用这些提议来启动两岸间真正的对话，是没有什么可能的。她表示，对话正是两岸现在需要的东西。
她表示，很难相信北京不了解其提议难以启动两岸对话的事实，而这就意味著中共在陈水扁就职前夕透过声明所作出的姿态，是用来达成其政治目的，并不是为了与陈水扁展开互动。
唐耐心表示，两岸都有理由可以说，自己在过去四年的某段期间曾经展现出弹性，也试过改善两岸关系，问题是对方不肯合作。
但事实是两方都没有足够的信心、勇气和想像力，而未能提出双方都可以接受的方案，作为两岸展开认真对话的起始点。
|
