敏感时期的“封网”和“软禁”

任不寐

没有什么“不法言论”，只有不法政治。政治缺乏合法性，言论必然成为“法律”的对象。

自从“不寐思想论坛”第45次被关闭之后，我曾在网络上宣布自己暂时退出虚拟世界，我想休息一段时间。届时我在网络上唯一与网友交流的地方就是“不寐休闲论坛”了，但2004年5月26日早上，这个“准风月谈”的地方也被勒令关闭——看来我已经被视为网络帝国主义者的“眼中钉”（一朋友语），因此应当彻底被驱逐出网而后快。有评论质问：为什么同样的文章发在其它网站完全没有关系，发在不寐论坛就是“不法信息”呢？这是一个可能继续被指责为具有“炒作”意味的问题，因此我在回答这个问题时最好三缄其口。

“不寐休闲论坛”是在http://bbs.365ye.com社区申请的收费论坛。2004年5月26日上午11点左右，该社区突然发布了以下公告（相信读者短期内仍然可以前往参观这个安网告示）：“很抱歉的通知大家,365夜论坛将暂时关闭！因为有人在论坛中发了不法言论，现论坛已被国家安全总局要求关闭！我们近期将对论坛内容全面整顿，过些时候将以新的面貌和大家见面！感谢大家一直以来对我们社区的支持！论坛关闭期间，请访问我们的其它站点，感谢您的理解和配合！”

“不寐休闲论坛”发布了什么样的“不法言论”呢？能回忆起来的敏感文章只有一篇：“《南方周末》上的黑镜头”。这是我刚刚写的一篇短评，首发在国外的一家网站上，并在国内诸论坛转载，如“思想评论”、“关天茶社”等，颇受欢迎，为什么发在“不寐休闲论坛”就会被另眼相看呢？我不否认该文不符合《人民日报》5月26日社论“揭穿台独包装”的精神，但因此就是不法言论吗？我应该到哪里进行行政诉讼？

我被彻底“清除出境”这天距离“六四”15周年还有一周多的时间。因此人们有充分理由认为，网站是近期“稳定”应该“压倒”的对象之一。此前，不仅“不寐思想论坛”第44次、第45次被关闭，而诸如“民主与自由”这样的先锋论坛再也无法开网了——该论坛的管理员还不同程度地受到了警告。特别值得一提的是“世纪沙龙”网站，最近几天一直无法登陆。这个论坛由于没有建立“审查制度”而一直深受欢迎，但这两年每到“敏感时期”，似乎它就开始了“自我管制”。有趣的是，所有的中文电子公告牌上罗列的敏感词汇也越来越多，甚至“八九”一词都无法幸免，这个数字和“六+四”（网友天才地创造出5+1、5-1来指代）、“靠”、“江主席”、“中共”等一起变成了“***”这样的黑点。中国历代文字狱记录因此被刷新，也许这是互联网时代中国政治文化与时俱进的唯一明证。

与此同时，“软禁”成为北京针对社会“不稳定因素”的新政策，而软禁对象也开始扩大：不再是赵紫阳、鲍同这样的人物享受此待遇，其也开始垂顾丁子霖、刘晓波、江祺生等人，而象蒋彦永这样的人则受到不同程度的管制或监视。

自从“胡温新政”以来，由于可以理解的人性方面的原因，人们开始热望一个新的政治时代的来临。显然，“政治局政治学习”、“新宪法运动”等项目表明最高当局也愿意鼓励这种政治乐观主义。但是，最近一段时间里“稳定党”或“秩序党”大有卷土重来或变本加厉之势，“封网”和“软禁”表明了法治努力再次让位于短期的政治盘算和权力机会主义。没有人会否认，上述“软禁”措施在任何意义上都是非法的。显然，中国的问题仍然是：利益而不是公义在决定著政治，而政治决定著法治。利益则是在罪恶和恐惧基础上建立起来的。对“不法言论”的敏感完全出于对不法政治的自认，这在逻辑上是无可指责的。因此，没有什么“不法言论”（这个概念是对言论自由宪法原则的公然颠覆），只有不法政治。换句话说，如果政治缺乏合法性，言论必然成为“法律”的对象。特别是1989年以来，合法性危机构成了中国政治的第一原则，正是在这一背景之下，中国的“法制建设”以运动的方式不断践踏自由和人权。网络自由在新技术的支持下成为北京最后的挑战，它倒下的同时宣布了中国政治最大的秘密。

2004年5月26日于白洋淀

《人与人权》网站www.renyurenquan.org