推荐新闻
热点新闻
即时新闻
又到颠覆政府时
日期:7/18/2004 来源:观察 作者:古原

古原


四年一度的美国总统选战又起,成为比伊拉克战事更为引人瞩目的话题。谁将代表美国的意志和多数人的利益,今年年底便知分晓。

答案没出来之前,观看美国的总统选战是颇有趣味的。

首先是两大党的竞选纲领辩论。为了争取民心,共和党和民主党都提出竞选纲领,都声称本党代表全体民众的利益。这有点像共产党自诩的“三个代表代表了全体人民的利益”。不同的是,在美国,哪个党声称自己代表了全体民众的利益,是要得到民众投票首肯的,并不能自己说要代表别人,别人就被你代表了。就算你代表了大部分人的利益,还有小部分人的利益是没被代表的。

为了让自己的理念被选民接受,两党的政客纷纷发表政治主张,进行辩论,以期拉拢中间选民、策反对方支持者,最后颠覆对方的权力。双方的辩论通常都很精彩,言辞犀利又不失风度。观看他们的辩论实在是一大享受,既梳理了杂思,又感畅所欲言的痛快。

人与生俱来就有思想和表达思想的权利,可是在独裁国家却被无情地剥夺了。89民运,民众和平地要求反腐、要求民主,却被坦克碾碎了。15年后的香港53万人上街要求07、08年普选,被严厉拒绝了。李肇星外长还喝问香港人“你的爷爷、奶奶、父母有选举权吗?”就差没叫香港人也像老爷爷奶奶那样也去留辫子、裹小脚了。偌大一个国家的外长,就这水平加霸道作风,实在跟美国的政客无法相提并论。不过也不能全怪他,有其君就有其臣。当年江泽民被不识愁滋味的香港记者问得龙颜大怒时,就曾责骂香港记者“无知幼稚……”。李外长是学到了江主席的真传了。

再说远一点,当年克林顿到北大演讲,面对一群激进的学生的提问,仍沉稳雄辩,并没有还以“无知幼稚”之词。当他被一位北大高才厉声责问“如果你到中国也像江主席在美国那样被抗议时,有何感想!”时,他幽默地说:“江主席在美国被异议人士抗议,让我不再觉得孤独。……”是啊,丑闻缠身的克林顿被抗议还少吗?连这关都过不了,还当什么总统啊。看着那场对话,连名牌学府的高才也如此表现,实在为其汗颜。

从主席到外长到大学生,都缺乏一种辩论的素质,这并不偶然,而是必然,因为他们都出自一个因言获罪环境。比较中、美两国国民的言谈,一个很明显的现象是:中国人普遍谈不上有口才,面对镜头,结结巴巴,不敢表达,也不会表达。更甚者,有图片新闻报导过,中国一个电视台在湖北省黄石市“两会”期间采访街头民众时,民众发言还要看电视台所给的稿子照念(《观察》2004年5月24)。试想一下,在一个长期压制言论及至思想的国家,民众都信守祸从口出、逢人只说三分话的教条,他们怎能不变成结巴舌子?妙的是,尽管普遍中国人表达思想不行,倒是挺能吵架,进而打架的。在美国,想找一场架来看看也难。想看吵架,最佳的地方就是中国的领事馆,那个地方,是吵架和打架最凶的地方。

反观美国人,无论是在街头被采访,平常谈话,大人小孩都能侃侃而谈。原因无他,美国社会鼓励人民表达思想,从上学前班开始,他们就在学校被训练得大胆发言,善于表达。有这样的环境,也就有这么能言的政客和善辩的总统。

其次,观选的另一乐趣是看媒体对候选人毫不留情地开涮。美国NBC和CBS两家著名电视台的招牌晚间谈话秀TonightShow和LateShow,最常见和最逗的笑话,就是拿总统开心,尤其是选战的前后,更让人笑破肚皮。克林顿的丑闻发烧时,几乎每晚都有丑闻主角们的笑话。小布什和高尔之争时,也给了这些节目极好的题材,连小布什脸上贴块胶布接受访问的情景也模仿地惟妙惟肖。还有,节目演员模仿高尔拉选票,跟小孩拍手打招呼说:“Givemefive!”小孩不是按习惯伸出5指小手拍他的手,而是递给他5块钱,让他很尴尬。节目讽刺高尔接受了不该收的华人西来寺的捐款。

这些玩笑在中国及其他独裁国家是不可能有的。所以,拿候选人及总统取乐,就不仅仅是娱乐了,它是体现了一种完全不同的社会制度和社会文化。这个制度,允许媒体抨击总统,监督总统,好让为官者自律。这些玩笑,都是有根据而夸大,并非无中生有。总统再难受,也不能叫人把它砍了。再说,民主国家的总统都是从反对声中胜出的,练就了一个能撑船的宰相肚子,和一张厚脸皮,可能这点笑话还不够他自己笑呢。

而中国,封建官僚政治管制着资本主义的经济,别说拿官说事娱乐,就是政府内部的监督也缺乏,所以,贪官一贪就上亿,一赌就千万,也没人发现,等发现时都逃之夭夭了。这么好当的官,除了中国,上哪当?

当成熟的欧美民主带动了东欧及亚洲的民主,甚至连阿富汗、伊拉克都在轰轰烈烈地选举总统时,中国还在卡特的推动下进行村官选举,搞什么呀!这是卡特拿中国百姓开的最大的玩笑!


《观察》首发
作者为《观察》评论员


相关新闻
王怡:先分权 再问责
胡平:推荐两本好书
读戈尔德哈根[希特勒的自觉帮凶]
陈小雅:中派与党派之争
革命与司法审查
改革开放铸造高贵中华文明中国
严家祺:和平民主崛起论