(美国之音记者张楠汉城8月1日报导) 韩战停战整整50周年了。然而50年来，围绕这场战争的起因等历史问题的争论却从未停止过，中国官方的说法也一再受到来自各方面的挑战。 长期以来，中国官方总是说，美帝国主义在1950年6月25日发动了侵朝战争，或者说，1950年6月25日，美国反动统治集团唆使南朝鲜李承晚政府发动了对朝鲜民主主义人民共和国的进攻。这种说法跟许多史料的记载大相径庭，跟韩国的主流看法更是相去甚远。记者在汉城采访时看到，凡是有关韩战的介绍都无一例外地指出，1950年6月25号，北韩开始侵略韩国。 *韩国军队措手不及仓促应战* 田永镐在战争爆发时是韩国军队的一名中尉，在司令部工作。他在汉城战争纪念馆接受美国之音采访时十分肯定地说，是北韩先打过来的。他说，当时两国军队的力量相差非常悬殊。 他说，“韩国军队只有十万人，北韩不知要多几倍，坦克车北韩有250到260辆，我们只有几辆装甲车。” 他回忆说，当时他们仓促应战，使用的迫击炮口径太小，打到北韩坦克上根本不管用。最后不得不把汉江大桥炸毁，以阻止其前进。 但是在北韩军队势如破竹的攻势下，韩国军队节节败退，一直退到朝鲜半岛南端的釜山一带。 他说，“只剩下那么一点点地方了， 假若那个地方再失守，我们就全完了。” *真正的侵略者* 记者在战争纪念馆和仁川登陆作战纪念馆参观的时候注意到，韩国方面认为，有两个原因造成北韩敢于向韩国发动进攻：一个是美国在1949年从韩国撤军，另一个是美国当时已经把韩国排除在其远东防线以外，使北韩感到有可乘之机。 其实，在美国和韩国看来，北韩和中国才是真正的侵略者。美国总统杜鲁门在30万中国军队突然出现在朝鲜北部以后，曾经严厉谴责所谓“红色帝国主义”。 President Truman : "The forces of UN are in Korea to put down an aggression that threatens not only..." 杜鲁门说：“联合国部队正在朝鲜打击侵略者。这些侵略者不仅威胁著联合国的完整性，而且威胁到所有人类对和平与正义的希望。如果联合国屈服于侵略，就不会有任何一个国家感到安全与安心。” *武装夺权* 谈到这个问题，美国海军学院的历史学教授余茂春说，其实，对于这场战争究竟是谁先发动的，中国学者凡是真正做过细致研究的基本上都没有疑问，只不过在中国官方的史书上不敢公开说是北韩发动的。 余茂春说：“如果现在中国大陆还有学者公开提出来朝鲜战争是由南朝鲜主动发起的，这样的学者在中国是没有生存余地的，大家都会讥笑这种学者。所以现在中国史书大部份都不提谁先发动的，只是说6月25号朝鲜战争爆发了。” 那么，北韩为什么要对韩国发动突然袭击呢？余茂春说，其意图跟中国共产党在1946年打内战的意图完全一样，它就是要通过武装夺权的方式，发动共产主义革命，使朝鲜半岛整个赤化。 *中国的军事卷入* 据介绍，对于中国参战的原因，学术界近年来也有新的提法。五六十年代，不少美国学者认为，美国在朝鲜半岛的军事卷入，对中国的国家安全构成了威胁。传统的说法是，中国曾在美军成功进行了仁川登陆后警告美国不要跨过38线，由于美国对此置之不理中国才不得已而出兵的。 但是，余茂春说，新的资料显示，中国在1950年10月美军跨过38线之前就已经决定要军事卷入了，目的是把美国彻底赶出朝鲜半岛。他说，在这方面最著名的学者就是来自中国大陆的陈兼教授。余茂春分析说，韩战的发生以及中国的卷入跟共产主义的意识形态有密切的关系。 余茂春说：“因为当时中国、北韩和苏联都认为，世界社会主义革命正在进入高潮。韩战发生后， 中国觉得它应该尽自己的所谓无产阶级国际主义义务，苏联也大力支持。” *斯大林的许可* 余茂春教授介绍说，根据苏联垮台后解密的材料，1950年1月30号，斯大林曾经给金日成发过一封电报，这封电报批准了金日成进攻南朝鲜的请求。 余茂春说：“所以说，斯大林在朝鲜战争的爆发上应该负有直接的责任。没有斯大林的许可，金日成绝对不敢在6月25号发动这场战争。” 在美国方面，余茂春认为，华盛顿没有打过鸭绿江的意图。他承认，美国地面指挥人员从战术角度出发做过这种设想，麦克阿瑟将军就曾好几次向杜鲁门总统提出这样的想法，但是都被杜鲁门坚决否定了。 余茂春说：“正是由于麦克阿瑟坚持这样的想法，才使杜鲁门总统把麦克阿瑟撤换掉了。”
