|
绿地也是这样。所以需要具体分析。
新京报：建筑物区分所有权的规定富有新意，如果通过表决，这能对业主维权提供哪些法律帮助？
江平：物业管理中包含了业主的权利，这是物权法应该明确规定的。另外，物业管理涉及社会的秩序，每个城市都有物业管理办法，国务院也颁布了有关物业管理的法规。行政管理的一些权利要比业主所享有的权利多了一些。所以物权法的规定，应该说是对于业主所享有的区分所有权一些权利保障最根本的规定。如果侵犯了业主的区分所有权，就可以按照物权保护的方法手段，向法院来提起诉讼。那么物权保护有各种方法，承认你的权利啊，排除妨碍啊，甚至恢复原状啊，甚至赔偿损失，有很多种权利。那就是说明确写了这些。但它不是写了很多，具体很多还要在物业管理里边来理解。物权法的规定，应该说进一步明确了业主维权的法律依据。
王轶：通过业主大会来行使所有权。表决进行决议来决定它的分配、使用。这样的规定，对于培育公民的民主意识也是有积极意义的。
通过对小区公共财产事务的管理，最后你去管理国家事务，这是一个过程，最终推动民主政治的进步。
陈华彬：建筑物区分所有权是指每一个区分所权人，即每一个业主，对自己的房屋的专有部分所享有的专有所有权，对共有部分所享有的共有所有权，以及管理整个建筑物的权利。它是由这三种权利构成的。专有所有权、共有所有权和成员权构成的复合性权利。
民法典预计2010年出台
物权法只是未来民法典的组成部分之一。“集国人智慧，成伟大法典”一直是我们民族的梦想之一。那么，物权立法将怎样导引中国民法典的未来？中国民法典，还要我们期待多久？
新京报：您能对此物权法未来提交全国人大讨论通过做一个时间上的预测吗？
江平：时间上现在比较好预测。民法典属于基本法，物权法是未来民法典的一部分。本来物权法是准备在今年三月份全国人大会议上通过的，但因为二审以后，很多人有意见，说这部法律重点不突出，语言太晦涩难懂，有些东西没规定，所以在这种情况下才变成了现在这个样子。这次三审并不等于说三审结束后人大必须通过。修改时人大常委会再讨论，讨论完了后是不是从7月份到明年3月份这九个月期间就不再发生变动？
还不见得。因为据我所知，这次讨论后，要把修改稿交由全民讨论，或者在报上发表，人大常委会可能还要根据反馈意见再讨论一次。
新京报：明年三月份的人大会议，物权法通过的可能性有多大？
江平：现在估计应该没有问题。如果大家认为基本成熟了，尤其是一旦全文公布，征求社会意见之后，那我想人大通过的问题就不大了。一般来说，很少有几部法律是全民讨论，或者在报上公布：婚姻法、合同法是这样，这说明在涉及每一个人生活的法律上，还是应听听更广泛的意见。
新京报：这次物权法是脱离了民法典的，您怎么看？
江平：这次还是用物权法草案方式，没有将物权法与民法典的关系揭示出来。但应该说这就是将来民法典的一部分，至少现在来说，如果要是明确物权法作为民法典的一编，叫物权编，它的编号就很讨厌。所以目前将其作为单行法，在我看来是合适的。
新京报：以后是否要整合？
江平：以后肯定要整合，因为最早提交的是物权编，是作为民法典的一编来提交的。
新京报：您能否介绍一下整个民法典的立法状况？
江平：民法典现在就是分编来进行，物权法刚刚三议结束，同时正在准备侵权责任法，侵权责任法之后就是通过涉外民事法律关系适用法，这个比较成熟，然后就是人格权法，最后一个就是民法总则，加起来就构成了一部民法典。
新京报：大约还需要多长时间？
江平：大约还需要五年吧！2010年前后差不多。
此新闻共有2页 第1页 第2页
|
