古原


7月7日，恐怖分子在伦敦搞连环爆炸，造成52死，700多伤，连日来，全英国上至女王、首相，下至百姓，都在哀悼死难者，14日英国民众还在伦敦市中心为死难者守夜。死难者并非英雄，没有“生得伟大，死得光荣”的殊荣，但他们的生命受到全民的关注，死得像个人。

7月11日，中国新疆阜康神龙煤矿发生矿难，83人死亡。这在中国只是又一次的“三无”矿难，没多少人关注他们，更别说举国哀悼。中国的国旗通常只为政要下半旗，百姓从来无福消受。同样的灾难，他们却死得像只蚂蚁一样，无声无息。

中国的矿难每年都要死掉五、六千人。神龙煤矿的死难人数，比起去年辽宁孙家湾煤矿的214人死亡，可说是小巫见大巫。其他的矿难，三天两头就出现，在新闻报道上已经显得很正常，正常得让读者都麻木了，论坛上也少见愤青们有抗日的热情来抗议政府的失职和矿主的冷血。

很多中国人虽然对自己死难的同胞麻木了，但是对伦敦的灾难倒是义愤得很（见新浪论坛、BBC中文网“网上互动”），他们多数指责英国出兵伊国咎由自取，而非谴责恐怖分子针对平民的暴行，这无疑是对无辜死难者的二次施暴。比如：“当我在网上看到‘伦敦遭受恐怖袭击’新闻的时候，心里痛快无比！我看到网友的留言也是情绪空前高涨！”(新浪论坛：也谈“伦敦爆炸”！7月8日)，下面还有几个跟贴表示支持。如果是“反党”言论一出现在中国的论坛，网警马上就查办，但这种反人性的言论，却能保留至今，平安无事，这不是另一种恐怖吗？

英国出兵倒萨，其攻击的目标不是平民百姓，它不以杀伤百姓来迫胁萨达姆投降，其中一些误伤百姓的错误也并非是他们的主观愿望。联军出兵伊拉克是有争议，但他们倒萨后，帮助伊拉克人民重建家园，建设民主政府，是受到广泛赞扬的。伊拉克人民无惧恐怖分子的袭击，热情选举自己的领袖，这是全世界都有目共睹的。

而恐怖分子在伦敦做了什么？他们打着要英国从伊拉克和阿富汗撤军的旗号，在地铁、在汽车上，以无辜百姓为攻击目标，造成众多无辜者死伤。他们袭击的是手无寸铁的平民，而且，这些平民中也有很多人是反战的，这怎么可以说恐怖分子是在以暴易暴呢？至少，反战的平民不是暴吧。恐怖分子就是恐怖分子，不能因为他有个人恩怨，就可以原谅他的随意发泄。中国有个庞大的“冤民族”，是不是他们也有随意杀害别人的权利？当然不是。

同样是灾难，外国的往往是第一时间全方位进行采访报道。而中国，往往是禁止记者采访，这也使得成灾的真相和灾民的痛苦难以昭告天下。上月黑龙江沙兰学校一百多个学生突然被淹死，真相仍然是个谜。他们的亲人当时抗议的牌子就写着“要真相”“还我孩子”。中国矿难频繁，尽管可以曝光，但真相大都很模糊，都是“三无”，违规生产。但为何长期都是“三无”、都是违规，就缺乏解释了。这次神龙矿难被记者挖到的资料显示，阜康副市长刘小龙的名字就在该矿的领导联系名单里，被外界合理怀疑为该矿矿主之一，但被他否定。他辩称，自己是管安全的市长，他们把我放在联络名单里，是很正常的事。可是，他对一个连年严重超能力生产、无证生产的大矿毫不知情，不采取行动，最终酿成大祸，就很不正常了。

据BBC2004年11月13日的报道，中国国家安全生产监督管理局局长王显政在北京出席全国煤矿安全工作座谈会时指出，虽然中国的煤矿意外死亡人数占全球80%，可是煤矿产量却只占全球的35%。据统计数字显示，每名中国矿工平均每年生产321吨的煤，只有一名美国矿工产量的2.2%，而死亡率超过美国100倍。中国的矿难如此之多，难道就没有办法把它降低到最低的范围之内吗？当然可以。中国政府既然可以花大力气对异议人士、对网络、对超生妇女及嫌疑者进行全民全方位跟踪，为什么不能对矿井进行跟踪啊。矿井再多，总没有以上的各种人群多吧。但是，政府没有这样做，这里面既牵涉到国家利益，也牵涉到不少贪官的利益。国家缺煤厉害，现在到了不择手段、不惜代价去获取的地步，贪官也成了矿井的保护伞，所以，才出现屡禁不绝、灾难频生的事情。

同样是人，放在中国，很多就不像人了。连驻澳大使傅莹都说，“如果陈用林在澳大利亚寻求庇护得到批准，将打开出逃澳大利亚的洪水大门。”是啊，如果活得像个人，谁还会冒险出逃呢。

《观察》首发