Beijing Spring 婵炲棎鍨肩换瀣礂婢跺顦� 闁告牗銇為崥顐g▕鐎n偅袣   闊浂鍋婇埀顒傚枛閳ь剚宀告禍锟� 闁哄牆鐗嗛崹鏃€锛冮弽顓溾偓锟� - 闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑嗗﹢鈧柛鎺炴嫹 - 閻犙冨閺嬶繝寮崶顒佽偁 - 闁告牗顨嗗Σ顒勫棘娴煎瓨顦☉鎿冨幖缁猴拷 - 閻犱降鍨藉Σ鍕▔鎼淬垺鏆滈柟闈╂嫹 - 濡絾鐗犻妴锟�

 推荐新闻
鐠猴拷 闁告稏鍔嶅鐢告晬濮橆偆鐦嶉悹瀣墐閳ь剚绮堢花褰掑箮閺団槅鏀介柍銉︾箑缁楋拷.
鐠猴拷 濞戞挻鎹侀鏍純濞嗘劘鍘柛妤冨С閼垫垹鈧冻濡囬弫鎾达紣閸℃凹鏆柛娑虫嫹.
鐠猴拷 闁靛棗锕﹂懜顏嗙棯閿旇姤顦ч柟韬插劘閳ь剙顑勯懙鎴﹀炊閼恒儲缍€閻犳劙娼ч锟�.
鐠猴拷 鐎殿喚濮村畷鍫㈡暜閸☆厾绐楅悗鍨椤㈠﹤饪扮€b晝鐨戦柕鍡曠閸ㄦ粌鈻旈敓锟�.
鐠猴拷 濞戞挶鍎遍宥囨喐閳э拷: 闁肩绻濋弫鐘测槈濞戞碍鐣遍梻鍫熷笒閸曢箖寮敓锟�.
鐠猴拷 1933-1934妤犵偠鎻槐浼村礂閸欐﹢鐛撻柛蹇旇壘閹叉娊鏁撻敓锟�.
鐠猴拷 闁稿繗浜弫姘扁偓鐟板缁繝寮伴姘綑濠碘€茬串缁辩偤鏁嶅鍛畱濡炪倧鎷�.
鐠猴拷 闁哄倹澹嗛悡鏇㈡儎閹规劦鍟堥柨娑欐皑閻撴洟鎯勯幆褏浼愰柣銊ュ椤牜鈧冻鎷�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤佺閾忚鐣遍柍銉︾矌閸╁秹宕剁憴锝傚亾濠靛洠鍋撻鍡楃疀閻犵儑鎷�
鐠猴拷 婵炵繝妞掓鎼佹儍閸曨喖顥岄煫鍥у枦缁辩増绂掓惔锝呭亶閻忓繑鏌х划濠勪焊閿燂拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟﹀浠嬬嵁閿燂拷: 濞戞搩鍘奸崣鈩冾殗濡櫣鏆☉鎾荤細閸ゆ粌顔忛敓锟�.
鐠猴拷 闁肩厧顦崇敮鈧�: 缂備礁绻愰崥鈧紓浣圭懄閸ㄦ粓鎯冮崟顖f疮閻犙嶆嫹
鐠猴拷 濞戞搩鍘奸崣宥囩磼韫囨梻銈归悹褎婢樼划鏍及椤栨瑦濮㈠☉鎿冨幖濞存鐥敓锟�.
鐠猴拷 1濞戞挸娲i崵搴ㄦ晬娴g柉鍘柛銉ㄦ閵囧海鎮扮仦绯曞亾濠婂嫭鏉规慨妯挎彧閹凤拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟ㄧ€氭娊寮拋鍦獥濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁瀹曞洨鍩犳繛宀冨吹闁绱掗敓锟�.
鐠猴拷 婵﹣妞掗崥顐︽晬濮樺墎褰柣鐔哥矌濞堟垿宕抽埡鍌楀徍闁煎疇妫勯幆渚€骞嬮敓锟�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤呮嚃閳ュ磭顏抽梻鍫線婢跺秹宕i崣澶嬶骏闁告挸绉崇欢銉╂儍閿燂拷.
鐠猴拷 濞戞挷绀侀悺娆撴閿燂拷: 濡ゅ倹岣块幉绋款浖閸垺鐣遍悹鈧敂淇变粵
热点新闻
<> 闁兼枼鈧娊鎸柛锔哄妺鐠愮喖宕氬Ο缁橆€滄繛澶堝灱楠炲繒鎷犻崫鍕垫濞戞挻宕橀、鎴︽儍閸曨垰骞佸ù鍏肩煯缁楀倿鎯冮崟顕呭敼閻犲浄鎷�
<> 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈归梺顐熷亾婵炵⒈鍣i埀顒傚枎鐎硅櫕娼诲⿰鍡櫺㈠Λ鏉垮缁侊拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欏焹閳ь剚绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑鍥ㄦ毉闁告瑦眉缁ㄢ剝绋夐鐐寸闁挎稑濂旂弧鍐绩閻熸澘缍佸ù婊冩缁楁﹢鎮鹃敓锟�
<> 闁炽儲绮撳Σ鍓ф嫬鐎n収鍟堥柍銉︾箖缁侊附瀵奸敓锟� 闁绘粌顑勭粻鏉库枖婢跺棌鍋撳⿰鍫熜悹瀣儌閳ь剚绻冮弻濠囨偪閿燂拷75濞存粌顑勫▎锟�
<> 闁炽儲绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑瀣╃玻閻庢稏鍊曢崙锟犳⒐閸喓浜i柟瀛樺姃濮癸拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑閻撳棝寮稿Δ鈧。楣冩儍閸曨垱顓归柟顖ゆ嫹
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑煯缁″啰鎷崼鐔哥秿閹兼潙瀚、锟�
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑娣囶垳鈧娉涢悿鍌涱殗濡法娈剁紒缁簻鎼寸兘鎳楅檱閳ь兘鍋撻梺顓ㄧ畳椤曗晠寮版惔婵堝晩濞寸姭鍋撳☉鏃撴嫹
<> 闁哄鍨堕惃顖滄導閺夊灝姣夊ù婊冩閸欏潡寮垫径濠傚潑闁告瑥寮堕崜鐗堢▕婢跺本鐣卞☉鎾亾婵繐鎷�
<> 閻犲鐒﹀Σ鍛婄▔椤撶偞绂囬柡鈧ぐ鎺撲氦闁汇劌瀚埀顒佹椤旀洜鎷嬮垾宕囩憥闁挎冻鎷�
  即时新闻
<> 闁兼枼鈧娊鎸柛锔哄妺鐠愮喖宕氬Ο缁橆€滄繛澶堝灱楠炲繒鎷犻崫鍕垫濞戞挻宕橀、鎴︽儍閸曨垰骞佸ù鍏肩煯缁楀倿鎯冮崟顕呭敼閻犲浄鎷�
<> 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈归梺顐熷亾婵炵⒈鍣i埀顒傚枎鐎硅櫕娼诲⿰鍡櫺㈠Λ鏉垮缁侊拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欏焹閳ь剚绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑鍥ㄦ毉闁告瑦眉缁ㄢ剝绋夐鐐寸闁挎稑濂旂弧鍐绩閻熸澘缍佸ù婊冩缁楁﹢鎮鹃敓锟�
<> 闁炽儲绮撳Σ鍓ф嫬鐎n収鍟堥柍銉︾箖缁侊附瀵奸敓锟� 闁绘粌顑勭粻鏉库枖婢跺棌鍋撳⿰鍫熜悹瀣儌閳ь剚绻冮弻濠囨偪閿燂拷75濞存粌顑勫▎锟�
<> 闁炽儲绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑瀣╃玻閻庢稏鍊曢崙锟犳⒐閸喓浜i柟瀛樺姃濮癸拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑閻撳棝寮稿Δ鈧。楣冩儍閸曨垱顓归柟顖ゆ嫹
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑煯缁″啰鎷崼鐔哥秿閹兼潙瀚、锟�
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑娣囶垳鈧娉涢悿鍌涱殗濡法娈剁紒缁簻鎼寸兘鎳楅檱閳ь兘鍋撻梺顓ㄧ畳椤曗晠寮版惔婵堝晩濞寸姭鍋撳☉鏃撴嫹
<> 闁哄鍨堕惃顖滄導閺夊灝姣夊ù婊冩閸欏潡寮垫径濠傚潑闁告瑥寮堕崜鐗堢▕婢跺本鐣卞☉鎾亾婵繐鎷�
<> 閻犲鐒﹀Σ鍛婄▔椤撶偞绂囬柡鈧ぐ鎺撲氦闁汇劌瀚埀顒佹椤旀洜鎷嬮垾宕囩憥闁挎冻鎷�
从卢雪松的遭遇看党化教育
日期:8/2/2005 来源:网络 作者:杜光

杜光


继焦国标被取消讲课资格之后,陈丹青主动辞去清华大学美术学院院长职务,贺卫方拒招研究生。现在,卢雪松所在的吉林艺术学院又不许她登上讲坛。在高等学校里发生的这一系列事件,揭示了党化教育的黑暗,也反映了党化教育的危机。

这四位大学教师的遭遇,虽然情况各异,但在深层次的本质上,却有着奇异的一致,这就是对党化教育的挑战。如果说,陈丹青、贺卫方是不堪党化教育的压迫,以辞职和拒招研究生来表示抗议,从而构成对党化教育的挑战的话,那么,焦国标则是由于发表了《讨伐中宣部》的檄文,对党化教育的后台发起挑战,因而被剥夺讲课的权利。至于卢雪松,她以《寻找林昭的灵魂》为辅助教材,这事实本身就构成了对党化教育的挑战,她因而受到惩罚也就不足为奇了。

所谓党化教育,就是掌握政权的政党实行以党治校,把政党自身的意识形态和组织模式,强加于学校。五十年代初的思想改造和院系调整,为党化教育做好了思想上的准备,打下了组织上的基础;建立政治思想课和实行党委负责制,意味着党化教育体系的完成。但是,很多青年学生却冲破党化教育的樊笼,对党化教育和专制体制发起挑战。1957年的“右派进攻”,就是最显著的例证。“文革”结束后,高校恢复招生,学生议政成为一时风尚,因而也就成了“清除精神污染”和“反对资产阶级自由化”的重点领域。“八九”之后,党化教育空前加强,校园里舆论一律,万马齐喑。虽然社会上对教育的批评从来没有中断过,但当政者充耳不闻,我行我素。权力在我,你奈我何!

卢雪松事件的起因,据她最近陈述,始于一次她和班上一个女生私下谈话,不料隔墙有耳,被人举报。“学校为证实和丰富这些内容,逐一找学生谈话,搜集了一番之后,由我们戏剧学院的书记口头告诉我:你在课堂上使用的《寻找林昭的灵魂》等,不符合中央对历次政治运动的书面决议,不符合教育部对高校教师授课的要求,我们不认可。”禁止她上课后,她曾三次上书党委书记申诉,都没有答复。接着,有人悄悄地告诉她,有关她的所有材料,都已经报送给公安局。

这个事件的前前后后,展现了党化教育的主要特征。首先,事件里充当告密者的是青年学生,这是党化教育的一大“成就”。几十年来,青年学生都被教导要靠拢组织,发现与传统的指导思想和舆论导向不一致的异见,就要及时汇报。在这种党化教育下,宪法的言论自由,传统文化的尊师重道,都被肮脏的灵魂所取代。告发老师的私人谈话,在自由民主的国家里是十分卑鄙的,在我们这里却成了忠于国家忠于党的先进事迹;也许还可以成为他(或她)今后飞黄腾达的起点。请看,党化教育培养的居然就是这样的“人才”,多么可悲!

其次,卢雪松被举报后,党委书记找她谈话,不许她上讲台;她作了三次申诉,都是向党委书记提出的。这个事实是党委领导一切的表征。学校是教育机关,其最高负责人应该是教育专家,至少是学界中人。但目前高校的第一把手都是党委书记,很多是学无专长的外行。即使原来是教师学者,也往往由于置身于一整套党化管理规程之中而趋于官僚化。在党委书记的绝对领导下,学校沦为官僚机构是不可避免的。

第三,党委书记剥夺卢雪松的讲课权利的主要理由,是她在课堂上以《寻找林昭的灵魂》为辅助教材,藉口是“不符合中央对历次政治运动的书面决议,不符合教育部对高校教师授课的要求”。这里的潜台词就是“与党中央保持高度的一致”。党中央不许总结历次政治运动的教训,生怕这样会触动专制制度的根基,所以不论是在媒体上还是文件里,都避开林昭、张志新这样的历史悲剧。但学校是传授文化科学知识和培养高尚品德的场所,有什么必要与党中央保持一致呢?又不是党校。即使是党校,也应该介绍与党中央的观点不同的理论与历史材料,让学员在比较各种不同学说和总结历史教训的过程中认识真理。何况是高等学校,更不应该用党中央的决议来加以限制。至于林昭这个人物,历史已经证明她是中华民族最杰出最优秀的女儿。她的事迹和思想,将永垂史册,成为教育后代的重要教材。现在连在课堂上加以介绍都成了罪状,正反映了党化教育禁锢思想、摧残自由的本质。

第四,剥夺卢雪松的讲课权利,是专政制度下因言获罪、因文贾祸的当代大学版。当然,比起五六十年代的政治运动,现在是文明得多了。但是,这种公然剥夺公民从事专业劳动的权利的做法,是违背宪法和《劳动法》的。以违法手段来对付无权无势的教师,既表现了党化教育的强横,也反映了他们的虚弱。在改革开放的形势下,这无疑是逆时代潮流而动的反动行为,应该受到全社会的谴责。

最后,把卢雪松的有关材料报送公安部门备案,表现了党化教育与专制体制的紧密结合。一个高等学校教师在校内的言行,即使有什么不当之处,也应该由学校自己来处理,完全没有必要、没有理由把材料送到公安部门,使一个青年女教师的终生,处于专政机关的监视与控制之下。这种对公民自由权利的蔑视与践踏,是任何现代文明社会都做不出来的。学校成为克格勃的爪牙,这正是党化教育的一大罪恶。。

目前,网上广泛掀起了对卢雪松的声援,这实际上也是对党化教育的挑战和讨伐。卢雪松在面临巨大的压力下所表现的冷静和坚强,值得我们敬佩。卢雪松所进行的是一场意义深远的抗争,因为这是对党化教育的有力冲击。这场抗争未必能取得胜利,但抗争的意义和作用却不可低估。当越来越多的教师起来向党化教育挑战的时候,党化教育的危机也就到来了。

2005年8月1日


相关新闻
自由灵魂与反自由教育的较量
港千人游行挺毓民 撑言论自由
河北村民护地成功
践踏宗教自由是践踏现代文明心脏
寒山: 从李大钊想到赵紫阳
我们不是作家 是人质
王军涛:珍惜流亡
Copyright ©闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑囩槐顏呮綇閹达箑鍔� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闁革附婢樺ḿ锟�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闁活澀绲婚惁浠嬫晬閿燂拷001-718-661-9977